Свое мнение я высказывал в ходе обсуждения в открытом письме опубликованном тут: http://www.gorod.lv/novosti/147310-ob_organizatsii_avtoryinka_v_tsentre_goroda
Был немало удивлен тем, что вопреки сложившемуся мнению о безразличности горожан, комментариев в поддержку моего мнения было немало. По результатам этого мероприятия так же видно, что с моим мнением солидарно выступили 277 горожан, заполнив анкеты. На каком основании работники Буввалде отсеяли часть анкет мне не ясно, т.к. указывать или нет персональные данные(адрес м. жительства, перс. код.)решает сам человек(Закон о защите персональных данных). Таким образом, в очередной раз( обсуждение стоянки у Ренессанса) чиновники департамента подтасовывают результаты обсуждения в "своих интересах". Цель общественного обсуждения в сборе и анализе выраженных жителями мнений, а не утверждение результатов "счетной палаты". В этом отношении никакой информации нет, т.е. эта публичная информация целенаправленно утаивается. Выражаю уважение депутату Инаре Островской, которая наверняка разобралась в этой ситуации и здравомысляще выступила против принятия этого решения. Да и любое решение можно обжаловать в суде, как это сделали жильцы домов у скандальной стоянки у Ренессанса указывая нам пример борьбы с безразличностью чиновников к нашему мнению.
Свое мнение я высказывал в ходе обсуждения в открытом письме опубликованном тут: http://www.gorod.lv/novosti/147310-ob_organizatsii_avtoryinka_v_tsentre_goroda
Был немало удивлен тем, что вопреки сложившемуся мнению о безразличности горожан, комментариев в поддержку моего мнения было немало. По результатам этого мероприятия так же видно, что с моим мнением солидарно выступили 277 горожан, заполнив анкеты. На каком основании работники Буввалде отсеяли часть анкет мне не ясно, т.к. указывать или нет персональные данные(адрес м. жительства, перс. код.)решает сам человек(Закон о защите персональных данных). Таким образом, в очередной раз( обсуждение стоянки у Ренессанса) чиновники департамента подтасовывают результаты обсуждения в "своих интересах". Цель общественного обсуждения в сборе и анализе выраженных жителями мнений, а не утверждение результатов "счетной палаты". В этом отношении никакой информации нет, т.е. эта публичная информация целенаправленно утаивается. Выражаю уважение депутату Инаре Островской, которая наверняка разобралась в этой ситуации и здравомысляще выступила против принятия этого решения. Да и любое решение можно обжаловать в суде, как это сделали жильцы домов у скандальной стоянки у Ренессанса указывая нам пример борьбы с безразличностью чиновников к нашему мнению.