Грибаускайте: проект Висагинской АЭС – шанс для экономики стран Балтии 32

ГЭС

28.06.2012 23:31

   

RP: давайте по порядку и без нервов. 1. онкология. у какого процента населения города онкология? каков этот показатель по процентам если сравнить с населением других городов Латвии? какой процент онко больных в Лиепаи? (у нас и в Лиепаи примерно равное количество населения города). какой процент онко больных в Риге? а какой процент в самой Литве, в районе старой и новой АЭС? сколько работников АЭС от этого пострадало? ведь эти люди каждый день там работали, а значит каждый день соприкосались на прямую со всей ядерной "радостью". какой процент онко больных был до появления Игналинской АЭС? какой пока Игналина работала? изменился-ли процент больных когда АЭС закрылась? есть ответы на эти мои простые вопросы? если есть, то прошу в Студию, а если нету, то это очередной пугательный миф для наивных лохов, которые не анализируют, а заменяют свой ум на ум журналиста из какой либо любимой газетки, легко принимая на веру что в любимом издании напишут. 2. Чернобыль и Фукусима. почему обязательно Висагинка должна повторить их судьбу? зачем каркать? про Фукусиму читал и в более солидных источниках чем "Вести сегодня". кстати кто хозяин этой газетки? депутат Рижской думы от ЦС Андрей Козлов. опять круг замкнулся на пугающих народ концом света Согласосах. 3. "причем тут Путин?". отвечаю, а точнее повторяю. у кого Латвия и Литва сейчас покупают энергию? правильно. к тому же Путин и Лукашенко хотят строить такую же АЭС в Белоруссии. кстати тоже у нас под самым носом. почему-то Белорусской АЭС согласосы нас не пугают. Литовская Аэс это альтернатива которая Путину и Лукашенко не нужна. а так как Согласосы и Кремль это всегда где-то рядом, даже договор о дружбе с "Единой Россией" есть, то понятно откуда у пугалок и протестов ноги растут.