вас анонимов теоретически конечно может быть и много, но как психолог думаю что ИА всегда "грызется" с одним и тем же. или с некой группой людей с похожими взглядами, которая пишет из к примеру одного офиса. читал когда-то что у ЗАПЧЕЛ в их Рижском офисе была группа штатных интернет комментаторов, в задачу которой входило ругать ЦС и хвалить ЗАПЧЕЛ на русскоязычных новостных сайтах перед выборами. не знаю насколько это правда, но говорят что такие ходы используют многие политики в мире. в августе 2008 года, в эфире радио "Домская площадь", некая сотрудница Грузинского посольства в Латвии жаловалась на то что народ в Русских Делфях плохо реагирует на комментарии в защиту Грузии :"вот напишешь что-то в защиту Грузии, а там...". возможно ИА что вы имеете дело с неким анонимом, или с группой таких анонимов из штаба Линдермана, Осипова, или ПЧЕЛ. на худой конец из д-пилских отделов этих организаций, или с местными Согласосами. а обкакать противника в дискусии, обвинить его в провокациях на пример, это один из лучшех способов нейтрализации противника, очернения его в глазах других читателей и участников диспута, придания важности и "весомости" своему мнению, и "опускании" мнения противника. это принципы все тех же психологии, политологии, пропаганды. называется "манипулирование массовым сознанием.". теми же способами можно завести толпу на погромы во время митингов. а риторика у тех Анонимов на которых реагируем мы с ИА уж очень похожая. если это не один и тот же человек, то наверное близнецы братья. :))) я понимаю что мнения могут совпадать, но риторика. а лучше придумайте себе ники господа анонимы, тогда и конфликтов не будет, хотя опять же один человек может писать под несколькими никами. короче так мы до маразма дойдем, вясняя, кто провокатор, а кто нет.
вас анонимов теоретически конечно может быть и много, но как психолог думаю что ИА всегда "грызется" с одним и тем же. или с некой группой людей с похожими взглядами, которая пишет из к примеру одного офиса. читал когда-то что у ЗАПЧЕЛ в их Рижском офисе была группа штатных интернет комментаторов, в задачу которой входило ругать ЦС и хвалить ЗАПЧЕЛ на русскоязычных новостных сайтах перед выборами. не знаю насколько это правда, но говорят что такие ходы используют многие политики в мире. в августе 2008 года, в эфире радио "Домская площадь", некая сотрудница Грузинского посольства в Латвии жаловалась на то что народ в Русских Делфях плохо реагирует на комментарии в защиту Грузии :"вот напишешь что-то в защиту Грузии, а там...". возможно ИА что вы имеете дело с неким анонимом, или с группой таких анонимов из штаба Линдермана, Осипова, или ПЧЕЛ. на худой конец из д-пилских отделов этих организаций, или с местными Согласосами. а обкакать противника в дискусии, обвинить его в провокациях на пример, это один из лучшех способов нейтрализации противника, очернения его в глазах других читателей и участников диспута, придания важности и "весомости" своему мнению, и "опускании" мнения противника. это принципы все тех же психологии, политологии, пропаганды. называется "манипулирование массовым сознанием.". теми же способами можно завести толпу на погромы во время митингов. а риторика у тех Анонимов на которых реагируем мы с ИА уж очень похожая. если это не один и тот же человек, то наверное близнецы братья. :))) я понимаю что мнения могут совпадать, но риторика. а лучше придумайте себе ники господа анонимы, тогда и конфликтов не будет, хотя опять же один человек может писать под несколькими никами. короче так мы до маразма дойдем, вясняя, кто провокатор, а кто нет.