Аноним: иа: " ... за годы эксплуатации ...Игналинской ат. станции ухудшилось здоровье наших горожан , количество онкологических заболеваний и заболеваний щитовидной железы превысило среднестатистическую норму ..... за все прошедшие годы не проводилось никаких исследований влияния АЭС на здоровье жителей .."Это как понимть ? Раз исследований не проводилось , то и сказать нельзя насколько ухудшилось и почему.И может кто-нибудь назовет эту среднестатистическую норму и на сколько она у нас превышена ?Вот уж слов нет, есть такая штука статистика и среднестатистические данные. По ним заболевания в Д и районе выше среднего (и одни из самых высоких в Латвии)А исследования это нечто другое.
Если все так хорошо знаете , так назовите цифры .Игналина проработала с 1983 по 2009.При СССР 8 лет. При независимости 17. Отчего ухудшилось здоровье ? От Игналины ? А может от того , что понизился уровень жизни , от того , что у людей стрессовые ситуации от потери работы , от недоступности для многих медицины и т.д. Кто это исследовал ? В стране в целом уровень смертности увеличился , продолжительность жизни понизилась . И все от Игналины ? А больше ничего не влияло ?
Если все так хорошо знаете , так назовите цифры .Игналина проработала с 1983 по 2009.При СССР 8 лет. При независимости 17. Отчего ухудшилось здоровье ? От Игналины ? А может от того , что понизился уровень жизни , от того , что у людей стрессовые ситуации от потери работы , от недоступности для многих медицины и т.д. Кто это исследовал ? В стране в целом уровень смертности увеличился , продолжительность жизни понизилась . И все от Игналины ? А больше ничего не влияло ?