Аноним: Они и права и не права.
Права в том, что да, при желании стать гражданином, ты обязан знать язык и историю. И тут без вариантов.
Не права в своем примере про Америку. В Америке можно прекрасно и без гражданства жить и работать, и без знания языка. И никаких языковых проверок там нет. Так что, госпожа Вайдере, раз говорите А, говорите и Б. Любое сравнение с другим государством по одному конкретно взятому критерию неуместен. Тем более если ставится в пример такая страна как США. Государство задолбалось бы платить компенсации за дискриминацию, существуй такая же система как в США. ;)
Вы и правы и не правы. Можно в Америке жить и без гражданства и знания языка, если есть вид на жительсов или нелегалом. Но вот про "прекрасно " преувеличение. А если про гражданство. То надо сдавать тест по истории США , продемонстрировать владение английским( уметь читать , писать и разговорные навыки ) и дать присягу на верность государству.
Вы и правы и не правы. Можно в Америке жить и без гражданства и знания языка, если есть вид на жительсов или нелегалом. Но вот про "прекрасно " преувеличение. А если про гражданство. То надо сдавать тест по истории США , продемонстрировать владение английским( уметь читать , писать и разговорные навыки ) и дать присягу на верность государству.