После капитализма 341

иа

06.11.2012 22:37

   

Ветеран СССР: иа: R7 ДЛЯ иа: иа: R7 ДЛЯ иа: иа: факт: иа: 333: " То , что у вас нет судимости , не ваша заслуга , а наша недоработка " Задёргались, крысы. Сдаётся мне, что эта фраза относится к таким, как иа, факт и оптимист.Факта вы за что приплели ?Он ни при чем и не с нами. С РП перепутали. Так вот ни за что и ставили людей к стенке. ТщательнЕе надо , товарищи.Спасибо, иа. Ошибка Руслана в том, что во всех видит врагов. Я не сторонник капитализма в его худших проявлениях, но и не сторонник коммунизма, поскольку считаю и эту систему несовершенной. Духовность при социализме - да, взаимовыручка - наверное да, по крайней мере больше, чем при капитализме. С другой стороны интеллигенция зародилась еще в царской России и продолжила свое существование в СССР. А вот рабоче-крестьянская масса никогда не стремилась особо развиваться, и скажем обкультуриваться. Единицы перешагивали на новую ступень развития.Не за что. Но вдумайтесь , если рабоче- крестьянская масса не стремилась особо развиваться , то откуда взяться высокой духовности в обществе ? Ведь -это большинство. Да. Выбивались люди и из низов , становились и образованными и развитыми. Но это бывает при любом общественном устройстве. А по большому счету общество обезличивания человека , когда личность не играет роль , когда все решает коллектив , когда человеку с малых лет внушают , что общественное выше личного , что твоя жизнь не важна , что надо быть готовым ею жертвовать в интересах общества ( то есть партии ) , что у личности не должно быть мнения отличного от коллективного и т.д. , не может быть духовным.Как тут правильно писал РП , коммунизм и духовность не совместимы , т.к наличие духа , т.е. души , коммунисты отрицают.Я выше привёл ссылки о том какими темпами и в какую сторону духовность развивается при капитализме. Всё познается в сравнении, и оно явно не в пользу капитализма в плане нравственности и морали.Вот скажите мне вот что. Если все так прекрасно было при социализме , а при коммунизме должно бы стать еще кучерявей , то почему страна с такой легкостью от него отказалась ? Меняется общественный строй , а на защиту этих идеалов никто не встал. Почему ? Народ перетерпел сложности и неудобства переходного периода , но никаких серьезных выступлений не было. Был , по-вашему почти рай , а впереди маячил полный и он оказался никому не нужен . Почему ? Не странно ли ?Странен ваш этот комментарий. Люди ошибаются, это естественно, это одна из причин,2-я причина: при Горбачеве шла явная деградация и никакой рай не маячил при нем, 3-я: экономическое давление запада на СССР, вам неизвестно? Программа 100 латовиков и тарифы на отоплении при капитализме- вот это "рай".А никто и не говорит , что капиталистическое общество беспроблемное. Проблем нет только на том свете. Речь идет о том , что коммунизм , как таковой , это сказка. И вести народ туда , куда невозможно его привести , это обман. И так 70 лет водили , примерно , как Моисей по пустыне. Но он таки привел.А эти нет. Я сказал по этому поводу все , что хотел. А дальше вы уж тут сами .Коммунизм никакая не сказка..ПО своей сути - это хороший строй для порядочных людей который не даёт ублюдкам обворовывать слишком нагло свой народ... В любом случае, даже в самые трудные времена в СССР люди жили гораздо лучше чем сейчас... Причём как в материальном так и в духовном и физическом плане.. 100 процентов... Один советский спорт чего стоил..!! Что такое экономить на всём в квартплате и портить из за этого нервы - люди не знали...а сейчас скандалы из за непотушенной лампочки или капель воды...Жуть!!