иа: Ололо!: иа: Ололо!: Аноним:
Господи, прости, чему учиться у Долбофейки? Неужели тому, чтобы Ололо называть травоядным? Если нравится. всегда пожалуйста.
Ололо - травоядный.Вы совершенно не понимаете сути Долбофейки. Белогвардеец откровенно безумен - но в своем безумии он куда интересней, с экзистенциальной точки зрения, любого здравомыслящего обывателя. Люди ругают Долбофейку последними словами, но в тайне всегда открывают интернет-комменты, чтобы посмотреть, чего он еще отчебучил. Сравните его сумасшедшие эскапады с унылыми портянками какого-нибудь PR, которые никто не читает в силу их безблагодатности - и вы поймете разницу." Белогвардеец откровенно безумен..." . И этому уже диагноз поставил. Все дураки и идиоты. Но симпатичен и интересен -безумный. Это понятно , учитывая твою тягу к " садистским экспериментам" вроде " кормления гомном ". А вообще , кончай тут народ провоцировать своим хамством , чтобы набрать комментов под статейку дружка и соавтора. "Унылые портянки " -это то , что вы тут на пару с дружбаном постоянно ваяете.ИА, а с вами бы я, как раз, может и подискутировал бы. Вы часто оказываетесь в плену собственных нелепых выдумок (оказывается, я уже пишу Ефимову его глупые талмуды, да и еще за каким-то бесом заинтересован в росте количества комментов под ними), но вы не совсем пропащий. Во всяком случае, как я заметил, вы иногда способны принять точку зрения собеседника - а это свидетельствует о наличии известной толики критического ума. Эксперименты же я ставлю над совсем уж безнадежными, типа PR. Он сам виноват - постоянно постит в общественных местах полуфабрикаты, порожденные его ригидным умишком. Приходится выступать в роли санитара леса.Спрасибо за оценку.Про " плен собственных выдумок "- это на себя посмотрите. Вы ведь все про всех так прямо сходу и понимаете Этот дурак , тот идиот и т.д. По одному -другому комменту вы способны оценить и ум , и другие качества человека. Смело . Вы не ясновидящий.? Хоть вы и считаете меня " не совсем пропащим " ( надо понимать -пропащим , но еще не совсем ) , но мне с вами не интересно . Во-первых , а о чем дискутировать ? Вы же не написали ничего конкретного. И никогда не пишете. Вот , если бы вы написали , что я , мол ,не согласен с тем , что пишет РП , потому-то и потому-то. Вот здесь он ошибается , а тут вообще порет ерунду потому-то и потому-то. А Р. Ефимов вот в этом прав , т.к. .. Тогда что-то можно было бы обсуждать. И, может быть, я бы поднапряг свою " известную толику критического ума " и что-то вам ответил. Или соглашаясь , или нет. Но вы никогда не делаете никакого анализа коммента . Все ваша писанина - это только общие фразы , касающиеся личности собеседника. Всякими словами , вроде " экзистенциализм " , " ригидный" вы легко распоряжаетесь. Но вы заносчивы до непрекрытого хамства. " Эксперименты я ставлю над совсем уж безнадежными ". Это вы так решили, что кто-то безнадежен? Какой " санитар леса "? просто начитанный , невоспитанный , бестактный человек. О чем мне с вами говорить ? Мы с разных планет.
Для ИА. Сдается мне, ИА, что ОЛОЛО, он же ВАШ персональный тролль (с РП), он же Самарин (теперь ДИНАБУРГ-шефуля)-- одно лицо.Кроме того, пожизненный враг-друг Дорофеева, выпускник математического класса 4 й средней школы , большой критик всякого латышского , и не заводитесь (ваше дело , конечно) , как в прошлый раз.Ваших доводов он слушать не будет.А спор в стиле "Что может сказать лысый об архитектуре", кому он нужен?
Для ИА. Сдается мне, ИА, что ОЛОЛО, он же ВАШ персональный тролль (с РП), он же Самарин (теперь ДИНАБУРГ-шефуля)-- одно лицо.Кроме того, пожизненный враг-друг Дорофеева, выпускник математического класса 4 й средней школы , большой критик всякого латышского , и не заводитесь (ваше дело , конечно) , как в прошлый раз.Ваших доводов он слушать не будет.А спор в стиле "Что может сказать лысый об архитектуре", кому он нужен?