САМАТИ: горожанка: иа: Аноним: иа: Что договор составлен юридически правильно никто и не сомневается.А вот какова суть этого договора и какая польза городу от него , раз такой откат давали - вот это волнует горожан.иа, главное, что этот договор не наносит вреда горожанам. А он не наносит, потому как 1. цена не выше 2. нет необходимости брать кредит Фирма зарабатывает на зеленой энергии. А на всякие бредовые предложения разорвать договор после того, как фирма вложит деньги в модернизацию, только тот кто привык других намахивать.И все таки не понимаю , простите , я не экономист. Значит так . Фирма берет в аренду теплосети, вкладывает туда деньги , а тариф на тепло остается прежним , так ? Смысл ? Не благотворительностью же они собираются заниматься . Или существующий тариф завышен так , что будет покрывать расходы ?И еще хочу спросить , раз вы в курсе этого договора ( я не читал ), Эта фирма будет продавать тепло напрямую горожанам или сначала самоуправлению , а уж они ...? Вообще , столько всего написано разного на эту тему , что я уже запутался. Если можете , то объясните. Только проще , как на пальцах.Ну если на пальцах - то примерно так. Ничего в аренду фирма у теплосетей не берет. Строит свою когенерационную установку,что стоит, кстати, очень больших денег, у теплосетей таких нет. Брать кредит не выгодно, это очень дорого, и он закладывается в тариф. Что в свою очередь этот тариф повысит. Построить такую установку полностью за счет европейских фондов тоже нельзя - обязательное условие - софинансирование. А речь идет не об одном миллионе. При заключении такого договора теплосети получают возможность покупать у частника тепло со скидкой, т.е. дешевле, чем они сами могут произвести. И эту скидку сразу закладывают в тариф. По условиям договора через 5 лет проводится новый конкурс, и даже если опять выиграет эта-же фирма, и не даст новую скидку, то первоначальная все-равно уже осталась в тарифе и отменить ее они уже не могут. Кстати сказать, в договоре предусмотрены очень большие штрафные санкции за невыполнение взятых обязательств. В чем интерес инвестора? В когенерации, т.е. производстве электроэнергии, которую он продает Латвэнерго и зарабатывает на этом большие деньги. Но к теплосетям это уже не имеет ни какого отношения. При этом ТЭЦ 3 остается в собственности теплосетей и никому никуда не передается. И не нужно вкладывать собственные средства, которые можно пустить на более мелкую модернизацию теплосетей. Ну, это если в кратце суть договора.
Бедный ИА , эта тетка сознательно пудрит Вам и другим , не разбирающимся в этих вопросах людям , голову.
Она перемешивает правдивые факты с явной ложью , явно просматривается ее горячее желание выгородить городских воров и жуликов.
САМАТИ Вы или дура, которая корчит из себя умную, или лгунья, которая надеется, что проверить ваши слова поленятся. Договор был напечатан в какой-то газете, прочитать не проблема (кстати, почему-то умолчали о приложении). Хотя, вполне допускаю, что вы лицо заинтересованое и ваша ложь хорошо оплачена. Метать бисер не буду, вы того не стоите.
САМАТИ Вы или дура, которая корчит из себя умную, или лгунья, которая надеется, что проверить ваши слова поленятся. Договор был напечатан в какой-то газете, прочитать не проблема (кстати, почему-то умолчали о приложении). Хотя, вполне допускаю, что вы лицо заинтересованое и ваша ложь хорошо оплачена. Метать бисер не буду, вы того не стоите.