Минэкономики отказывается от «зеленой» энергии 39

← Вернуться к новости

ситуация не столь проста, чтобы широкая публика легко могла рааставить акценты ,что есть правда.Даже в предположении , что электроэнергия дотируеся.не означает безусловного ущерба длягносударства и населения.Производство бионергии вовлекает на предварительных этапах определенное количество и инженерных ресурсов, и рабочей силы попроще, и крестьянских хозяйств,и проверяющих инстанций.Напротив . природный газ , происхождение которого известно. образует подобные цепочки в других странах. а сюда проведена труба и ,грубо говоря. технология сжигания не предполагает много рабочей силы на местах.Все изучено, логистически просчитано, и УВАЖАЕМАЯ ПУБЛИКА, КАК В ФИЛЬМЕ КИН ДЗА ДЗА- СКРИПАЧ(ЛАТВИЕЦ) НЕ НУЖЕН.Если идти только проторенными дорожками в экономике, то я вам нарисую будующее.Т ри порта,железная дорога,энергетика,город Рига И ВСЕ.ИТОГО МИЛЛИОН ЖИТЕЛЕЙ.МАКСИМУМ.Журналисты расставляют акценты так : мы потребители( белые и пушисты) и они производители зеленой энергии , естественно ворюги.Идеальная форма для чистых гуманитариев и карбонариев.Два предмета в голове они могут удежать, а да еще третий --транспорант с лозунгом "Долой "