я не силён в учениях маркса, но глядя со своей колокольни вижу, что капитализм действительно, что называется приехал!
попросту говоря в мире произошло перепроизводство товаров и как следствие - закрываются заводы и фабрики, увольняются люди и остаются без средств к существованию.пока есть 3-и страны, ещё им что то можно впарить, но когда и им не нужны будут многие товары,закроются ещё больше заводов, в основном останутся только те, что производят еду!и в то же время есть целый класс сверх богатых людей,на которых у народов во всём мире точится зуб, последствия могут быть такие, что не один фантаст не придумает,к тому же накоплено на земле столько оружия, что хватит вооружить даже детей, до зубов!!!!!!
с "теорией перепроизводства" полностью согласен. ибо не грею домашние тапочки больше двух недель в пару месяцев.-производственную Европу и уничтоженную промышленность бывших членов Варшавского блока вижу не с картинок ТВ.
думаете ваши предположения о неотвратимости каких-то кардинальных перемен/"последствий" реальны?
почему все всегда берут на себя смелость решать за других?:
- "...последствия могут быть такие, что не один фантаст не придумает,к тому же накоплено на земле столько оружия, что хватит вооружить даже детей, до зубов!!!!!!"
ЭТИМИ, которые "целый класс сверх богатых людей" для своей безопасности предпринимается комплекс необходимых мер для того чтобы не случилось непредвиденных "инсинуаций". а там, где что-то назревает,-ОНИ, используя "органых международного контроля"-оон, гаагский трибунал (и иных подобных)в частности берут ЭТО под свой контроль.
примеров, надеюсь, приводить нет нужды.?
каждый, если чем-то не доволен, должен отвечать за себя.
и искать единомышленников. поймите, мне кажется, я реалист. и метод "насильственного" воздействия на окружающую действительность с целью её изменения, не вижу возможным. ни сейчас, ни в будущем.-мы, хоть и недовольны, но слишком эгоистичны и разобщены.
доказать даже по одному простому примеру могу, если будет у вас желание, через личку.
99,9% так называемых "интеллектуальных оппонентов", способны использовать в качестве самозащиты лишь словеса в безграничье интернета.
Современный кризис капитализма вызван тем, что в систему капиталистического развития включился новый фактор. Напомню, что начинался капитализм с усиления эксплуатации, потом в результате кризиса спроса, который был решен подкупом «внутреннего» пролетариата, а в дальнейшем (ибо проблема спроса продолжала преследовать капиталистическую систему) даже депролетаризацией основной части населения и превращения ее в чистых потребителей, капитализм существовал за счет «внешнего» пролетариата. Новый фактор заключается в том, что, что стимуляция спроса исчерпала себя. Хазин полагает, что исчерпала себя именно существующая модель стимуляции спроса, но с этим трудно согласиться. Если бы дело было только в финансово-экономических выкрутасах ФРС и др., говорить о смертельном кризисе капитализма было бы рано, ибо придумали бы новую схему, и дело бы закрутилось вновь. По моему мнению, кризис существующей модели стимуляции спроса есть лишь экономически видимое выражение куда более глубокого кризиса, кризиса ресурсного. В модели Маркса стоимость ресурсов есть не более чем стоимость труда по их извлечению. Сами по себе эти ресурсы предполагаются как бесконечные по своему количеству, т.е. приложил труд – получи ресурсы. Именно такой же принцип лежит в основе существовавшей по сей день капиталистической системы.
Я сразу хочу заметить, что сам по себе этот принцип я не отрицаю и полностью согласен с Марксом, ибо нет сомнений, что вселенная бесконечна, или, как минимум, достаточно велика, что бы в обозримом будущем говорить о бесконечности ресурсов. Однако капитал этими, главным образом внеземными ресурсами воспользоваться не в состоянии.
В нашей же ситуации спрос по большому счету невозможно увеличивать потому, что ресурсов для покрытия растущего спроса попросту нет. В такой ситуации можно даже предположить несколько конспирологическую теорию, состоящую в том, что современный финансовый кризис был вызван определенными кругами искусственно, дабы срочно урезать совокупное потребление в осознании ограниченности мировых ресурсов. Не зря столь долго обо всем этом разглагольствовали различные влиятельные организации вроде Римского клуба.
Как бы там ни было, в такой ситуации мы возвращаемся в положение XIX века, когда единственным способом увеличения нормы прибыли, может быть ужесточение эксплуатации, тем более, что и страх перед СССР пропал. Таким образом, в ближайшем будущем, даже сегодня, мы сможем наблюдать ликвидацию странного порождения XX века – среднего класса и интенсивную пролетаризацию основных слоев населения.
я не силён в учениях маркса, но глядя со своей колокольни вижу, что капитализм действительно, что называется приехал!
попросту говоря в мире произошло перепроизводство товаров и как следствие - закрываются заводы и фабрики, увольняются люди и остаются без средств к существованию.пока есть 3-и страны, ещё им что то можно впарить, но когда и им не нужны будут многие товары,закроются ещё больше заводов, в основном останутся только те, что производят еду!и в то же время есть целый класс сверх богатых людей,на которых у народов во всём мире точится зуб, последствия могут быть такие, что не один фантаст не придумает,к тому же накоплено на земле столько оружия, что хватит вооружить даже детей, до зубов!!!!!!
Ответы на коммент:
Диктатура пролетариата 2
с "теорией перепроизводства" полностью согласен. ибо не грею домашние тапочки больше двух недель в пару месяцев.-производственную Европу и уничтоженную промышленность бывших членов Варшавского блока вижу не с картинок ТВ.
думаете ваши предположения о неотвратимости каких-то кардинальных перемен/"последствий" реальны?
почему все всегда берут на себя смелость решать за других?:
- "...последствия могут быть такие, что не один фантаст не придумает,к тому же накоплено на земле столько оружия, что хватит вооружить даже детей, до зубов!!!!!!"
ЭТИМИ, которые "целый класс сверх богатых людей" для своей безопасности предпринимается комплекс необходимых мер для того чтобы не случилось непредвиденных "инсинуаций". а там, где что-то назревает,-ОНИ, используя "органых международного контроля"-оон, гаагский трибунал (и иных подобных)в частности берут ЭТО под свой контроль.
примеров, надеюсь, приводить нет нужды.?
каждый, если чем-то не доволен, должен отвечать за себя.
и искать единомышленников. поймите, мне кажется, я реалист. и метод "насильственного" воздействия на окружающую действительность с целью её изменения, не вижу возможным. ни сейчас, ни в будущем.-мы, хоть и недовольны, но слишком эгоистичны и разобщены.
доказать даже по одному простому примеру могу, если будет у вас желание, через личку.
99,9% так называемых "интеллектуальных оппонентов", способны использовать в качестве самозащиты лишь словеса в безграничье интернета.
Диктатура пролетариата 2
Современный кризис капитализма вызван тем, что в систему капиталистического развития включился новый фактор. Напомню, что начинался капитализм с усиления эксплуатации, потом в результате кризиса спроса, который был решен подкупом «внутреннего» пролетариата, а в дальнейшем (ибо проблема спроса продолжала преследовать капиталистическую систему) даже депролетаризацией основной части населения и превращения ее в чистых потребителей, капитализм существовал за счет «внешнего» пролетариата. Новый фактор заключается в том, что, что стимуляция спроса исчерпала себя. Хазин полагает, что исчерпала себя именно существующая модель стимуляции спроса, но с этим трудно согласиться. Если бы дело было только в финансово-экономических выкрутасах ФРС и др., говорить о смертельном кризисе капитализма было бы рано, ибо придумали бы новую схему, и дело бы закрутилось вновь. По моему мнению, кризис существующей модели стимуляции спроса есть лишь экономически видимое выражение куда более глубокого кризиса, кризиса ресурсного. В модели Маркса стоимость ресурсов есть не более чем стоимость труда по их извлечению. Сами по себе эти ресурсы предполагаются как бесконечные по своему количеству, т.е. приложил труд – получи ресурсы. Именно такой же принцип лежит в основе существовавшей по сей день капиталистической системы.
Я сразу хочу заметить, что сам по себе этот принцип я не отрицаю и полностью согласен с Марксом, ибо нет сомнений, что вселенная бесконечна, или, как минимум, достаточно велика, что бы в обозримом будущем говорить о бесконечности ресурсов. Однако капитал этими, главным образом внеземными ресурсами воспользоваться не в состоянии.
В нашей же ситуации спрос по большому счету невозможно увеличивать потому, что ресурсов для покрытия растущего спроса попросту нет. В такой ситуации можно даже предположить несколько конспирологическую теорию, состоящую в том, что современный финансовый кризис был вызван определенными кругами искусственно, дабы срочно урезать совокупное потребление в осознании ограниченности мировых ресурсов. Не зря столь долго обо всем этом разглагольствовали различные влиятельные организации вроде Римского клуба.
Как бы там ни было, в такой ситуации мы возвращаемся в положение XIX века, когда единственным способом увеличения нормы прибыли, может быть ужесточение эксплуатации, тем более, что и страх перед СССР пропал. Таким образом, в ближайшем будущем, даже сегодня, мы сможем наблюдать ликвидацию странного порождения XX века – среднего класса и интенсивную пролетаризацию основных слоев населения.