О состоянии коммунистического движения 168

← Вернуться к новости

Молодец, Руслан. Я тоже считаю, что будущее все же за коммунизмом, как за самым справедливым социальным строем. Ни Сталин, ни другие одиозные фигуры истории не могут дискредитировать коммунизм как теорию. Так же как и инквизиция не смогла дискредитировать христианство.

Ответы на коммент:

"Молодец, Руслан. Я тоже считаю, что будущее все же за коммунизмом, как за самым справедливым социальным строем. Ни Сталин, ни другие одиозные фигуры истории не могут дискредитировать коммунизм как теорию. Так же как и инквизиция не смогла дискредитировать христианство." Борис

но смогли дискредитировать Католическую церковь как ветвь Хритианства. в результате чего появился и развивался протестантизм. а в результате дискредитации Советскими коммуняками коммунизма, в западной Европе укрепились и развились социал-демократы. даже Хрущев сказал побывав в Швеции: (сволочи! Капиталисты проклчтые! А какой социализм уже смогли построить. эх жалко что они не наши.). а "Шведский социализм" появился, развился и укрепился благодаря Шведским социал-демократам и их сторонникам. аналогию с Христианством и коммунизмом вы отличную провели. вот только выводы слегка другие. инквизиция породила Лютеранство и другие виды протестантизма, сама того не желая конечно. а Совковый коммунизм сам того не желая породил сильную Европейскую Социал-демократию.

"Молодец, Руслан. Я тоже считаю, что будущее все же за коммунизмом, как за самым справедливым социальным строем. Ни Сталин, ни другие одиозные фигуры истории не могут дискредитировать коммунизм как теорию. Так же как и инквизиция не смогла дискредитировать христианство." Борис

Дело не в Сталине и "других одиозных фигурах ".Теорию коммунизма дискредитирует практика.