О состоянии коммунистического движения 168

Гость

29.06.2013 01:22

   

"" Довольно странно, однако, что сталинский террор подержал законно избранное республиканское правительство в Испании, выступил против оккупации фашисткой Германией Чехословакии и т. д., в то время как «демократичные» Великобритания и Франция вели соглашательскую политику с фашистами. "<br />ну в Испании поддержали как и все, лояльный себе режим. изходя из геополитических выгод СССР того времени. не говорю что это плохо. поддерживать свои геополитические интересы во внешний политики, это нормально для любой империи, для любой большой державы. вот только безкорысностью там не пахло. чистый прагматизм. во-вторых про Гитлера так скажу. да политика соглашательства. да разрешили сожрать Чехию и Австрию. да Мюнхенская конфиренция 1938 года. Но пакт от 23 августа 1939 года. совместный раздел Польши. совместные военные парады все того же 39 года, да песни в официальных СМИ обеих стран, про вечную дружбу коммунистической России и фашистской Германии. а какую партию Гебельс на первом съезде НСПГ назвал самый идеологически близкой к фашистам? с кого призвал взять пример? 3. "допустили много административных ошибок". допустим что так. что ошибка, а не специально так было. хотя дорогая слишком ошибка. тогда сразу вопрос. а как застрахуетесь от повторения ошибок, в случае повторного эксперимента по строительству коммунизма? "<br /> Скажу так: тема интересная, но больно объемная и выходящая за рамки обсуждения данной статьи. Я по этому всячески воздерживался переходить на внешнюю политику, но пришлось. Сделаю лишь короткую заметку.\ \\\ Но пакт от 23 августа 1939 года. совместный раздел Польши.// Вот этот документ попахивает подделкой. Нет никакого официального документа, есть вонючая ( не побоюсь этого слова) ксерокопия со множественными нарушениями официального протокола, которая сплыла в США в 1945 году. " Саша Кляйн