Коммунисты, оппортунисты и заблуждающиеся 300

← Вернуться к новости
" "<br />Ну-Ну.Какое тогда имеет отношение к научному мировозрению мар-ленинизм ? Теория не подтвержденная практикой никуда не годится.Научное мировозрение доказывает,опирается н законы,опыты ,практику.Выдвинутая теория не подьвержденная рассчетами , опытами , фактами , доказательствами не будет признана в научном мире. Марк-ленинизм не подтвержден практикой.Разве что провалом в СССР.Пролетариат , вы пишете , не смог бы выработать идеологию из-за недостатка свободного оплачиваемого времени.Правильно , работали они. Вот у Руслана свободного времени навалом. Чего не пописывать? Нодело не только в этом. Р.Ефимов пишет " Не менее важно для коммуниста обладать научным мировозрением на процессы развития чел.общества,как особой формы материи , обладающей сознанием" Это он про кого? Ком. партия в СССР на 60% состояла из рабочих и колхозников.Все эти коммунисты ,конечно же , обладали всем этим мировозрением. Хотя большинство и семи классов образования не имели.Ребята , вы с другой планеты ? " иа

\\\Ну-Ну.Какое тогда имеет отношение к научному мировозрению мар-ленинизм ?\\\

А какое отношение Джорждано Бруно имел в свое время к современной астрономии? Кто оказался был прав в итоге?

.\\\Марк-ленинизм не подтвержден практикой\\\\

«Проблема» в том, что марксизм оказался прав в прогнозах (десятки социалистических революций по всему миру). Маркс увидел потенцию коммунистических отношений в капитализме благодаря диалектическому материализму.

\\\Разве что провалом в СССР.\\\\

Первый блин комом. (опыт) Борьба нового со старым. А вы как думали?

\\\Все эти коммунисты ,конечно же , обладали всем этим мировозрением. Хотя большинство и семи классов образования не имели\\\

Большинство не обладало. Я вам другой ветке дискуссии разъяснял этот момент.

\\\Ребята , вы с другой планеты ?\\\

На планете мы живем одной. А вот классовое сознание у нас разное, отсюда и должный эффект.

Ответы на коммент:

"" "<br />Ну-Ну.Какое тогда имеет отношение к научному мировозрению мар-ленинизм ? Теория не подтвержденная практикой никуда не годится.Научное мировозрение доказывает,опирается н законы,опыты ,практику.Выдвинутая теория не подьвержденная рассчетами , опытами , фактами , доказательствами не будет признана в научном мире. Марк-ленинизм не подтвержден практикой.Разве что провалом в СССР.Пролетариат , вы пишете , не смог бы выработать идеологию из-за недостатка свободного оплачиваемого времени.Правильно , работали они. Вот у Руслана свободного времени навалом. Чего не пописывать? Нодело не только в этом. Р.Ефимов пишет " Не менее важно для коммуниста обладать научным мировозрением на процессы развития чел.общества,как особой формы материи , обладающей сознанием" Это он про кого? Ком. партия в СССР на 60% состояла из рабочих и колхозников.Все эти коммунисты ,конечно же , обладали всем этим мировозрением. Хотя большинство и семи классов образования не имели.Ребята , вы с другой планеты ? "<br />\\\Ну-Ну.Какое тогда имеет отношение к научному мировозрению мар-ленинизм ?\\\ А какое отношение Джорждано Бруно имел в свое время к современной астрономии? Кто оказался был прав в итоге? .\\\Марк-ленинизм не подтвержден практикой\\\\ «Проблема» в том, что марксизм оказался прав в прогнозах (десятки социалистических революций по всему миру). Маркс увидел потенцию коммунистических отношений в капитализме благодаря диалектическому материализму. \\\Разве что провалом в СССР.\\\\ Первый блин комом. (опыт) Борьба нового со старым. А вы как думали? \\\Все эти коммунисты ,конечно же , обладали всем этим мировозрением. Хотя большинство и семи классов образования не имели\\\ Большинство не обладало. Я вам другой ветке дискуссии разъяснял этот момент. \\\Ребята , вы с другой планеты ?\\\ На планете мы живем одной. А вот классовое сознание у нас разное, отсюда и должный эффект. " Саша Кляйн

" А какое отношение Дж.Бруно имел ,в свое время ,к совеременной астрономии ?" Да никакого.Он не был ни ученым , ни астрономом.