"""Доброе утро. Вернёмся к частной собственности. Давайте вспомним развал СССРа , списанная , конченая техника (трактора , машины , станки )продавались в частные руки. Работают до сих пор . Потому что в руках собственника , в хозяйских руках , а когда общее - это ничьё , всем насрать , зачастую специально ломали так как на момент ремонта зарплата такая же.
Теперь про "лексус" и хорошо покушать. Лучше я буду платить денюшку и лечиться у хороших специалистов ,сам себе зарабатывать на икру , на "лексус" и на прочее , а не ждать партийного снизхождения или 13-ой , или когда дифицит завезут.
Побежал я на "лехус" зарабатывать пока красные не пришли."<br />Мудрые люди и философы говорили, что всего должно быть в МЕРУ.И не зря. В том числе и частной собственности должно быть в меру у каждого, а не как при капитализме, где у некоторых она разрастается НЕМЕРЕННО, за счет того, что многие должны нищенствовать. Но и обобществлять чьи то трусы считаю неверным. Всё должно быть в МЕРУ. "<br />а кто эту самую меру будет определять? вы? а вы что Бог? может кому-то для счастья надо три копейки,Ю кому-то миллион, кому-то миллиард. "
RP
Для адекватных людей более справедливым является РАВНЫЕ доходы для всех, а не НЕМЕРЕННОЕ возрастание для некоторых.
""""Доброе утро. Вернёмся к частной собственности. Давайте вспомним развал СССРа , списанная , конченая техника (трактора , машины , станки )продавались в частные руки. Работают до сих пор . Потому что в руках собственника , в хозяйских руках , а когда общее - это ничьё , всем насрать , зачастую специально ломали так как на момент ремонта зарплата такая же.
Теперь про "лексус" и хорошо покушать. Лучше я буду платить денюшку и лечиться у хороших специалистов ,сам себе зарабатывать на икру , на "лексус" и на прочее , а не ждать партийного снизхождения или 13-ой , или когда дифицит завезут.
Побежал я на "лехус" зарабатывать пока красные не пришли."<br />Мудрые люди и философы говорили, что всего должно быть в МЕРУ.И не зря. В том числе и частной собственности должно быть в меру у каждого, а не как при капитализме, где у некоторых она разрастается НЕМЕРЕННО, за счет того, что многие должны нищенствовать. Но и обобществлять чьи то трусы считаю неверным. Всё должно быть в МЕРУ. "<br />а кто эту самую меру будет определять? вы? а вы что Бог? может кому-то для счастья надо три копейки,Ю кому-то миллион, кому-то миллиард. "<br />Для адекватных людей более справедливым является РАВНЫЕ доходы для всех, а не НЕМЕРЕННОЕ возрастание для некоторых."
Толян для РП
ну прямо сказка. "город мертвых" у вас получился. две трети взрослого населения безработных. не считая детей и пенсионеров. это уже млин не модернизация, а глубочайщий экономический кризис в истории мира. :))) где вы себе таких чудес придумали? у вас получилось что один городской рабочий в результате "модернизации" должен будет кормить себя и еще двух или трех безработных. трех точно будет кормить каждый, а 200 рабочих из них должны будут обеспечевать еще и четвертого безработного. ну городок у вас маленький, так что все друг другу родственники. в нормальной семье своих не бросают. второй вариант. их надо переводить в другие города, с аналогичными производствами, если конечно такие есть. и вообще вы описали довольно специфическую ситуацию, когда не заводы строют в городе, а город образовался вокруг завода. а если их не переучивать, то что вы предлагаете, сидеть им всю жизнь безработными? жить на пособия, на шеях других? уважающий себя человек сам так не пожелает жить никогда. хотя вы меня сейчас заставляете фантазировать над каким-то фантастическим, нереальным бредом. это страшный сон чей-то явно. хотя помню девяностые, но там причиной была не модернизация, а тупо закрытие. теперь про меру и адекватность. адекватного человека интересуют собственные доходы и доходы семьи. а по чужим карманам адекватный человек не считает деньги. я вот интересуюсь своими доходами, своим семейным бюджетом. а ваши доходы меня не интересуют. я вас не спрашиваю о ваших доходах. не интересуюсь я чужой зарплатой. не имею привычку дурную считать чужие деньги и чужое добро. равные доходы? не должно быть у работающих и безработных равных доходов. это стимуляция нежелания работать. допустим вы работаете, а я нет. доходы у нас с вами при этом будут равными. так зачем я буду работать? зачем буду рвать жилы и напрягатся? тем более если это не увеличит и не уменьшит моих доходов. какой тогда стимул и мотивация к труду? "если нету разницы, то зачем платить больше". если тет разницы, то зачем рвать попу и работать? так что бред это все, сказочные мечты о халяве.
""""Доброе утро. Вернёмся к частной собственности. Давайте вспомним развал СССРа , списанная , конченая техника (трактора , машины , станки )продавались в частные руки. Работают до сих пор . Потому что в руках собственника , в хозяйских руках , а когда общее - это ничьё , всем насрать , зачастую специально ломали так как на момент ремонта зарплата такая же.
Теперь про "лексус" и хорошо покушать. Лучше я буду платить денюшку и лечиться у хороших специалистов ,сам себе зарабатывать на икру , на "лексус" и на прочее , а не ждать партийного снизхождения или 13-ой , или когда дифицит завезут.
Побежал я на "лехус" зарабатывать пока красные не пришли."<br />Мудрые люди и философы говорили, что всего должно быть в МЕРУ.И не зря. В том числе и частной собственности должно быть в меру у каждого, а не как при капитализме, где у некоторых она разрастается НЕМЕРЕННО, за счет того, что многие должны нищенствовать. Но и обобществлять чьи то трусы считаю неверным. Всё должно быть в МЕРУ. "<br />а кто эту самую меру будет определять? вы? а вы что Бог? может кому-то для счастья надо три копейки,Ю кому-то миллион, кому-то миллиард. "<br />Для адекватных людей более справедливым является РАВНЫЕ доходы для всех, а не НЕМЕРЕННОЕ возрастание для некоторых."
Толян для РП
Толян , вы тут про меру частной собственности писали.Так вот никакой меры при коммунизме не будет. Социализм -это общественная соб.на средства производства, но допускает частную собственность на предметы потребления. При коммунизме - нет частной собственности ни на средства производства , ни на предметы потребления. Так что у вас не будет ничего личного. Равные доходы для всех ? Это как ?.Вы согласитесь ,будучи хорошим и квалифицированным работником . получать столлько же , как лодырь , растяпа или пьяница ? Теперь для Саши. Коммунистическое общество должно базироваться на развитую экономику. Т.е. Экономика должна развиваться быстрее , чем потребности людей. Что может заставить людей работать с полной отдачей в этой ситуации? Вы , Саша , уже допускаете убыточность некоторых предприятий .Их содержать будут прибыльные.Так ? Убыточность появляется при устаревшем оборудовании , низкой квалификации работников и низкой производительности труда.Значит при коммунизме это возможно , по-вашему.А ыведь не должно этого быть. Куда делась высокотехнологичная материальная база при которой только и возможен коммунизм .Уже нестыковка. Коммунизм откажется от денег. мы знаем схему Т-Д-Т. товар-деньги -товар. При коммунизме останется Товар-товар. Толян , какие тебе равные доходы ? Не верь. Тебе отмерят пайку.И вопрос к Саше.Скажите , если не секрет , сколько лет вы прожили при социализме?. Я прилично. Так вот .Было такое явление в цехах.Были нормы времени , был план .Если появлялся ретивый работник и хотел хорошо заработать и стать передовиком , то через какое-то время к нему подходили старые работники и доходчиво ему объясняли , чтоб он не дурил.Потому что через пару месяцев нормы из-за него пересмотрят и тогда за те же деньги им придется работать больше. План сами нормировщики просили выполнять не больше , чем на 120 процентов.Иначе им придется пересмотреть нормы.А это никого не радовало. Вот вам , пожалуйста . человеческий фактор. А вы рисуете идеальное общество и идеальными людьми , которые буду пахать кровь из носа без перспективы жить лучше и иметь хоть какую-то роскошь.Лишь бы кто-нибудь не жил богаче , чем мы. Пусть при этом мы все будем нищими.Саша может возразить , что будут работать роботы , механизмы и пр. А кто роботы сделает? Кто их будет чинить , обслуживать ?значит кто-то таки будет работать .А что будут делать остальные ? духовно развиваться или спиваться от безделья ? Теперь о немерянных доходах. Т.е. Прибыли , полученной капиталистом. Саша в курсе сколько предприниматель платит налогов государству, самоуправлениям? Эти деньги с неба падают?
Для адекватных людей более справедливым является РАВНЫЕ доходы для всех, а не НЕМЕРЕННОЕ возрастание для некоторых.
Ответы на коммент:
Коммунисты, оппортунисты и заблуждающиеся
ну прямо сказка. "город мертвых" у вас получился. две трети взрослого населения безработных. не считая детей и пенсионеров. это уже млин не модернизация, а глубочайщий экономический кризис в истории мира. :))) где вы себе таких чудес придумали? у вас получилось что один городской рабочий в результате "модернизации" должен будет кормить себя и еще двух или трех безработных. трех точно будет кормить каждый, а 200 рабочих из них должны будут обеспечевать еще и четвертого безработного. ну городок у вас маленький, так что все друг другу родственники. в нормальной семье своих не бросают. второй вариант. их надо переводить в другие города, с аналогичными производствами, если конечно такие есть. и вообще вы описали довольно специфическую ситуацию, когда не заводы строют в городе, а город образовался вокруг завода. а если их не переучивать, то что вы предлагаете, сидеть им всю жизнь безработными? жить на пособия, на шеях других? уважающий себя человек сам так не пожелает жить никогда. хотя вы меня сейчас заставляете фантазировать над каким-то фантастическим, нереальным бредом. это страшный сон чей-то явно. хотя помню девяностые, но там причиной была не модернизация, а тупо закрытие. теперь про меру и адекватность. адекватного человека интересуют собственные доходы и доходы семьи. а по чужим карманам адекватный человек не считает деньги. я вот интересуюсь своими доходами, своим семейным бюджетом. а ваши доходы меня не интересуют. я вас не спрашиваю о ваших доходах. не интересуюсь я чужой зарплатой. не имею привычку дурную считать чужие деньги и чужое добро. равные доходы? не должно быть у работающих и безработных равных доходов. это стимуляция нежелания работать. допустим вы работаете, а я нет. доходы у нас с вами при этом будут равными. так зачем я буду работать? зачем буду рвать жилы и напрягатся? тем более если это не увеличит и не уменьшит моих доходов. какой тогда стимул и мотивация к труду? "если нету разницы, то зачем платить больше". если тет разницы, то зачем рвать попу и работать? так что бред это все, сказочные мечты о халяве.
Коммунисты, оппортунисты и заблуждающиеся
Толян , вы тут про меру частной собственности писали.Так вот никакой меры при коммунизме не будет. Социализм -это общественная соб.на средства производства, но допускает частную собственность на предметы потребления. При коммунизме - нет частной собственности ни на средства производства , ни на предметы потребления. Так что у вас не будет ничего личного. Равные доходы для всех ? Это как ?.Вы согласитесь ,будучи хорошим и квалифицированным работником . получать столлько же , как лодырь , растяпа или пьяница ? Теперь для Саши. Коммунистическое общество должно базироваться на развитую экономику. Т.е. Экономика должна развиваться быстрее , чем потребности людей. Что может заставить людей работать с полной отдачей в этой ситуации? Вы , Саша , уже допускаете убыточность некоторых предприятий .Их содержать будут прибыльные.Так ? Убыточность появляется при устаревшем оборудовании , низкой квалификации работников и низкой производительности труда.Значит при коммунизме это возможно , по-вашему.А ыведь не должно этого быть. Куда делась высокотехнологичная материальная база при которой только и возможен коммунизм .Уже нестыковка. Коммунизм откажется от денег. мы знаем схему Т-Д-Т. товар-деньги -товар. При коммунизме останется Товар-товар. Толян , какие тебе равные доходы ? Не верь. Тебе отмерят пайку.И вопрос к Саше.Скажите , если не секрет , сколько лет вы прожили при социализме?. Я прилично. Так вот .Было такое явление в цехах.Были нормы времени , был план .Если появлялся ретивый работник и хотел хорошо заработать и стать передовиком , то через какое-то время к нему подходили старые работники и доходчиво ему объясняли , чтоб он не дурил.Потому что через пару месяцев нормы из-за него пересмотрят и тогда за те же деньги им придется работать больше. План сами нормировщики просили выполнять не больше , чем на 120 процентов.Иначе им придется пересмотреть нормы.А это никого не радовало. Вот вам , пожалуйста . человеческий фактор. А вы рисуете идеальное общество и идеальными людьми , которые буду пахать кровь из носа без перспективы жить лучше и иметь хоть какую-то роскошь.Лишь бы кто-нибудь не жил богаче , чем мы. Пусть при этом мы все будем нищими.Саша может возразить , что будут работать роботы , механизмы и пр. А кто роботы сделает? Кто их будет чинить , обслуживать ?значит кто-то таки будет работать .А что будут делать остальные ? духовно развиваться или спиваться от безделья ? Теперь о немерянных доходах. Т.е. Прибыли , полученной капиталистом. Саша в курсе сколько предприниматель платит налогов государству, самоуправлениям? Эти деньги с неба падают?