ну гостям обычно не отвечаю но так как это известные лохи которые скрывают свои ники чтобы не позориться - скажу просто, вы тупые больные, крестьяне, угрозы ваши только показатель вашего интеллекта а какой интеллект у янисов я промолчу это итак очевидно.
PR разберись сначала как пострадает экология. для того чтобы в городе подвалы топило нужно чтобы рядом было водохранилище а рядом его не будет и даже наоборот рядом с городом води станет меньше и не будет неожиданных паводков и затоплений в черте города, объяснять почему думаю не нужно сам догадаешься. кое где конечно экология измениться но пострадает или наоборот образует хороший симбиоз видов вам никто не скажет заранее а остальное просто демагогия и нагнетание страхов...
половину локи срыть вот вам и водохранилище, а ваще где его сделать вариантов море.
по поводу экономической выгоды так я и писал что нужно найти способ чтобы латвэнерго шло нахрен. чтобы станция была исключительно для города а не наживы. мощность как я уже говорил будет зависить от водохранилища и русла реки после него, больше воды через больше турбин вот вам и мощность.
был я както в локах ничего крутого там нет, немного леса да поля. а ради жуков не делать того что улучшит жизнь всех горожан- так это нужно быть идиотом. чтобы не затронуло белорусь тоже можно придумать как. главное это воля власти.
про рабочие места, и как со стройкой оживиться город можно и не говорить...депрессивный регион выгоден нацистам. конечно можно малую ГэС построить для того чтобы забыть о этой теме только и пользы будет мало, если тока не с планами как ее потом улучшить.
"ну гостям обычно не отвечаю но так как это известные лохи которые скрывают свои ники чтобы не позориться - скажу просто, вы тупые больные, крестьяне, угрозы ваши только показатель вашего интеллекта а какой интеллект у янисов я промолчу это итак очевидно.
PR разберись сначала как пострадает экология. для того чтобы в городе подвалы топило нужно чтобы рядом было водохранилище а рядом его не будет и даже наоборот рядом с городом води станет меньше и не будет неожиданных паводков и затоплений в черте города, объяснять почему думаю не нужно сам догадаешься. кое где конечно экология измениться но пострадает или наоборот образует хороший симбиоз видов вам никто не скажет заранее а остальное просто демагогия и нагнетание страхов...
половину локи срыть вот вам и водохранилище, а ваще где его сделать вариантов море.
по поводу экономической выгоды так я и писал что нужно найти способ чтобы латвэнерго шло нахрен. чтобы станция была исключительно для города а не наживы. мощность как я уже говорил будет зависить от водохранилища и русла реки после него, больше воды через больше турбин вот вам и мощность.
был я както в локах ничего крутого там нет, немного леса да поля. а ради жуков не делать того что улучшит жизнь всех горожан- так это нужно быть идиотом. чтобы не затронуло белорусь тоже можно придумать как. главное это воля власти.
про рабочие места, и как со стройкой оживиться город можно и не говорить...депрессивный регион выгоден нацистам. конечно можно малую ГэС построить для того чтобы забыть о этой теме только и пользы будет мало, если тока не с планами как ее потом улучшить."
mek
повторяю для особо умных. не дадут правительство, Латв Энерго и Брюссель местным волю. будет это ГЭС им принадлежать. да и нашим горе политикам и бизнесменам она нужна для набивания своих карманов. а все остальное демогогия. и главный демогог тут ты. "нужно найти способ, что бы ГЭС была городская, а Латв Энерго шло на хрен". так найди. а когда найдешь, то напиши. обсудим. и я не гость и не скрываюсь.
"ну гостям обычно не отвечаю но так как это известные лохи которые скрывают свои ники чтобы не позориться - скажу просто, вы тупые больные, крестьяне, угрозы ваши только показатель вашего интеллекта а какой интеллект у янисов я промолчу это итак очевидно.
PR разберись сначала как пострадает экология. для того чтобы в городе подвалы топило нужно чтобы рядом было водохранилище а рядом его не будет и даже наоборот рядом с городом води станет меньше и не будет неожиданных паводков и затоплений в черте города, объяснять почему думаю не нужно сам догадаешься. кое где конечно экология измениться но пострадает или наоборот образует хороший симбиоз видов вам никто не скажет заранее а остальное просто демагогия и нагнетание страхов...
половину локи срыть вот вам и водохранилище, а ваще где его сделать вариантов море.
по поводу экономической выгоды так я и писал что нужно найти способ чтобы латвэнерго шло нахрен. чтобы станция была исключительно для города а не наживы. мощность как я уже говорил будет зависить от водохранилища и русла реки после него, больше воды через больше турбин вот вам и мощность.
был я както в локах ничего крутого там нет, немного леса да поля. а ради жуков не делать того что улучшит жизнь всех горожан- так это нужно быть идиотом. чтобы не затронуло белорусь тоже можно придумать как. главное это воля власти.
про рабочие места, и как со стройкой оживиться город можно и не говорить...депрессивный регион выгоден нацистам. конечно можно малую ГэС построить для того чтобы забыть о этой теме только и пользы будет мало, если тока не с планами как ее потом улучшить."
mek
не надо нам раздувания временного трудоустройства-строить чтобы строить ! пузырь этот лопнет , новых рабочих мест не появиться , электричество дешевле не станет ! как оно может стать дешевле , деньги сначало потратят потом будут искать дополнительные средства, устраивать ревизии и искать виновных ! спонсор захочет деньги с процентами вернуть , ЕВРОПА НА СОФИНАНСИРОВАНИЕ НЕ ПОЙДЕТ ! БУДЕТ КУЧА ИМИГРАНТОВ ПОПОЛНЯЮЩИХ КРИМИНАЛЬНУЮ СРЕДУ И БУДЕТ ОЧЕРЕДНАЯ ВОЛНА ЭМИГРАЦИИ , КОРОЧЕ -ДУРАК ТЫ МЕК И ГОВНО ТВОЙ ГЕС!
ну гостям обычно не отвечаю но так как это известные лохи которые скрывают свои ники чтобы не позориться - скажу просто, вы тупые больные, крестьяне, угрозы ваши только показатель вашего интеллекта а какой интеллект у янисов я промолчу это итак очевидно.
PR разберись сначала как пострадает экология. для того чтобы в городе подвалы топило нужно чтобы рядом было водохранилище а рядом его не будет и даже наоборот рядом с городом води станет меньше и не будет неожиданных паводков и затоплений в черте города, объяснять почему думаю не нужно сам догадаешься. кое где конечно экология измениться но пострадает или наоборот образует хороший симбиоз видов вам никто не скажет заранее а остальное просто демагогия и нагнетание страхов...
половину локи срыть вот вам и водохранилище, а ваще где его сделать вариантов море.
по поводу экономической выгоды так я и писал что нужно найти способ чтобы латвэнерго шло нахрен. чтобы станция была исключительно для города а не наживы. мощность как я уже говорил будет зависить от водохранилища и русла реки после него, больше воды через больше турбин вот вам и мощность.
был я както в локах ничего крутого там нет, немного леса да поля. а ради жуков не делать того что улучшит жизнь всех горожан- так это нужно быть идиотом. чтобы не затронуло белорусь тоже можно придумать как. главное это воля власти.
про рабочие места, и как со стройкой оживиться город можно и не говорить...депрессивный регион выгоден нацистам. конечно можно малую ГэС построить для того чтобы забыть о этой теме только и пользы будет мало, если тока не с планами как ее потом улучшить.
Ответы на коммент:
Депутат: Строительство ГЭС в Даугавпилсе — это "капля в море"
повторяю для особо умных. не дадут правительство, Латв Энерго и Брюссель местным волю. будет это ГЭС им принадлежать. да и нашим горе политикам и бизнесменам она нужна для набивания своих карманов. а все остальное демогогия. и главный демогог тут ты. "нужно найти способ, что бы ГЭС была городская, а Латв Энерго шло на хрен". так найди. а когда найдешь, то напиши. обсудим. и я не гость и не скрываюсь.
Депутат: Строительство ГЭС в Даугавпилсе — это "капля в море"
не надо нам раздувания временного трудоустройства-строить чтобы строить ! пузырь этот лопнет , новых рабочих мест не появиться , электричество дешевле не станет ! как оно может стать дешевле , деньги сначало потратят потом будут искать дополнительные средства, устраивать ревизии и искать виновных ! спонсор захочет деньги с процентами вернуть , ЕВРОПА НА СОФИНАНСИРОВАНИЕ НЕ ПОЙДЕТ ! БУДЕТ КУЧА ИМИГРАНТОВ ПОПОЛНЯЮЩИХ КРИМИНАЛЬНУЮ СРЕДУ И БУДЕТ ОЧЕРЕДНАЯ ВОЛНА ЭМИГРАЦИИ , КОРОЧЕ -ДУРАК ТЫ МЕК И ГОВНО ТВОЙ ГЕС!