А ПРИЧЕМ ТУТ КАПИТАЛИЗМ? ДАВАЙТЕ ВСПОМНИМ ГЕЙСТВО В рИМСКОЙ ИМПЕРИИ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД? ТАМ ЭТО ТОЖЕ БЫЛО МОДНО. НО КАПИТАЛИЗМА ТОГДА ЕЩЕ И БЛИЗКО НЕ БЫЛО. БЫЛ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ. ВЫ ОПЯТЬ КЛАДЕТЕ ОБА ЯЙЦА ВО ВСЕ КАРЗИНЫ. К ТОМУ ЖЕ США и Европа, это еще не весь мир. расскажите Мусульманам к примеру что нормально и модно быть голубым. это полное противоречие Корану. Мухамед писал: "мужчина который посмотрел на другого мужчину с вожделением, потобен прелюбодею который 70 раз прелюбодействовал со своей родной матерью. человек который хотя бы раз прелюбодействовал с матерью, подобен человеку который 70 раз прелюбодействовал с чужими женами. человек который хоть раз прелюбодействовал с чужой женой, подобен человеку который прелюбодействовал 70 раз с девственницами. а лишить в не брака девственницу невинности карается смертью и адом.". так что максимум что будет, так это исчезновение белой рассы. так оно и так будет. у нас белых если всемье два или три ребенка, так это уже чуть ли не многодетная семья. а у тех же Мусульман надо после себя оставить Аллаху 12 душ на земле. теперь про Финляндию. "не читайте перед обедом Советских газет.". как писал Булгаков. если читать Российских демократов, так по Москве медведи с балалайками по сей день бегают, а демократов каждый день расстреливают сотнями. наших "защитников Русских" почитать, так у нас тут апартеид. злые Латыши Русских каждый день истребляют на корню. что до вашего Ирландского знакомца, то "выговорить" ребенку можно по-разному. можно с крепкими выражениями в адрес самого ребенка и подзатыльниками, можно с теми же выражениями в адрес дядь на экране, а так же все теми же выражениями и подзатыльниками ребенку. а можно спокойно подойти, закрыть сайт, запретив спокойным голосом его открывать. с формулировкой "тебе сынок еще рано такое смотреть.". ваш друг как "выговаривал"? можно выговорить так, что мелкий обделается и на всю жизнь запомнит. причем внушить страх и отвращения не к одним только голубым, но и к любому сексу вообще. даже к традиционному. нанести психо травму. мне тоже было лет десять, когда я спросил у папы о голубых. так что не надо пугать меня тем, что придется отвечать на вопрос ребенка о геях. папа мне тогда без физиологических подробностей, что бы не травмировать детскую еще психику, сказал что иноогда мужчина влюбляется не в женщину, а в другого мужчину. что так бывает. очень редко, но бывает. отец не говорил мне что геи и лезбы это норма, но и не осуждал их. просто сказал что такое иногда бывает. сейчас я понимаю что отец относился к геям скорее с жалостью, чем с ненавистью. я знал что мама любит папу, папа любит маму. у всех друзей и родных нормальные семьи. традиционные. где женщина любит мужчину, а мужчина женщину. и для меня это с детства было моей нормой жизни. так что и я когда вырас стал натуралом, а не геем. хотя тоже лет с десяти знал что так иногда бывает, что дядя любит дядю, а тетя тетю. вообще я очень благодарен родителям что они не лицемерили никогда. что тема секса не была у нас Табу. что когда я задавал сексуальные вопросы, то они не выпучивали глаза, не орали на меня, не кричали что это плохо, что так не бывает, что такие вопросы задавать нельзя или еще рано, а старались дать мне ответ, но в силу моего возраста. что бы не травмировать, и что бы мне было понятно что до меня хотят донести. первый раз я у папы лет в пять спросил как дети появляются. он не стал мне нести муйню про аестов и капусту. а сказал: "подрастешь сынок, сам поймешь". и засмеялся. больше ничего не сказал. после лет девяти десяти стал уже разговаривать со мной на тему секса. вот это и есть нормальное сексуальное воспитание. анекдот вспомнил в тему. пришел сын к папе и говорит: "папа, а как появляются слонята? только не говори опять эту глупость про аестов, ну какой аест слоненка поднять сможет.". дети не такие глупые как мы думаем, а мы им про аестов. да расскажи мне батя даже в пять моих лет про аеста, да я бы не поверил никогда в такой бред. а значит папа врет и что-то скрывает. а значит в семье обман. а если ребенок чувствует что родители его обманывают, то перестает доверять родителям. если папа говорит что курить вредно, а сам курит. значит обман и лицемерие. или ребенок делает вывод: "раз папа сам курит, значит полезно курить, вот только папа зачем-то несет бред про вред курения.". или говорит ребенку что плохо врать, а сам врет кому либо на глазах у ребенка. или когда звонит или приходит неприятный отцу человек, то папа говорит ребенку: "пойди скажи дяде что меня дома нету.". значит опять лож и лицемерие. раз папа сам врет, хотя врать запрещает. воспитывать надо своим примером. сам живи так, как учишь жить своего ребенка. не нарушай сам своих же заветов и запретов. не противореч самому себе. тогда твой ребенок будет тебе верить и делать правильные выводы. люби своего ребенка и жену, тогда они будут любить тебя. а то думаем одно, говорим другое, денлаем третье. а потом удивляемся: "а чего это у меня ребенок такой вырас.".
А ПРИЧЕМ ТУТ КАПИТАЛИЗМ? ДАВАЙТЕ ВСПОМНИМ ГЕЙСТВО В рИМСКОЙ ИМПЕРИИ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД? ТАМ ЭТО ТОЖЕ БЫЛО МОДНО. НО КАПИТАЛИЗМА ТОГДА ЕЩЕ И БЛИЗКО НЕ БЫЛО. БЫЛ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ. ВЫ ОПЯТЬ КЛАДЕТЕ ОБА ЯЙЦА ВО ВСЕ КАРЗИНЫ. К ТОМУ ЖЕ США и Европа, это еще не весь мир. расскажите Мусульманам к примеру что нормально и модно быть голубым. это полное противоречие Корану. Мухамед писал: "мужчина который посмотрел на другого мужчину с вожделением, потобен прелюбодею который 70 раз прелюбодействовал со своей родной матерью. человек который хотя бы раз прелюбодействовал с матерью, подобен человеку который 70 раз прелюбодействовал с чужими женами. человек который хоть раз прелюбодействовал с чужой женой, подобен человеку который прелюбодействовал 70 раз с девственницами. а лишить в не брака девственницу невинности карается смертью и адом.". так что максимум что будет, так это исчезновение белой рассы. так оно и так будет. у нас белых если всемье два или три ребенка, так это уже чуть ли не многодетная семья. а у тех же Мусульман надо после себя оставить Аллаху 12 душ на земле. теперь про Финляндию. "не читайте перед обедом Советских газет.". как писал Булгаков. если читать Российских демократов, так по Москве медведи с балалайками по сей день бегают, а демократов каждый день расстреливают сотнями. наших "защитников Русских" почитать, так у нас тут апартеид. злые Латыши Русских каждый день истребляют на корню. что до вашего Ирландского знакомца, то "выговорить" ребенку можно по-разному. можно с крепкими выражениями в адрес самого ребенка и подзатыльниками, можно с теми же выражениями в адрес дядь на экране, а так же все теми же выражениями и подзатыльниками ребенку. а можно спокойно подойти, закрыть сайт, запретив спокойным голосом его открывать. с формулировкой "тебе сынок еще рано такое смотреть.". ваш друг как "выговаривал"? можно выговорить так, что мелкий обделается и на всю жизнь запомнит. причем внушить страх и отвращения не к одним только голубым, но и к любому сексу вообще. даже к традиционному. нанести психо травму. мне тоже было лет десять, когда я спросил у папы о голубых. так что не надо пугать меня тем, что придется отвечать на вопрос ребенка о геях. папа мне тогда без физиологических подробностей, что бы не травмировать детскую еще психику, сказал что иноогда мужчина влюбляется не в женщину, а в другого мужчину. что так бывает. очень редко, но бывает. отец не говорил мне что геи и лезбы это норма, но и не осуждал их. просто сказал что такое иногда бывает. сейчас я понимаю что отец относился к геям скорее с жалостью, чем с ненавистью. я знал что мама любит папу, папа любит маму. у всех друзей и родных нормальные семьи. традиционные. где женщина любит мужчину, а мужчина женщину. и для меня это с детства было моей нормой жизни. так что и я когда вырас стал натуралом, а не геем. хотя тоже лет с десяти знал что так иногда бывает, что дядя любит дядю, а тетя тетю. вообще я очень благодарен родителям что они не лицемерили никогда. что тема секса не была у нас Табу. что когда я задавал сексуальные вопросы, то они не выпучивали глаза, не орали на меня, не кричали что это плохо, что так не бывает, что такие вопросы задавать нельзя или еще рано, а старались дать мне ответ, но в силу моего возраста. что бы не травмировать, и что бы мне было понятно что до меня хотят донести. первый раз я у папы лет в пять спросил как дети появляются. он не стал мне нести муйню про аестов и капусту. а сказал: "подрастешь сынок, сам поймешь". и засмеялся. больше ничего не сказал. после лет девяти десяти стал уже разговаривать со мной на тему секса. вот это и есть нормальное сексуальное воспитание. анекдот вспомнил в тему. пришел сын к папе и говорит: "папа, а как появляются слонята? только не говори опять эту глупость про аестов, ну какой аест слоненка поднять сможет.". дети не такие глупые как мы думаем, а мы им про аестов. да расскажи мне батя даже в пять моих лет про аеста, да я бы не поверил никогда в такой бред. а значит папа врет и что-то скрывает. а значит в семье обман. а если ребенок чувствует что родители его обманывают, то перестает доверять родителям. если папа говорит что курить вредно, а сам курит. значит обман и лицемерие. или ребенок делает вывод: "раз папа сам курит, значит полезно курить, вот только папа зачем-то несет бред про вред курения.". или говорит ребенку что плохо врать, а сам врет кому либо на глазах у ребенка. или когда звонит или приходит неприятный отцу человек, то папа говорит ребенку: "пойди скажи дяде что меня дома нету.". значит опять лож и лицемерие. раз папа сам врет, хотя врать запрещает. воспитывать надо своим примером. сам живи так, как учишь жить своего ребенка. не нарушай сам своих же заветов и запретов. не противореч самому себе. тогда твой ребенок будет тебе верить и делать правильные выводы. люби своего ребенка и жену, тогда они будут любить тебя. а то думаем одно, говорим другое, денлаем третье. а потом удивляемся: "а чего это у меня ребенок такой вырас.".