" Суть в том, как это было проведено с точки зрения закона.Ведь если собственники квартир являются сособственниками общей части дома, как все время нам пытаются вдолбить в голову,то установка проведеная без согласования незаконна. Другое дело, что решение принималось исходя из того,что многоквартирные дома юридически так и остались собственностью самоуправления и с этой точки зрения, их устновка абсолютно законна, правда оплачивать их должен тот кто устанавливал в своей собственности,т.е. самоуправление. Вот так вот. "
И добавлю...
Вот и я о том же. Только в ответ от нашей обслуживающей конторы кроме "грозного рычания, бодрого мычания и радостного ржания " так ничего и не услышала. Почему интересно, раз уж была городская программа, то она осуществлялась такими свинскими и бандитскими методами?
"" Суть в том, как это было проведено с точки зрения закона.Ведь если собственники квартир являются сособственниками общей части дома, как все время нам пытаются вдолбить в голову,то установка проведеная без согласования незаконна. Другое дело, что решение принималось исходя из того,что многоквартирные дома юридически так и остались собственностью самоуправления и с этой точки зрения, их устновка абсолютно законна, правда оплачивать их должен тот кто устанавливал в своей собственности,т.е. самоуправление. Вот так вот. "<br />Вот и я о том же. Только в ответ от нашей обслуживающей конторы кроме "грозного рычания, бодрого мычания и радостного ржания " так ничего и не услышала. Почему интересно, раз уж была городская программа, то она осуществлялась такими свинскими и бандитскими методами? "
alba
Вот и я о том же. Только в ответ от нашей обслуживающей конторы кроме "грозного рычания, бодрого мычания и радостного ржания " так ничего и не услышала. Почему интересно, раз уж была городская программа, то она осуществлялась такими свинскими и бандитскими методами?
Ответы на коммент:
"Нашлось" решение Даугавпилсской думы об установке автоматических теплоузлов
"А был-ли мальчик?"