по сути "интервью мэра".- ветер словес.
те, кто хоть немного разбираются в околовластном закулисье, прекрасно и знают и понимают по какой причине ушли и Кокина и Крюкова.
НЕ зависимо от того кто является "руководителем" этой (или какой-либо иной муниципальной) структуры, во все времена основаной обязанностью "градостроительного департамента" является строгий контроль за юридически правильно реализуемыми инициируемыми "горожанами"строительными процессами в полном соответствии с муниципальным "Положения о градостроительном департаменте" не игнорируя "Принципов добросовестного управления" . НО,!
к сожалению, все эти годы мы наблюдаем не просто "халатное отношение" этой структуры к своим прямым обязанностям в контроле за соблюдением строительных "законов" ЛР, а явное и никоим образом не скрываемое (даже при поддержке руководства из думы) лоббирование интересов отдельных «бизнесюков-инвесторов», считающих что за деньги они могут плевать на остальных горожан, законодательно определённые права которых их инициативы значительно ущемляют.
но что интересно,
самое непосредственное участие в этих процессах по отстаиванию "прав обижаемых инвесторов" и сознательному не только затягиванию и уводу/запутыванию сути разбираемых конфликтов с законом этих самых "инвесторов", принимает лично (есть не один документ ею подготовленный с изложением «за уши притянутым» обоснование законности деятельности департамента и сокрытии реального положения дел) ныне назначенной " и.о. руководителя департамента" юристка Санта Пупиня.
т.е. на протяжении уже многих лет (с тех пор как в Буввалде ввели должность "юриста" и её заняла С.П.) предпринимается всё чтобы используя "своё видение и трактование законов лр" административно задавить любые законодательно обоснованные попытки в защите своих прав "простых жильцов" против агрессивно реализуемых инициатив предполагаемых взяткодателей-«инвесторов».
Так что в совокупности с постоянно демонстрируемым циничным лицемЭрством, … и дальше не обнадёживающе.
по сути "интервью мэра".- ветер словес.
те, кто хоть немного разбираются в околовластном закулисье, прекрасно и знают и понимают по какой причине ушли и Кокина и Крюкова.
НЕ зависимо от того кто является "руководителем" этой (или какой-либо иной муниципальной) структуры, во все времена основаной обязанностью "градостроительного департамента" является строгий контроль за юридически правильно реализуемыми инициируемыми "горожанами"строительными процессами в полном соответствии с муниципальным "Положения о градостроительном департаменте" не игнорируя "Принципов добросовестного управления" . НО,!
к сожалению, все эти годы мы наблюдаем не просто "халатное отношение" этой структуры к своим прямым обязанностям в контроле за соблюдением строительных "законов" ЛР, а явное и никоим образом не скрываемое (даже при поддержке руководства из думы) лоббирование интересов отдельных «бизнесюков-инвесторов», считающих что за деньги они могут плевать на остальных горожан, законодательно определённые права которых их инициативы значительно ущемляют.
но что интересно,
самое непосредственное участие в этих процессах по отстаиванию "прав обижаемых инвесторов" и сознательному не только затягиванию и уводу/запутыванию сути разбираемых конфликтов с законом этих самых "инвесторов", принимает лично (есть не один документ ею подготовленный с изложением «за уши притянутым» обоснование законности деятельности департамента и сокрытии реального положения дел) ныне назначенной " и.о. руководителя департамента" юристка Санта Пупиня.
т.е. на протяжении уже многих лет (с тех пор как в Буввалде ввели должность "юриста" и её заняла С.П.) предпринимается всё чтобы используя "своё видение и трактование законов лр" административно задавить любые законодательно обоснованные попытки в защите своих прав "простых жильцов" против агрессивно реализуемых инициатив предполагаемых взяткодателей-«инвесторов».
Так что в совокупности с постоянно демонстрируемым циничным лицемЭрством, … и дальше не обнадёживающе.