"проходило публичное обсуждение проекта реконструкции улицы Варшавас, и жалоб и нареканий от горожан тогда не было". Во первых, надо уметь доносить информацию до жителей. Если информация мельком проскальзывает на сайте думы, мало кто ее заметет, и нечего удивлятся что пришли только 2 человека. Такое обсуждение нельзя назвать успешно прошедшим. Во вторых, за деньги налогоплатильщиков в думе работают (по краиней мере должны были бы) специалисты, которые сами должны соображать, что у поликлиники необходима стоянка и пешеходний переход!!!!!!!
""проходило публичное обсуждение проекта реконструкции улицы Варшавас, и жалоб и нареканий от горожан тогда не было". Во первых, надо уметь доносить информацию до жителей. Если информация мельком проскальзывает на сайте думы, мало кто ее заметет, и нечего удивлятся что пришли только 2 человека. Такое обсуждение нельзя назвать успешно прошедшим. Во вторых, за деньги налогоплатильщиков в думе работают (по краиней мере должны были бы) специалисты, которые сами должны соображать, что у поликлиники необходима стоянка и пешеходний переход!!!!!!!"
Гость
Что же ваши журналисты не подсуетились и не донесли информацию для жителей, ведь ваш сайт был на обслуживании Кулачковой и Ширякова, а теперь вдруг прорвало.
"проходило публичное обсуждение проекта реконструкции улицы Варшавас, и жалоб и нареканий от горожан тогда не было". Во первых, надо уметь доносить информацию до жителей. Если информация мельком проскальзывает на сайте думы, мало кто ее заметет, и нечего удивлятся что пришли только 2 человека. Такое обсуждение нельзя назвать успешно прошедшим. Во вторых, за деньги налогоплатильщиков в думе работают (по краиней мере должны были бы) специалисты, которые сами должны соображать, что у поликлиники необходима стоянка и пешеходний переход!!!!!!!
Ответы на коммент:
П. Дзалбе признал недостатки в реконструкции улицы Варшавас
Что же ваши журналисты не подсуетились и не донесли информацию для жителей, ведь ваш сайт был на обслуживании Кулачковой и Ширякова, а теперь вдруг прорвало.