31.10.2013 11:42 | Автор: kompromat.lv | Город | 384
опубликовать в своем блоге livejournal.com
kompromat
От чего свободен депутат Боярун?..
В прошлом номере «Динабурга Вести» мы рассказали о противостоянии бывшего старшего по дому Петра Александрова предприятию ПЖКХ.
История продолжилась на заседании жилищного комитета думы, которое состоялось во вторник 29 октября.
Мероприятие, по меркам работы самоуправления, вполне рядовое, хоть и не из самых приятных. Приглашают на такие заседания людей, которые имеют долги за квартиру, решают другие вопросы. Но тут не обошлось без явных накладок, обид и недоразумений.
Председатель жилищного комитета Владислав Боярун еще до начала заседания, в кулуарах, свирепо уличил журналистов в несвободе, мол, все вы пишете заказуху от хозяина. На вопрос, а сам-то он свободен, новоиспеченный депутат с пафосом и агрессией, совсем неуместной для народного избранника, ответил утвердительно. Чуть позже оказалось, что если означенный господин от чего и свободен по-настоящему, так это от здравого смысла и умения хорошо исполнять возложенные на него обязанности. Но обо всем по порядку.
После рассмотрения нескольких вопросов в зал, где проходило заседание, пригласили П.Александрова. Вместе с ним пришли и представители партии «Народный контроль», и присяжный адвокат из Риги Виктор Гаргажин. И сразу возникла некоторая заминка. Складывалось такое впечатление, что председатель комитета просто не знал, что делать с П.Александровым и как разрулить этот вопрос. Впрочем, суть претензий Петра Сергеевича к ПЖКХ Боярун знал, так как еще до выборов, в качестве председателя ассоциации старших домов, сей народный избранник, хоть и безрезультатно, но поддерживал Александрова в его противоборстве администрации муниципального предприятия. В нынешнем качестве наш «свободный» депутат такую роскошь позволить себе не может, да и зачем? С криками и критикой он уже пробился к депутатскому креслу. Теперь В.Боярун абсолютно свободно сменил гнев на милость в отношении ПЖКХ. Возникшую ситуацию пришлось объяснять депутату Рите Строде. Она отметила, что претензии, выдвинутые П.Александровым, достаточно серьезны, поэтому рассматривать спорный вопрос нужно в присутствии всех заинтересованных лиц: представителей ПЖКХ, юриста думы И.Артековой, исполнительного директора А.Курситиса, которые в свое время давали ответы на запросы П.Александрова.
— Я, — отметила Р.Строде, — на предыдущих заседаниях также говорила о том, что необходимо данный вопрос рассмотреть с участием представителей обеих сторон, иначе мы не сможем принять объективное и обоснованное решение.
В итоге, Р.Строде предложила отложить рассмотрение этого вопроса на последующее заседание жилищного комитета.
А что же сам П.Александров? Он настоятельно требовал предоставить ему слово, в итоге, сорвался, начал говорить в нарушение всякого регламента. И хотя это неправильно, человека, кстати, уже далеко не юного, понять можно. Как выяснилось из дальнейшего «тыканья» на повышенных тонах В.Бояруна П.Александрову, вопрос переносят уже два месяца, ссылаясь на то, что бывший старший по дому, присылает дополнительные документы, с которыми не успевают ознакомиться члены жилищного комитета. Но даже если и возникли накладки с бумагами, что же все-таки мешало председателю комитета пригласить на текущее заседание представителей ПЖКХ, ведь суть претензий П.Александрова не менялась аж с 2008-го года?! На этот простой вопрос у В.Бояруна не нашлось вразумительного ответа, хотя очевидно, что председатель комитета просто не позаботился о должной подготовке вопроса. Но, он, понятно, «совершенно свободен» от сомнений к претензиям неудовлетворительного качества собственной работы.
Кстати, из депутатов, входящих в комитет, присутствовавшие на заседании Наталья Петрова и Юрий Зайцев поддержали предложение Р.Строде, так что через какое-то время жилищному комитету все равно придется разбираться в этом непростом вопросе и выносить свой вердикт. Разумеется, если это случится при нормальной, ответственной подготовке заседания, а не той сельской самодеятельности, которую пришлось наблюдать журналисту.
Представляю, как, прочитав этот материал, В.Боярун в очередной раз ужасно оскорбится. У него теперь даже присказка такая появилась: «Да, давайте, пишите, во всем виноват Боярун!» Но личные переживания человека, который до недавнего времени только что в истерике не бился, клеймя позором и нехорошими словами предыдущий состав руководства города, в данном случае особой жалости не вызывают. В конце концов, за что боролся, то теперь и хлебаешь полной ложкой!
Хотя, подчеркну, никто на В.Бояруна напраслину возводить не собирается, чтобы он сам себе там ни считал. Просто статус депутата городской думы предполагает не важное разгуливание в костюме с галстуком (хотя приличный внешний вид — тоже необходим), не сиденье в мягком кресле кабинета с изображением непосильной работы ума на челе, а каждодневную рутинную деятельность, далекую от митинговых страстей. Если кое-кто из новоиспеченных депутатов пока этому не научился, пусть учится, а не изображает бурную деятельность! Ваши избиратели, уважаемые, не такие простачки, как вам стало казаться после попадания в депутатскую обойму. Люди прекрасно видят, кто действительно что-то делает, а кто пускает мыльные пузыри.
На очередном заседании жилищного комитета г-н В.Боярун, как его председатель, продемонстрировал, как не надо работать! Шанс же исправить положение, сделать следующее обсуждение затянувшегося противостояния П.Александрова и ПЖКХ деловым, грамотным и справедливым — всегда есть.
31.10.2013 11:42 | Автор: kompromat.lv | Город | 384
опубликовать в своем блоге livejournal.com
kompromat
От чего свободен депутат Боярун?..
В прошлом номере «Динабурга Вести» мы рассказали о противостоянии бывшего старшего по дому Петра Александрова предприятию ПЖКХ.
История продолжилась на заседании жилищного комитета думы, которое состоялось во вторник 29 октября.
Мероприятие, по меркам работы самоуправления, вполне рядовое, хоть и не из самых приятных. Приглашают на такие заседания людей, которые имеют долги за квартиру, решают другие вопросы. Но тут не обошлось без явных накладок, обид и недоразумений.
Председатель жилищного комитета Владислав Боярун еще до начала заседания, в кулуарах, свирепо уличил журналистов в несвободе, мол, все вы пишете заказуху от хозяина. На вопрос, а сам-то он свободен, новоиспеченный депутат с пафосом и агрессией, совсем неуместной для народного избранника, ответил утвердительно. Чуть позже оказалось, что если означенный господин от чего и свободен по-настоящему, так это от здравого смысла и умения хорошо исполнять возложенные на него обязанности. Но обо всем по порядку.
После рассмотрения нескольких вопросов в зал, где проходило заседание, пригласили П.Александрова. Вместе с ним пришли и представители партии «Народный контроль», и присяжный адвокат из Риги Виктор Гаргажин. И сразу возникла некоторая заминка. Складывалось такое впечатление, что председатель комитета просто не знал, что делать с П.Александровым и как разрулить этот вопрос. Впрочем, суть претензий Петра Сергеевича к ПЖКХ Боярун знал, так как еще до выборов, в качестве председателя ассоциации старших домов, сей народный избранник, хоть и безрезультатно, но поддерживал Александрова в его противоборстве администрации муниципального предприятия. В нынешнем качестве наш «свободный» депутат такую роскошь позволить себе не может, да и зачем? С криками и критикой он уже пробился к депутатскому креслу. Теперь В.Боярун абсолютно свободно сменил гнев на милость в отношении ПЖКХ. Возникшую ситуацию пришлось объяснять депутату Рите Строде. Она отметила, что претензии, выдвинутые П.Александровым, достаточно серьезны, поэтому рассматривать спорный вопрос нужно в присутствии всех заинтересованных лиц: представителей ПЖКХ, юриста думы И.Артековой, исполнительного директора А.Курситиса, которые в свое время давали ответы на запросы П.Александрова.
— Я, — отметила Р.Строде, — на предыдущих заседаниях также говорила о том, что необходимо данный вопрос рассмотреть с участием представителей обеих сторон, иначе мы не сможем принять объективное и обоснованное решение.
В итоге, Р.Строде предложила отложить рассмотрение этого вопроса на последующее заседание жилищного комитета.
А что же сам П.Александров? Он настоятельно требовал предоставить ему слово, в итоге, сорвался, начал говорить в нарушение всякого регламента. И хотя это неправильно, человека, кстати, уже далеко не юного, понять можно. Как выяснилось из дальнейшего «тыканья» на повышенных тонах В.Бояруна П.Александрову, вопрос переносят уже два месяца, ссылаясь на то, что бывший старший по дому, присылает дополнительные документы, с которыми не успевают ознакомиться члены жилищного комитета. Но даже если и возникли накладки с бумагами, что же все-таки мешало председателю комитета пригласить на текущее заседание представителей ПЖКХ, ведь суть претензий П.Александрова не менялась аж с 2008-го года?! На этот простой вопрос у В.Бояруна не нашлось вразумительного ответа, хотя очевидно, что председатель комитета просто не позаботился о должной подготовке вопроса. Но, он, понятно, «совершенно свободен» от сомнений к претензиям неудовлетворительного качества собственной работы.
Кстати, из депутатов, входящих в комитет, присутствовавшие на заседании Наталья Петрова и Юрий Зайцев поддержали предложение Р.Строде, так что через какое-то время жилищному комитету все равно придется разбираться в этом непростом вопросе и выносить свой вердикт. Разумеется, если это случится при нормальной, ответственной подготовке заседания, а не той сельской самодеятельности, которую пришлось наблюдать журналисту.
Представляю, как, прочитав этот материал, В.Боярун в очередной раз ужасно оскорбится. У него теперь даже присказка такая появилась: «Да, давайте, пишите, во всем виноват Боярун!» Но личные переживания человека, который до недавнего времени только что в истерике не бился, клеймя позором и нехорошими словами предыдущий состав руководства города, в данном случае особой жалости не вызывают. В конце концов, за что боролся, то теперь и хлебаешь полной ложкой!
Хотя, подчеркну, никто на В.Бояруна напраслину возводить не собирается, чтобы он сам себе там ни считал. Просто статус депутата городской думы предполагает не важное разгуливание в костюме с галстуком (хотя приличный внешний вид — тоже необходим), не сиденье в мягком кресле кабинета с изображением непосильной работы ума на челе, а каждодневную рутинную деятельность, далекую от митинговых страстей. Если кое-кто из новоиспеченных депутатов пока этому не научился, пусть учится, а не изображает бурную деятельность! Ваши избиратели, уважаемые, не такие простачки, как вам стало казаться после попадания в депутатскую обойму. Люди прекрасно видят, кто действительно что-то делает, а кто пускает мыльные пузыри.
На очередном заседании жилищного комитета г-н В.Боярун, как его председатель, продемонстрировал, как не надо работать! Шанс же исправить положение, сделать следующее обсуждение затянувшегося противостояния П.Александрова и ПЖКХ деловым, грамотным и справедливым — всегда есть.
www.din.lv