Мнение: Нужно ли нам, в Латвии, защищать наших детей? 30

← Вернуться к новости
""""Вас послушать так что бы не было педиков надо их не запрещать. Давайте и изнасилования разрешим что бы не насиловали и воровать что бы не воровали. И к детям пустим."<br />Бросьте этот бред. Да запрещали уже педиков сколько раз. И что ? Перевелись ? Они были , есть и будут.И не Линдерману вступать в борьбу с геями и за нравственность.Не имеет морального права. Когда газетку издавал, тогда не беспокоился , что эта газетка в руки к деткам попадет?А чего там только не было. Денежки тогда не пахли. А теперь пустился в защиту. Больше не на чем выпендриться."<br />ага. газетка "еще!", ну если кто не помнит. мне к примеру люди рассказывали, что благодаря изданию "Еще!", они в подростковом возрасте узнали к примеру, что такое "Золотой долждь". узнали лет так в 14, или еще чуть раньше. "<br />Немножко не понимаю почему вы за голубые свободы заступаетесь и косвенно педофилов защищаете . в свежей новости даже "безгрешный " Ватикан их осуждает." "оптимист"

ну во-первых я чуть выше привел в пример Хорватов, у них был очень конкретный референдум. по Линдермановскому проекту лично у меня слишком много вопросов, я их все задал в первом своем посте под данной статьей. потому не буду повторятся. перечитайте и поймите. вот ИА понимает, вы у нас тоже человек умный, так что поймете. Педофилов не защищал. сказал что уже и так есть статья в УК, так на кой ее дублировать. а что про Арабов на писал, так я не виноват что у них такие законы. и что там написано. ну а Ватикану, после всех пдо скандалов с участием священников, либо молчать, либо кричать. что тут еще делать.