"Уничтожить 95% процентов населения -это тоже серьезно замахнулись империалисты. Что они будут делать с оставшимися 5% , а это всего -навсего Каких-то 350 млн, хрен их разберет. Останется на земле примерно столько же , сколько сейчас население США. И кого эти империалисты будут угнетать и эксплуатировать , если останутся почти сплошь одни они."
иа
Если отбросить в сторону вашу патетику и ёрничание, то можно выделить вполне обоснованные вопросы.
Причём ответы на них, если пошевелить извилинами можете дать и сами, если проанализируете тенденции изменения в технологиях производства материальных благ человечеством, происходящие на протяжении последнего столетия, а именно вытеснение ручного труда армии рабочих автоматическими системами.
""Уничтожить 95% процентов населения -это тоже серьезно замахнулись империалисты. Что они будут делать с оставшимися 5% , а это всего -навсего Каких-то 350 млн, хрен их разберет. Останется на земле примерно столько же , сколько сейчас население США. И кого эти империалисты будут угнетать и эксплуатировать , если останутся почти сплошь одни они."<br />Если отбросить в сторону вашу патетику и ёрничание, то можно выделить вполне обоснованные вопросы.
Причём ответы на них, если пошевелить извилинами можете дать и сами, если проанализируете тенденции изменения в технологиях производства материальных благ человечеством, происходящие на протяжении последнего столетия, а именно вытеснение ручного труда армии рабочих автоматическими системами. "
Ефимов Р.
Все-равно подобные рассуждения утопия. Элите придется перейти на самообслуживание и отказаться от амбиций быть выше других, т.е. тупо остановится технический прогресс. Понятное дело, что он итак опережает необходимость ибо к нему приобщены не все, но тем не менее. В общем, в сценарий апокалипсиса с сухим остатком в 5% человечества верится с трудом. Нет, конечно если вы обыватель верящий во все, что вещает Рен-ТВ, то само собой разумеется вы правы.
""Уничтожить 95% процентов населения -это тоже серьезно замахнулись империалисты. Что они будут делать с оставшимися 5% , а это всего -навсего Каких-то 350 млн, хрен их разберет. Останется на земле примерно столько же , сколько сейчас население США. И кого эти империалисты будут угнетать и эксплуатировать , если останутся почти сплошь одни они."<br />Если отбросить в сторону вашу патетику и ёрничание, то можно выделить вполне обоснованные вопросы.
Причём ответы на них, если пошевелить извилинами можете дать и сами, если проанализируете тенденции изменения в технологиях производства материальных благ человечеством, происходящие на протяжении последнего столетия, а именно вытеснение ручного труда армии рабочих автоматическими системами. "
Ефимов Р.
И где ж вы увидели в моем комменте патетику ? Хоть справьтесь о значении слова.Так что мою патетику можете не отбрасывать.ЕЕ нет. А вот в ваших статьях этой самой патетики , хоть ложками хлебай. Над вашими умозаключениями подшучивал.Признаюсь. А впрочем,не будем с горяча. СчаЗ я поднапрягусь и пошевелю извилинами над тенденциями в технологиях производства. Пошевелил. И че? Да нормально все вроде как. Технологии развиваются , прогресс есть.А не надо было ?На ручном труде надо остановиться ? Как сказать. Если б в сельском хозяйстве таки все было до сих пор на ручном труде , то может человечество уже с голодухи перемерло.Руслан , я вас умоляю , не выносите людЯм мозг.
Если отбросить в сторону вашу патетику и ёрничание, то можно выделить вполне обоснованные вопросы.
Причём ответы на них, если пошевелить извилинами можете дать и сами, если проанализируете тенденции изменения в технологиях производства материальных благ человечеством, происходящие на протяжении последнего столетия, а именно вытеснение ручного труда армии рабочих автоматическими системами.
Ответы на коммент:
Шарлатаны от науки на службе империализма
Все-равно подобные рассуждения утопия. Элите придется перейти на самообслуживание и отказаться от амбиций быть выше других, т.е. тупо остановится технический прогресс. Понятное дело, что он итак опережает необходимость ибо к нему приобщены не все, но тем не менее. В общем, в сценарий апокалипсиса с сухим остатком в 5% человечества верится с трудом. Нет, конечно если вы обыватель верящий во все, что вещает Рен-ТВ, то само собой разумеется вы правы.
Шарлатаны от науки на службе империализма
И где ж вы увидели в моем комменте патетику ? Хоть справьтесь о значении слова.Так что мою патетику можете не отбрасывать.ЕЕ нет. А вот в ваших статьях этой самой патетики , хоть ложками хлебай. Над вашими умозаключениями подшучивал.Признаюсь. А впрочем,не будем с горяча. СчаЗ я поднапрягусь и пошевелю извилинами над тенденциями в технологиях производства. Пошевелил. И че? Да нормально все вроде как. Технологии развиваются , прогресс есть.А не надо было ?На ручном труде надо остановиться ? Как сказать. Если б в сельском хозяйстве таки все было до сих пор на ручном труде , то может человечество уже с голодухи перемерло.Руслан , я вас умоляю , не выносите людЯм мозг.