"позиция интересная, юридически развить можно,
но правильнее было бы не Дзинтарса Абикиса обвинять и пиарить,
а вернуться к вопросу:
кто дал право неизвестной группе лиц,
без народного референдума,
внести изменения по использованию латышского языка в Конституцию Латвийской Республики?
Восстановленный главный закон страны изменен без согласования с народом страны и, как показал референдум о русском языке, вопреки неодходимости и желанию народа
Насколько законны внесенные изменения в Конституции?
"
Гость
сегодня Латвия живет по восстановленной довоенной Конституции, и, в отношении использования языка, как и по всем другим разделам конституции , обязана исполнять требования главного закона страны, предоставлять право проживающим в стране и гражданам свободно использовать три рабочих языка, предусмотренных Конституцией: русский, немецкий и латышский
сегодня Латвия живет по восстановленной довоенной Конституции, и, в отношении использования языка, как и по всем другим разделам конституции , обязана исполнять требования главного закона страны, предоставлять право проживающим в стране и гражданам свободно использовать три рабочих языка, предусмотренных Конституцией: русский, немецкий и латышский