Начну с того, что я смотрю не только российские каналы, но и европейские, в частности английские. Да, вы правы- они нация и имеют право по определению иметь свой кусок земли, но... Если мы будем рассматривать историю, как вы говорите, то я вообще Украины не вижу. Но то, что сложилось, то сложилось. Я всецело уважаю украинцев и страну, как Украина. По вашему мнению тогда, Латгалия тоже имеет право на автономное существование:), ладно проедем. По поводу Крыма, действительно Россия помогла и вот почему. Во внешней разведке России об намечающимся евромайдане, знали. Об этом свидетельствует то, что при побеге Западных финансовых групп из Российской Федерации, все активы были куплены Кремлем за каких- то два часа. Вы попробуйте создать акты, оформить, получить одобрение министерством финансов, принести на подпись министру, а затем президенту... Сколько времени понадобится? А тут сыграли моментально- соответственно об этом знали зарание. Во- вторых, если Украина переходит в состав ЕС, то ЧРВФ должен был покинуть территорию Крыма. Это бы означало, что у ЕС И США появляются новые козыри для влиния на Россию, как политически, так и в вооруженных силах. Россия знала и разыграла партию, и выйграла. Молодцы. И как вы смотрите на то, что блок НАТО, созданный в 49 году прошлого века, в ходе холодной войны, уже у границ современной России. Это нормально? Также не понимаю, что там делает Латвия, тратя миллионы своего бюджета? Независимо от ситуации, в той или иной, эта земля будет служить местом боев, в любом случае. Так зачем платить? А Германия, как себя повела... Зря руку себе резала по повелению США. Что изменилось в мире, после октябрьской революции? Или тут еще есть люди, которые верят в дедушку Ленина? Время прогресса меняется, а вот люди и методы остаются. Я полностью на российской стороне. И не потому, что я русскоязычный, смотрю российские каналы, а потому, что я могу анализировать, складывать, видеть, предоставлять факты поставленному мнению, а не просто кричать монотонно, как делают другие люди в заявлениях, чтобы удовлетворить амбиции других вышестоящих.
Начну с того, что я смотрю не только российские каналы, но и европейские, в частности английские. Да, вы правы- они нация и имеют право по определению иметь свой кусок земли, но... Если мы будем рассматривать историю, как вы говорите, то я вообще Украины не вижу. Но то, что сложилось, то сложилось. Я всецело уважаю украинцев и страну, как Украина. По вашему мнению тогда, Латгалия тоже имеет право на автономное существование:), ладно проедем. По поводу Крыма, действительно Россия помогла и вот почему. Во внешней разведке России об намечающимся евромайдане, знали. Об этом свидетельствует то, что при побеге Западных финансовых групп из Российской Федерации, все активы были куплены Кремлем за каких- то два часа. Вы попробуйте создать акты, оформить, получить одобрение министерством финансов, принести на подпись министру, а затем президенту... Сколько времени понадобится? А тут сыграли моментально- соответственно об этом знали зарание. Во- вторых, если Украина переходит в состав ЕС, то ЧРВФ должен был покинуть территорию Крыма. Это бы означало, что у ЕС И США появляются новые козыри для влиния на Россию, как политически, так и в вооруженных силах. Россия знала и разыграла партию, и выйграла. Молодцы. И как вы смотрите на то, что блок НАТО, созданный в 49 году прошлого века, в ходе холодной войны, уже у границ современной России. Это нормально? Также не понимаю, что там делает Латвия, тратя миллионы своего бюджета? Независимо от ситуации, в той или иной, эта земля будет служить местом боев, в любом случае. Так зачем платить? А Германия, как себя повела... Зря руку себе резала по повелению США. Что изменилось в мире, после октябрьской революции? Или тут еще есть люди, которые верят в дедушку Ленина? Время прогресса меняется, а вот люди и методы остаются. Я полностью на российской стороне. И не потому, что я русскоязычный, смотрю российские каналы, а потому, что я могу анализировать, складывать, видеть, предоставлять факты поставленному мнению, а не просто кричать монотонно, как делают другие люди в заявлениях, чтобы удовлетворить амбиции других вышестоящих.