"Вам власть доверять, боже упаси!!! Как всегда нагадите и за америкосов спрячетесь,как раньше за Гитлера!!! Одно вас всех и сближает-ненависть к России!!! Боятся всегда того, что неведомо!!! А что бы было ведомо,надо правдивую историю изучать,а не быть европейским быдлом и хамом!!!
"
Сергей
p.s. История должна быть правдивой,что бы люди знали кто чего стоит ,а не что говорят лизоблюды!!!Знание истории много бы жизней сохранило!!!
""Вам власть доверять, боже упаси!!! Как всегда нагадите и за америкосов спрячетесь,как раньше за Гитлера!!! Одно вас всех и сближает-ненависть к России!!! Боятся всегда того, что неведомо!!! А что бы было ведомо,надо правдивую историю изучать,а не быть европейским быдлом и хамом!!!
"<br />p.s. История должна быть правдивой,что бы люди знали кто чего стоит ,а не что говорят лизоблюды!!!Знание истории много бы жизней сохранило!!!"
Сергей
истории правдивой не бывает. она априори субьективна, ибо зависит от личных политических убеждений историка. хроникера, или автора учебника. даже в эпоху любого царя или короля. если про эпоху к примеру Петра первого читать тех историков которые были близки к царю, то они напишут какой царь был замечательный. а если тех читать которые царя терпеть не могли, то они напишут какой царь был говнюк. и так с любой эпохой, с любой страной, с любыми правителями. а правдивая история для вас всего лиш такая, какая правдива лично для вас. изходя из ваших личных политических убеждений. и свои личные политические убеждения, вы хотите навязать всему миру, навязать как единственную вселенскую правду, с которой нельзя даже посметь поспорить. как в эпоху Сталина, посмел поспорить с "правдой", даже просто тихонько возразить, так сразу поехал лес валить. ваша личная политическая правда должна стоять выше всего в мире, даже наверное выше Господа Бога. так что....
p.s. История должна быть правдивой,что бы люди знали кто чего стоит ,а не что говорят лизоблюды!!!Знание истории много бы жизней сохранило!!!
Ответы на коммент:
Путин живет не "по понятиям" И мешает спать!
истории правдивой не бывает. она априори субьективна, ибо зависит от личных политических убеждений историка. хроникера, или автора учебника. даже в эпоху любого царя или короля. если про эпоху к примеру Петра первого читать тех историков которые были близки к царю, то они напишут какой царь был замечательный. а если тех читать которые царя терпеть не могли, то они напишут какой царь был говнюк. и так с любой эпохой, с любой страной, с любыми правителями. а правдивая история для вас всего лиш такая, какая правдива лично для вас. изходя из ваших личных политических убеждений. и свои личные политические убеждения, вы хотите навязать всему миру, навязать как единственную вселенскую правду, с которой нельзя даже посметь поспорить. как в эпоху Сталина, посмел поспорить с "правдой", даже просто тихонько возразить, так сразу поехал лес валить. ваша личная политическая правда должна стоять выше всего в мире, даже наверное выше Господа Бога. так что....