"Не надоело вам всем спорить с этим RP? Был у меня один знакомый, который смотрел новости исключительно на канале RTVY, канал беглого олигарха Гусинского...смотрел он этот канал, как в советские годы слушали все ГОЛОС АМЕРИКИ, и считал, что ТОЛЬКО .ТАМ ПРАВДУ ГОВОРЯТ! А RP тоже слушает только то, что ему НРАВИТСЯ. Ну так пусть себе забавляется на здоровье, к ОСМЫСЛИВАНИЮ текущих событий эта забава не имеет никакого отношения."
прощайте
ошибаетесь. смотрю и слушаю все. и RTVI, и РТР, и Украинские каналы. я противник закрытия РТР на территории Латвии на три месяца. не люблю когда за меня решают, что мне смотреть, а что нет. когда власть и государство считают всех дураками, которые не умеют думать и анализировать. вместо того что бы закрывать РТР, надо было разширять пакет ЛатТелекомовских и кабельных каналов, за счет добавления тех же Украинских каналов. там идет много фильмов, сериалов, передач, новостей на Русском. причем в том числе западные фильмы на Русском, а не только на Украинском. во-первых, присутствие всех крупных Украинских каналов в покете Телекома и кабельных операторов, помогло бы в разрушении мифа о запрете и гонениях на Русский язык в Киеве. во-вторых это давало бы множество альтернативных источников новостей, альтернативу Кремлевским новостям, причем в том числе и на Русском языке. да и поклонникит старого доброго НТВ, с удовольствием думаю смотрели бы шоу того же Шустера на пример. так что надо не запрещать и закрывать, а открывать и разрешать. запрещение это совок чистой воды. запретный плод самый сладкий. раз запрещают, значит правда. чем больше в СССР глушили BBC, Свободу и голос Америки, тем больше их слушали, тем больше им верили. потому что раз запрещают, то значит боятся. а раз страшно властям, значит правда. мышление рядового гражданина. и пусть будет РТР. человек должен видеть оба мнения. а если мнений больше чем два, то это вообще хорошо. чем больше альтернатив, тем лучше. можно думать и анализировать. а не как в старом анекдоте про Брежнева: "у нас в стране есть только два мнения, одно мое, а второе неправильное.".
ошибаетесь. смотрю и слушаю все. и RTVI, и РТР, и Украинские каналы. я противник закрытия РТР на территории Латвии на три месяца. не люблю когда за меня решают, что мне смотреть, а что нет. когда власть и государство считают всех дураками, которые не умеют думать и анализировать. вместо того что бы закрывать РТР, надо было разширять пакет ЛатТелекомовских и кабельных каналов, за счет добавления тех же Украинских каналов. там идет много фильмов, сериалов, передач, новостей на Русском. причем в том числе западные фильмы на Русском, а не только на Украинском. во-первых, присутствие всех крупных Украинских каналов в покете Телекома и кабельных операторов, помогло бы в разрушении мифа о запрете и гонениях на Русский язык в Киеве. во-вторых это давало бы множество альтернативных источников новостей, альтернативу Кремлевским новостям, причем в том числе и на Русском языке. да и поклонникит старого доброго НТВ, с удовольствием думаю смотрели бы шоу того же Шустера на пример. так что надо не запрещать и закрывать, а открывать и разрешать. запрещение это совок чистой воды. запретный плод самый сладкий. раз запрещают, значит правда. чем больше в СССР глушили BBC, Свободу и голос Америки, тем больше их слушали, тем больше им верили. потому что раз запрещают, то значит боятся. а раз страшно властям, значит правда. мышление рядового гражданина. и пусть будет РТР. человек должен видеть оба мнения. а если мнений больше чем два, то это вообще хорошо. чем больше альтернатив, тем лучше. можно думать и анализировать. а не как в старом анекдоте про Брежнева: "у нас в стране есть только два мнения, одно мое, а второе неправильное.".