"
но допустим. что же, теперь демократия требует, чтобы коалиция состояла ровно из 24 голосов? или как вы тогда видите формирование правительства центром согласия? или всё же придется как-то договариваться с жуликами и/или нациками?"
Гость
Проамериканские партии , стипендианты Сороса , честно отрабатывают американские деньги. Пророссийское "Согласие" их вражина. Удивляться нечему , пока не сдохнет америка ничего не поменяется.
"Проамериканские партии , стипендианты Сороса , честно отрабатывают американские деньги. Пророссийское "Согласие" их вражина. Удивляться нечему , пока не сдохнет америка ничего не поменяется."
Гость
еще раз - вы совершенно не поняли ситуацию. во-первых, по-моему, горазда лучше быть проамериканским, чем пророссийским, так как не сша развязали подлую войну против братского народа.
ну да ладно, оставим пока это в стороне. значит, у хороших пророссийских цс есть целых 24 голоса. вы возмущаетесь, что они не в правительстве. тогда ответьте - с кем из гнусных проамериканских сил, по-вашему, цс стоит формировать коалицию? просто ответьте.
Проамериканские партии , стипендианты Сороса , честно отрабатывают американские деньги. Пророссийское "Согласие" их вражина. Удивляться нечему , пока не сдохнет америка ничего не поменяется.
Ответы на коммент:
Крейтусе: В европейском государстве «Согласие» формировало бы коалицию
еще раз - вы совершенно не поняли ситуацию. во-первых, по-моему, горазда лучше быть проамериканским, чем пророссийским, так как не сша развязали подлую войну против братского народа.
ну да ладно, оставим пока это в стороне. значит, у хороших пророссийских цс есть целых 24 голоса. вы возмущаетесь, что они не в правительстве. тогда ответьте - с кем из гнусных проамериканских сил, по-вашему, цс стоит формировать коалицию? просто ответьте.