Решение, перейти ли на прямые платежи, даугавпилчане должны принять до 30 января 17

Решение, перейти ли на прямые платежи, даугавпилчане должны принять до 30 января

однако,.

27.01.2015 01:14

   

" 15:07 Афиша Транспорт Гороскоп Конкурсы Webcam опубликовать в своем блоге livejournal.com on-line: 16 зарегистрировано: 15602 Новости Справочная Развлечения Фото и видео Доска О городе В городе Политика Общество Экономика Криминал Спорт Происшествия Культура История Интервью Досуг В Латвии В мире Общество Опросный лист ПЖКХ и с чем его едят Комментарии Барк (24.01.2015 10:43) Сложно понять, для чего вообще нужен этот опрос? Что мешает законодателям, привести этот аспект к логическому здравомыслию? Обязать всех участников рынка предоставления услуг, высылать потребителям счета на оплату, за свой счёт. Или существует вероятность, что это их "обонкротит"? ) Тем более, есть возможность электронной оплаты счетов, которая и вовсе снимет все вопросы. Но это не нормально, когда услуги предоставляют одни, а счёт за эти услуги, формируют и выставляют другие. Ответить Цитировать вопрос понял, отвечаю (24.01.2015 20:37) Сложно понять, для чего вообще нужен этот опрос? История вопроса такова: 1 - с 2008 года во многих городах все Поставщики коммунальных услуг, правильнее называть их общественными, получали просьбы правозащитных организаций и просто активных собственников квартир заключить договор поставки - получения услуги. Договор предусматривает не только обязанности Получателя - нас с вами, оплачивать, но и права потребовать качества услуги или перерасчета стоимости при нарушении условий договора 2 - Кто- то согласился, а такие монополисты. как Даугавпилсские Теплосети категорически отказали , сославшись на правила городского самоуправления. 3 - На отказ Теплосетей Регулятор общественных услуг сообщил, что закон НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПОСРЕДНИКОВ , типа ПЖКХ, КООПЕРАТИВОВ, ТОВАРИЩЕСТВ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ДОМОВ, В ПРОДАЖЕ ОТОПЛЕНИЯ, ВОДЫ, КАНАЛИЗАЦИИ 4 - Под давлением правозащитных организаций государственные законодатели в течении 3 лет обсуждали поправки к закону Об обслуживании многоквартирных домов, за это время менялся состав Саема, состав законотворцев, в результате многолетнего обсуждения фраза: СОБСТЕНИК КВАРТИРЫ ЗАКЛЮЧАЮТ ПРЯМЫЕ ДОГОВОРА С ПОСТАВЩИКАМИ ОБЩЕСТВЕННЫХ УСЛУГ БЕЗ ПОСРЕДНИЧЕСТВА обслуживающих организаций, мы получили не красивого здорового новорожденного, а ошибку аборта, то что имеем: а имеем по сути многих пантов фразу: СОБСТВЕННИКИ КВАРТИР, НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ ИМЕЮТ ПРАВО ИЗБРАТЬ ДОВЕРЕННУЮ ПЕРСОНУ ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ОТ ИХ ИМЕНИ ПРЯМОГО ДОГОВОРА С ПОСТАВЩИКАМИ УСЛУГ НО МОГУТ ДОВЕРИТЬ ЭТО И ВСЯКИМ РАЗНЫМ ПыЖыХа , согласно прописанной методике и процедуре 5 - но ПыЖыХа не выгодна активность собственников, не нужен контроль за денежными потоками, еще более не выгодно теряет статус Посредника, так как в рыночных отношениях каждый перекупщик - спекулянт на сделке имеет свою маржу вот краткий ответ на Ваш вопрос из первых рук Ответить Цитировать Что делать с опросными листами, присланными ПЖКХ? (24.01.2015 21:01) 6 - если собственники дома не провели в течении 2014 года собрание, не приняли решение о необходимости заключения прямых договоров с поставщиками услуг, или о нежелании таких договоров, 7 - обслуживающая организация дома обязана до 30 января 2015 года, на основании Правил Кабинета Министров 606, по приложенному образцу , выяснить желание собственников, провести опрос согласно требованиям закона О квартирной собственности и упомянутых правил КМ К сожалению, с прошлой осени, в результате реструктуризации, в ПЖКХ нет СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ, Лист опроса, с нарушением требований законодательства изготовлен участниками художественной самодеятельности, а не профессионалами Извините за грубость, но как в народной поговорке: один дурак может заставить ломать голову сотне мудрецов Вот и ломают голову даугавпилчане: что делать с листами опроса ПЖКХ? Может отослать В ПРОКУРАТУРУ, пока там еще дума реструктуризацию не провела Ответить Цитировать пальмы в огороде (24.01.2015 21:22) ДО СЕГО ДНЯ ГОРОЖАНАМ НЕ ВОЗВРАЩЕНЫ 1 300 000 украденных латов, нарушения не искореняются, а становятся более изощренными. Пользуясь многочисленными противоправными или дурацкими действиями руководства ПЖКХ, а волне растущего негативного отношения к предприятию самоуправления, к депутатам самоуправления, в микрорайонах города организуют собрания, появляются хитрованы - мэны от бизнеса, не всегда законного, желающие устроить всенародную бузу и стать новыми УПРАВЛЯЮЩИМИ, припасть к непересыхаемому корыту. В РУГЕЛИ уже объявились такие РЕВОЛУЦЫОНЭРЫ, сегодня призывали дружно отказаться от обслуживания ПЖКХ И поверят люди горячим речам и честным глазам, и откажутся, но потом уже ни в одной государственной инстанции не найдут защиты от обманщиков и жуликов Цитировать Барк (25.01.2015 18:27) вот краткий ответ на Ваш вопрос из первых рук (цитата) Краткий и из первых рук? )) Ответить Цитировать Гость. истинный. (24.01.2015 22:59) 1. зачётно. 2. обилие не для понтовщиков. 3. предполагаетЕ ПРАВДА/истинный расклад ситуация кому-то в этом "городе"/"стране"/ЕСообществе нужна? 4. крайнее :"...И поверят люди горячим речам и честным глазам, и откажутся, но потом уже ни в одной государственной инстанции не найдут защиты от обманщиков и жуликов." - а что, сейчас кто-то ищет ? в госинстанциях защиты от обманщиков и жуликов? не считая троих-пятерых в городе. и находят ???... так что по этой Вашей позиции не соглашусь. ТОГДА будут иные гражданско-правовые отношения. а не исполнения публичных функций ГОСУДАРСТВОМ. Ответить Цитировать PAR ! (24.01.2015 23:37) можем долго дискутировать, но сегодня решение таково: 1 - опОросные листы ПЖКХ необходимо обязательно сдать, не выбрасывать, предварительно вычеркнуть космические цены за подготовку счетов в трех позициях, проголосовать PAR трижды 2 - горожанам подготовить коллективное письмо на имя руководителя самоуправления о недоверии правлению предприятия, обслуживающего НАШУ СОБСТВЕННОСТЬ с требованием об освобождении от занимаемой должности ОЛЕНОВА и нерадивых подчиненных Те, кто временные, - слазь! Ответить Цитировать хм,. ну и провокатор же вы,.! (25.01.2015 00:59) "PAR трижды." ? дискутировать,? даже как-то неуютно. "...проголосовать PAR трижды..." - есть целенаправленная ПРОВОКАЦИЯ. и ПРЕСТУПЛЕНИЕ против горожан. 1 - опОросные листы ПЖКХ необходимо обязательно сдать, не выбрасывать,"- ЧТО? есть ПО СУТИ эти "о...ые Листы". - безадресная макулатура/реклама/спам. - КТО ? ГДЕ ? ведёт их учёт рассылки и сбора. ответьте,. - где гарантия что Вы ЛИЧНО СДАДИТЕ и лично Вашим этим листком не подотрут ... кофейную лужицу. ? - ответьте,. - за что ? Вы призываете людей "голосовать", когда: 1. сами эти "портянки" не соответствуют УТВЕРЖДЁННОМУ КМ Образцу.! ПОЛНОСТЬЮ. ни по форме заполнения ни по смыслу содержания. 2. грубейшим образом НАРУШАЮТ РЯД законов ЛР. 3. целенаправленно вводят горожан в юридическое заблуждение и ЗАСТАВЛЯЮТ горожан совершать противозаконные действия. Поставив PAR горожане тем самым определяют свою РАБСКУЮ судьбу НА ВЕКИ ВЕЧНЫЕ. т.к. в нижней позицией каждого голосования " PAR" стоит "ПЕРЕДАЧА прав управления СИА ДзКСУ и уполномачивание ДзКСУ на заключение Договоров услуг". 2 -" горожанам подготовить коллективное письмо на имя руководителя самоуправления о недоверии правлению предприятия, обслуживающего НАШУ СОБСТВЕННОСТЬ с требованием об освобождении от занимаемой должности ОЛЕНОВА и нерадивых подчиненных Те, кто временные, - слазь!"- что за обезличенный трёп? какая "наша собственность" ? ( у нас в доме была 1/1 земли со стоящим на ней домом, принадлежащая самоуправлению. с некоторых пор по адресу нахождения участка+дома от этой 1/1 по грозиюмам осталась только 1/хх ИДЕАЛЬНАЯ не приватизированная ДОЛЯ, зарегистрированная на самоуправление. нас-никого из более чем Хдесятков "квартирособственников" НЕТ НИГДЕ.!) ваш провакационный бред горожане уже слушали на протяжении почти пяти лет на ежегодных многочасовых "конференциях" некой Ассоциации. самоназначенный "Руководитель" которой ныне (на тысячной зряплате+доход от охраны предприятий самоуправления)бездельничает, заткнувшись в тряпочку, в думе, не собираясь исполнять свои пламенные воззвания и обещания. не с его-ли Бюро казачёк? Ответить Цитировать алеверды (25.01.2015 10:16) вы правы бесспорно по всем позициям опроса, но что практически могут сегодня противопоставить горожане данным нарушениям? проголосовать За ТРИЖДЫ и обязательно сдать опОросные листы, в противном случае горожане голосуют ПРОТИВ своего права заключения прямого договора, как того и ждет, мечтает ПЖКХ и уже неоднократно озвучил Оленов А при голосовании ЗА, надо вычеркнуть все расценки, грамотный человек поймет, что вместо голосования за 1 вопрос - заключение прямого договора, от него требуют согласится по 3 не связанным вопросам: с ценой доп услуги, перенят право управления домом и тут же его делегировать обратно ПЖКХ, и вычеркнет лишние предложения о перенятии и делегировании прав Когда ПЖКХ подведут итоги с таким большинством голосов, ТАКОЙ ПРОТОКОЛ ВОЗМОЖНО оспорить , а если не сдать листы вовсе, то решение ПРОТИВ оспорить не будет основания Теория ваша не подкреплена практическим опытом Кто тут казачки - казачки? Цитировать о не соответствии занимаемой должности члена правления ПЖКХ господина Оленова (26.01.2015 12:50) 15 января 2014 года вступили в силу изменения к закону «Об управлении жилыми домами». Принятые поправки предлагают собственникам дома (квартир), Получателей коммунальных услуг на общем собрании принять решение о заключении прямых договоров с Поставщиками общественных услуг или доверит эту процедуру третьему лицу Если собственники не примут данное решение, то Правила обязывают обслуживающие организации до 31 января 2015 года провести опрос собственников квартир ( получить решение собственников дома) о заключении прямых договоров с Поставщиками услуг. Законы ЛР четко регламентируют порядок принятия решения собственников путем опроса. Закон «Квартирной собственности» предупреждает, что отказа от участия в опросе расценивается как голосование ПРОТИВ решения по повестке дня. А для принятия решения Получателей услуги по заключению прямых договоров с Поставщиками законодатели даже разработали образец опроса. В сентябре 2014 года в счетах собственников и арендаторов квартир примерно 850 многоквартирных домов Даугавпилса, которые обслуживает ПЖКХ были предоставлены расценки Поставщиков услуги за подготовку счетов, если будут заключены прямые договора Поставщик - Потребитель Если собственники квартир проголосуют ЗА прямые договора. Поставщики планируют взимать за подготовку каждого счета : «Daugavpils ūdens» от 1,62 до 3,28 евро, «Clean R» - 3,62 евро, а «Daugavpils siltumtīkli» - 0,66 евро. Суммы снижения стоимости обслуживания ПЖКХ в новых условиях НЕ были ПРЕДОСТАВЛЕНЫ. Огромно было удивление горожан по поводу 66 центов «Теплосетей». Многие годы за отопление они уже получали отдельный счёт и оплачивали Поставщику услугу на его банковский счет БЕЗ ДОГОВОРНЫХ обязательств. Многие годы за качество отопления ответственности не несет ни Поставщик услуги, ни обслуживающая дом организация - ПЖКХ. На запросы об обосновании расценок все Поставщики услуг и городское самоуправление предоставили некоторые пояснения, но экономического обоснования не дали. Ни один закон государства не связывает процедуру заключения договора между Потребителем услуги и Поставщиком , с права управления недвижимой собственностью. Но руководство ПЖКХ все лето ДЕЗИНФОРМИРОВАЛИ горожан о том, что расплачиваться с Поставщиками коммунальных услуг напрямую можно будет только в одном случае: когда собственники квартиры установят права управления домом. В данном документе не будем обсуждать имеет или нет сегодня ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ многоквартирными домами ПЖКХ . К сожалению инертные горожане, равнодушные собственники свыше 800 домов, находящихся на обслуживании ПЖКХ, общих собраний не провели, своей позиции так и не высказали. Во исполнение требований закона руководство ПЖКХ, дотянув до крайних сроков, с 16 по 30 января начали опрос о принятии решения по заключения собственниками дома прямых договоров с поставщиками услуги. Как руководство ПЖКХ информирует горожан о заключении договоров? - Если вы «ЗА» прямые расчёты и - готовы дополнительно оплачивать обработку каждого счёта, - согласны перенимаете право управление своим домом и - сразу отдаете это право ПЖКХ, то крестик надо поставить в графе «PAR». Если же вы хотите сохранить действующую систему, то крестик нужно поставит в графе «PRET». Не понятно почему специалисты ПЖКХ не воспользоваться образцом опроса Правил Кабинета Министров номер 606, а РАЗРАБОТАЛИ форму и содержание опросных листов самостоятельно. К сожалению данная самодеятельность оказалась не профессиональной, а художественной. Как бы не проголосовали собственники дома За или ПРОТИВ, общее решение будет принято ПРОТИВ прав и интересов собственников дома и Потребителей услуг, прямые договора с Поставщиками услуг заключены не будут Руководитель обслуживающей организации еще раз за полтора года всему городу продемонстрировал собственную профнепригодность. Как можно было в одном вопросе о заключении прямых договоров на поставку услуги, предусмотреть голосование собственников квартир ЗА или ПРОТИВ по трем абсолютно другим вопросам? Какой закон позволяет ПЖКХ для принятия общего решения собственников дома проводит опрос Арендаторов квартир? Если СОБСТВЕННИК ЗА договора с поставщиками услуг, за систему по которой уже не одно десятилетие живут все европейские потребители, какое право имеет господин Оленов требовать у него одновременного голосования по утверждению экономически не обоснованных расценок городских коммерсантов, одновременно голосовать ЗА перенятие права управления домом и тут же голосовать ЗА отказ от собственного права управления домом, передав это право Пжкх. Какое чувство должно было возникнуть у каждого собственника после получения данного продукта жизнедеятельности ПЖКХ? Недоверие! Недоверие к данной бумажке, недоверии к организации в целом, к ее специалистам, недоверие к ее руководству в частности. И СЕГОДНЯ собственники должны письменно заявить , ЧТО 1 - содержание опросных листов ПЖКХ противоречит законодательству Латвийской Республики 2 -любые результаты опроса будут юридически некорректными, так как приняты в ситуации, когда голосующий введен в заблуждение 3 - оценивая всю деятельность руководителя ПЖКХ господина ОЛЕНОВА , выразить ему личное недоверие по управлению нашей собственностью, и просить руководителя городского самоуправления, господина Лачплесиса рассмотреть вопрос и вынести решение о не соответствии занимаемой должности члена правления ПЖКХ господина Оленова " Гость