"ошибочка!
подписав договор приватизации сначала согласился с передачей права управления, а заключив договор с ПЖКХ фактически передал не только права управления , но и права заключения договоров с другими лицами, и последнее, в 2000- х годах были формально проведены собрания , приняты решения о передаче всех прав ПЖКХ
ТАК ЧТО некоторые трижды!!! передали свои права,
и вы не исключение, даже если собрания в доме не было или протокол утерян "
Гость
слушай, чмо недолугое, коль не знаешь - не мути воду.
сразу видно ни одного закона по вопросам "продажи недвижимости" в жизни не открыло и не прочитало.
з-н О приватизации жилья ст.51 в старой редакции (года этак до 2005го) ОБЯЗАННОСТЬЮ государства/самоуправления было провести Первое собарние собственниуок 2квартирных собственностей" ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ.
равно как и ОБЯЗАННОСТЬЮ "собствеников квартирных собственников" (по закону "О квартирных собственностях) ЯВЛЯЕТСЯ СОУЧАСТИЕ В УПРАВЛЕНИИ и содержании многоквартирного жилдома.
а ДО Принятия ЭТОГО "Решения о форме управления" (методом подписания савстарпейского/СОВМЕСТНОГО Договора) этим ПЕРВЫМ собранием "собственников квартирных собственностей", согласно Регламента ст.50ой ГОСУДАРСТВО/самоуправления исполняют ВРЕМЕННУЮ ФУНКЦИЮ ОТВЕТСТВЕННОГО ХРАНЕНИЯ приобретённого нами имущества.
драугое дело что минэк, глядя на вашу лень всячески (практически, каждые полгода) правит законы чтобы смягчить творимый беспредел госструктурами и как-то вас сподвигнуть на Принятие Решений, но... вы же все "грамотные".
я уж не затрагиваю афёры самоуправлений с НЕ оформлением "объектов сделки-приватизации-продажи". но деньги (по 6 сертификатов за изготовление "Приватизационного Дела") самоуправление с нас взять не забыло. да и более того,
ОБМАНОМ совершенно противозаконно применило к нам требование МК нот.176 (ускоренной приватизации квартир) по "обязанности заключения "Договора на обслуживание с ПЖКХ". П.П.Я."со тварищи" афёру ещё ту провернули.! а ныне по тихому правят З.К.предполагаю, под надзором одного из вице-м.
вот и дерут вас самоуправления во все щели как только захотят, потому как вы все за двадцать с лишним лет понять процессов "приватизации"-"перехода недвижимой собственности от государства в частные руки за сертификаты" НЕ МОЖЕТЕ. и горлопаня, никого боле слышать не желаете, отара ленивая.
""ошибочка!
подписав договор приватизации сначала согласился с передачей права управления, а заключив договор с ПЖКХ фактически передал не только права управления , но и права заключения договоров с другими лицами, и последнее, в 2000- х годах были формально проведены собрания , приняты решения о передаче всех прав ПЖКХ
ТАК ЧТО некоторые трижды!!! передали свои права,
и вы не исключение, даже если собрания в доме не было или протокол утерян "<br />слушай, чмо недолугое, коль не знаешь - не мути воду.
сразу видно ни одного закона по вопросам "продажи недвижимости" в жизни не открыло и не прочитало.
з-н О приватизации жилья ст.51 в старой редакции (года этак до 2005го) ОБЯЗАННОСТЬЮ государства/самоуправления было провести Первое собарние собственниуок 2квартирных собственностей" ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ.
равно как и ОБЯЗАННОСТЬЮ "собствеников квартирных собственников" (по закону "О квартирных собственностях) ЯВЛЯЕТСЯ СОУЧАСТИЕ В УПРАВЛЕНИИ и содержании многоквартирного жилдома.
а ДО Принятия ЭТОГО "Решения о форме управления" (методом подписания савстарпейского/СОВМЕСТНОГО Договора) этим ПЕРВЫМ собранием "собственников квартирных собственностей", согласно Регламента ст.50ой ГОСУДАРСТВО/самоуправления исполняют ВРЕМЕННУЮ ФУНКЦИЮ ОТВЕТСТВЕННОГО ХРАНЕНИЯ приобретённого нами имущества.
драугое дело что минэк, глядя на вашу лень всячески (практически, каждые полгода) правит законы чтобы смягчить творимый беспредел госструктурами и как-то вас сподвигнуть на Принятие Решений, но... вы же все "грамотные".
я уж не затрагиваю афёры самоуправлений с НЕ оформлением "объектов сделки-приватизации-продажи". но деньги (по 6 сертификатов за изготовление "Приватизационного Дела") самоуправление с нас взять не забыло. да и более того,
ОБМАНОМ совершенно противозаконно применило к нам требование МК нот.176 (ускоренной приватизации квартир) по "обязанности заключения "Договора на обслуживание с ПЖКХ". П.П.Я."со тварищи" афёру ещё ту провернули.! а ныне по тихому правят З.К.предполагаю, под надзором одного из вице-м.
вот и дерут вас самоуправления во все щели как только захотят, потому как вы все за двадцать с лишним лет понять процессов "приватизации"-"перехода недвижимой собственности от государства в частные руки за сертификаты" НЕ МОЖЕТЕ. и горлопаня, никого боле слышать не желаете, отара ленивая."
эй, тупьё,
частная собственность(настоящая)это частная земля и частные дома, на которые есть земельная книга! а квартиры в многоэтажках, это фуфлыжная частная собственность - виртуальные кубометры внутри стен, которые можно продать и завещать.
""ошибочка!
подписав договор приватизации сначала согласился с передачей права управления, а заключив договор с ПЖКХ фактически передал не только права управления , но и права заключения договоров с другими лицами, и последнее, в 2000- х годах были формально проведены собрания , приняты решения о передаче всех прав ПЖКХ
ТАК ЧТО некоторые трижды!!! передали свои права,
и вы не исключение, даже если собрания в доме не было или протокол утерян "<br />слушай, чмо недолугое, коль не знаешь - не мути воду.
сразу видно ни одного закона по вопросам "продажи недвижимости" в жизни не открыло и не прочитало.
з-н О приватизации жилья ст.51 в старой редакции (года этак до 2005го) ОБЯЗАННОСТЬЮ государства/самоуправления было провести Первое собарние собственниуок 2квартирных собственностей" ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ.
равно как и ОБЯЗАННОСТЬЮ "собствеников квартирных собственников" (по закону "О квартирных собственностях) ЯВЛЯЕТСЯ СОУЧАСТИЕ В УПРАВЛЕНИИ и содержании многоквартирного жилдома.
а ДО Принятия ЭТОГО "Решения о форме управления" (методом подписания савстарпейского/СОВМЕСТНОГО Договора) этим ПЕРВЫМ собранием "собственников квартирных собственностей", согласно Регламента ст.50ой ГОСУДАРСТВО/самоуправления исполняют ВРЕМЕННУЮ ФУНКЦИЮ ОТВЕТСТВЕННОГО ХРАНЕНИЯ приобретённого нами имущества.
драугое дело что минэк, глядя на вашу лень всячески (практически, каждые полгода) правит законы чтобы смягчить творимый беспредел госструктурами и как-то вас сподвигнуть на Принятие Решений, но... вы же все "грамотные".
я уж не затрагиваю афёры самоуправлений с НЕ оформлением "объектов сделки-приватизации-продажи". но деньги (по 6 сертификатов за изготовление "Приватизационного Дела") самоуправление с нас взять не забыло. да и более того,
ОБМАНОМ совершенно противозаконно применило к нам требование МК нот.176 (ускоренной приватизации квартир) по "обязанности заключения "Договора на обслуживание с ПЖКХ". П.П.Я."со тварищи" афёру ещё ту провернули.! а ныне по тихому правят З.К.предполагаю, под надзором одного из вице-м.
вот и дерут вас самоуправления во все щели как только захотят, потому как вы все за двадцать с лишним лет понять процессов "приватизации"-"перехода недвижимой собственности от государства в частные руки за сертификаты" НЕ МОЖЕТЕ. и горлопаня, никого боле слышать не желаете, отара ленивая."
эй, тупьё,
ясно, что в жизни ни одной квартир не приватизировал, ни в одном доме ,как собственник квартиры не жил
откуда хам, старыми версиями оперирующий ? в каких трущобах проживает? из мест отдаленных? в землянке на хуторе самообразованием по ветхому завету занимается?в каждом комментарии злобный лай для наведения Порядка?
""ошибочка!
подписав договор приватизации сначала согласился с передачей права управления, а заключив договор с ПЖКХ фактически передал не только права управления , но и права заключения договоров с другими лицами, и последнее, в 2000- х годах были формально проведены собрания , приняты решения о передаче всех прав ПЖКХ
ТАК ЧТО некоторые трижды!!! передали свои права,
и вы не исключение, даже если собрания в доме не было или протокол утерян "<br />слушай, чмо недолугое, коль не знаешь - не мути воду.
сразу видно ни одного закона по вопросам "продажи недвижимости" в жизни не открыло и не прочитало.
з-н О приватизации жилья ст.51 в старой редакции (года этак до 2005го) ОБЯЗАННОСТЬЮ государства/самоуправления было провести Первое собарние собственниуок 2квартирных собственностей" ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ.
равно как и ОБЯЗАННОСТЬЮ "собствеников квартирных собственников" (по закону "О квартирных собственностях) ЯВЛЯЕТСЯ СОУЧАСТИЕ В УПРАВЛЕНИИ и содержании многоквартирного жилдома.
а ДО Принятия ЭТОГО "Решения о форме управления" (методом подписания савстарпейского/СОВМЕСТНОГО Договора) этим ПЕРВЫМ собранием "собственников квартирных собственностей", согласно Регламента ст.50ой ГОСУДАРСТВО/самоуправления исполняют ВРЕМЕННУЮ ФУНКЦИЮ ОТВЕТСТВЕННОГО ХРАНЕНИЯ приобретённого нами имущества.
драугое дело что минэк, глядя на вашу лень всячески (практически, каждые полгода) правит законы чтобы смягчить творимый беспредел госструктурами и как-то вас сподвигнуть на Принятие Решений, но... вы же все "грамотные".
я уж не затрагиваю афёры самоуправлений с НЕ оформлением "объектов сделки-приватизации-продажи". но деньги (по 6 сертификатов за изготовление "Приватизационного Дела") самоуправление с нас взять не забыло. да и более того,
ОБМАНОМ совершенно противозаконно применило к нам требование МК нот.176 (ускоренной приватизации квартир) по "обязанности заключения "Договора на обслуживание с ПЖКХ". П.П.Я."со тварищи" афёру ещё ту провернули.! а ныне по тихому правят З.К.предполагаю, под надзором одного из вице-м.
вот и дерут вас самоуправления во все щели как только захотят, потому как вы все за двадцать с лишним лет понять процессов "приватизации"-"перехода недвижимой собственности от государства в частные руки за сертификаты" НЕ МОЖЕТЕ. и горлопаня, никого боле слышать не желаете, отара ленивая."
эй, тупьё,
и что?
Да, была приватизация, и досрочная и срочная,
были собрания, протоколы сохранены, договора подписаны
И что ? что имеете нового обществу СЕЙЧАС, кроме цитирования статей ИСПОЛНЕННОГО ЗАКОНА?
""ошибочка!
подписав договор приватизации сначала согласился с передачей права управления, а заключив договор с ПЖКХ фактически передал не только права управления , но и права заключения договоров с другими лицами, и последнее, в 2000- х годах были формально проведены собрания , приняты решения о передаче всех прав ПЖКХ
ТАК ЧТО некоторые трижды!!! передали свои права,
и вы не исключение, даже если собрания в доме не было или протокол утерян "<br />слушай, чмо недолугое, коль не знаешь - не мути воду.
сразу видно ни одного закона по вопросам "продажи недвижимости" в жизни не открыло и не прочитало.
з-н О приватизации жилья ст.51 в старой редакции (года этак до 2005го) ОБЯЗАННОСТЬЮ государства/самоуправления было провести Первое собарние собственниуок 2квартирных собственностей" ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ.
равно как и ОБЯЗАННОСТЬЮ "собствеников квартирных собственников" (по закону "О квартирных собственностях) ЯВЛЯЕТСЯ СОУЧАСТИЕ В УПРАВЛЕНИИ и содержании многоквартирного жилдома.
а ДО Принятия ЭТОГО "Решения о форме управления" (методом подписания савстарпейского/СОВМЕСТНОГО Договора) этим ПЕРВЫМ собранием "собственников квартирных собственностей", согласно Регламента ст.50ой ГОСУДАРСТВО/самоуправления исполняют ВРЕМЕННУЮ ФУНКЦИЮ ОТВЕТСТВЕННОГО ХРАНЕНИЯ приобретённого нами имущества.
драугое дело что минэк, глядя на вашу лень всячески (практически, каждые полгода) правит законы чтобы смягчить творимый беспредел госструктурами и как-то вас сподвигнуть на Принятие Решений, но... вы же все "грамотные".
я уж не затрагиваю афёры самоуправлений с НЕ оформлением "объектов сделки-приватизации-продажи". но деньги (по 6 сертификатов за изготовление "Приватизационного Дела") самоуправление с нас взять не забыло. да и более того,
ОБМАНОМ совершенно противозаконно применило к нам требование МК нот.176 (ускоренной приватизации квартир) по "обязанности заключения "Договора на обслуживание с ПЖКХ". П.П.Я."со тварищи" афёру ещё ту провернули.! а ныне по тихому правят З.К.предполагаю, под надзором одного из вице-м.
вот и дерут вас самоуправления во все щели как только захотят, потому как вы все за двадцать с лишним лет понять процессов "приватизации"-"перехода недвижимой собственности от государства в частные руки за сертификаты" НЕ МОЖЕТЕ. и горлопаня, никого боле слышать не желаете, отара ленивая."
эй, тупьё,
отрыв теории от практики допускаемый, открытого презрения на пустом месте не допускает Или все гойи для тебя обрезанного ?
""ошибочка!
подписав договор приватизации сначала согласился с передачей права управления, а заключив договор с ПЖКХ фактически передал не только права управления , но и права заключения договоров с другими лицами, и последнее, в 2000- х годах были формально проведены собрания , приняты решения о передаче всех прав ПЖКХ
ТАК ЧТО некоторые трижды!!! передали свои права,
и вы не исключение, даже если собрания в доме не было или протокол утерян "<br />слушай, чмо недолугое, коль не знаешь - не мути воду.
сразу видно ни одного закона по вопросам "продажи недвижимости" в жизни не открыло и не прочитало.
з-н О приватизации жилья ст.51 в старой редакции (года этак до 2005го) ОБЯЗАННОСТЬЮ государства/самоуправления было провести Первое собарние собственниуок 2квартирных собственностей" ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ.
равно как и ОБЯЗАННОСТЬЮ "собствеников квартирных собственников" (по закону "О квартирных собственностях) ЯВЛЯЕТСЯ СОУЧАСТИЕ В УПРАВЛЕНИИ и содержании многоквартирного жилдома.
а ДО Принятия ЭТОГО "Решения о форме управления" (методом подписания савстарпейского/СОВМЕСТНОГО Договора) этим ПЕРВЫМ собранием "собственников квартирных собственностей", согласно Регламента ст.50ой ГОСУДАРСТВО/самоуправления исполняют ВРЕМЕННУЮ ФУНКЦИЮ ОТВЕТСТВЕННОГО ХРАНЕНИЯ приобретённого нами имущества.
драугое дело что минэк, глядя на вашу лень всячески (практически, каждые полгода) правит законы чтобы смягчить творимый беспредел госструктурами и как-то вас сподвигнуть на Принятие Решений, но... вы же все "грамотные".
я уж не затрагиваю афёры самоуправлений с НЕ оформлением "объектов сделки-приватизации-продажи". но деньги (по 6 сертификатов за изготовление "Приватизационного Дела") самоуправление с нас взять не забыло. да и более того,
ОБМАНОМ совершенно противозаконно применило к нам требование МК нот.176 (ускоренной приватизации квартир) по "обязанности заключения "Договора на обслуживание с ПЖКХ". П.П.Я."со тварищи" афёру ещё ту провернули.! а ныне по тихому правят З.К.предполагаю, под надзором одного из вице-м.
вот и дерут вас самоуправления во все щели как только захотят, потому как вы все за двадцать с лишним лет понять процессов "приватизации"-"перехода недвижимой собственности от государства в частные руки за сертификаты" НЕ МОЖЕТЕ. и горлопаня, никого боле слышать не желаете, отара ленивая."
эй, тупьё,
50. ст О приватизации ДОМА.
милок, што ж..у рвешь ? ПРИВАТИЗИРОВАЛ ДОМ И НЕ ПОНЯЛ ?
слушай, чмо недолугое, коль не знаешь - не мути воду.
сразу видно ни одного закона по вопросам "продажи недвижимости" в жизни не открыло и не прочитало.
з-н О приватизации жилья ст.51 в старой редакции (года этак до 2005го) ОБЯЗАННОСТЬЮ государства/самоуправления было провести Первое собарние собственниуок 2квартирных собственностей" ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ.
равно как и ОБЯЗАННОСТЬЮ "собствеников квартирных собственников" (по закону "О квартирных собственностях) ЯВЛЯЕТСЯ СОУЧАСТИЕ В УПРАВЛЕНИИ и содержании многоквартирного жилдома.
а ДО Принятия ЭТОГО "Решения о форме управления" (методом подписания савстарпейского/СОВМЕСТНОГО Договора) этим ПЕРВЫМ собранием "собственников квартирных собственностей", согласно Регламента ст.50ой ГОСУДАРСТВО/самоуправления исполняют ВРЕМЕННУЮ ФУНКЦИЮ ОТВЕТСТВЕННОГО ХРАНЕНИЯ приобретённого нами имущества.
драугое дело что минэк, глядя на вашу лень всячески (практически, каждые полгода) правит законы чтобы смягчить творимый беспредел госструктурами и как-то вас сподвигнуть на Принятие Решений, но... вы же все "грамотные".
я уж не затрагиваю афёры самоуправлений с НЕ оформлением "объектов сделки-приватизации-продажи". но деньги (по 6 сертификатов за изготовление "Приватизационного Дела") самоуправление с нас взять не забыло. да и более того,
ОБМАНОМ совершенно противозаконно применило к нам требование МК нот.176 (ускоренной приватизации квартир) по "обязанности заключения "Договора на обслуживание с ПЖКХ". П.П.Я."со тварищи" афёру ещё ту провернули.! а ныне по тихому правят З.К.предполагаю, под надзором одного из вице-м.
вот и дерут вас самоуправления во все щели как только захотят, потому как вы все за двадцать с лишним лет понять процессов "приватизации"-"перехода недвижимой собственности от государства в частные руки за сертификаты" НЕ МОЖЕТЕ. и горлопаня, никого боле слышать не желаете, отара ленивая.
Ответы на коммент:
Дворы в Даугавпилсе ремонтироваться не будут: программой думы пока смогут воспользоваться два дома
частная собственность(настоящая)это частная земля и частные дома, на которые есть земельная книга! а квартиры в многоэтажках, это фуфлыжная частная собственность - виртуальные кубометры внутри стен, которые можно продать и завещать.
Дворы в Даугавпилсе ремонтироваться не будут: программой думы пока смогут воспользоваться два дома
ясно, что в жизни ни одной квартир не приватизировал, ни в одном доме ,как собственник квартиры не жил
откуда хам, старыми версиями оперирующий ? в каких трущобах проживает? из мест отдаленных? в землянке на хуторе самообразованием по ветхому завету занимается?в каждом комментарии злобный лай для наведения Порядка?
Дворы в Даугавпилсе ремонтироваться не будут: программой думы пока смогут воспользоваться два дома
и что?
Да, была приватизация, и досрочная и срочная,
были собрания, протоколы сохранены, договора подписаны
И что ? что имеете нового обществу СЕЙЧАС, кроме цитирования статей ИСПОЛНЕННОГО ЗАКОНА?
Дворы в Даугавпилсе ремонтироваться не будут: программой думы пока смогут воспользоваться два дома
отрыв теории от практики допускаемый, открытого презрения на пустом месте не допускает Или все гойи для тебя обрезанного ?
Дворы в Даугавпилсе ремонтироваться не будут: программой думы пока смогут воспользоваться два дома
50. ст О приватизации ДОМА.
милок, што ж..у рвешь ? ПРИВАТИЗИРОВАЛ ДОМ И НЕ ПОНЯЛ ?