Р. Ефимов: Маски сброшены 206

← Вернуться к новости
для Ефимова. ну и кашка у вас в голове. 1. вы не отрицаете полного исчезновения примитивного физического труда при автоматизации и роботизации, но при этом несете бред про каких-то там ремесленников. ну и что они будут делать? плести карзины? а как они их будут продавать, если денег нет? менять на продукты? а кому и зачем будут нужны их карзины? или вы программистов переименуете в ремесленников? 2. пусть о том каким будет коммунистическое общество фантазируют и пишут писатели фантасты. то есть вы сейчас признали то, что я вам твержу уже года 4. что весь ваш коммунизм есть фантастика и бред утопистов? ))) перечитались Ефремова и братьев Стругацких? представляю что бы с вами было, если бы вы были фанатом Толкиена. рыли бы рвы вокруг хутолра, ожидая нападения орков из Мордора. ))) 3. интеллектуальное и духовное развитие. повторяю в сотый раз. ваши кумиры отрицали духовнность человека. полностью. Бога нет. религия опиум. не каких высоких духовных сил и властей нету. Бог, дьявол, ангелы и черти, все это только фантазии. так считали ваши кумиры. только материальный человек и материальная вселенная. полностью материальный мир. потому во вселенной и в людях ничего духовного нету, не было, быть не может, быть не должно. но при этом призываете людей отказаться от материальных благ. а ради чего? если души безсмертной нету, жимзни после смерти нету, Бога нету, сатаны нету, рая нету, ада нету, а жизнь и так короткая. но капитал зло. как писал Нидше: "если Бог мертв, то я могу делать что хочу, ибо мне за это ничего не будет.". круто. если я могу купить земные суды, а Бога нету и ада нету, то я могу сколь угодно воровать, убивать, насиловать, ничего при этом не боясь. 4. ну а ваше "извинение" за Виктора, ну это вообще наивысшей пилотаж. во-первых Виктор и сам может принести за себя извинения, если посчитает нужным. а во-вторых, как вы хотите стать вождем с таким хамским отношением к электорату? кого не могу убедить, тот скотина. ну и ваш друг Саша перегнул с "кружевными трусиками". это можно прочитать и как намек на то что Виктор гей. хотя ваш Саша мне помню однажды пожелал что бы меня красные поставили к стене, да пулю в лоб мне пустили. мол собаке собачья смерть. так мне сказал Саша. так что не удивляюсь. \\\ну и ваш друг Саша перегнул с "кружевными трусиками". это можно прочитать и как намек на то что Виктор гей.\\\ «Кружевные трусики» - это известный интернет мем, связанный с девушкой на Майдане: «Я девочка! Я не хочу в ТС! Я хочу кружевные трусики и в ЕС». Фактически речь идет об узком кругозоре мышления и слабом понимании сути проблемы. Так как оппонент-Виктор изрекает субъективный идеализм и на уровне невежественной девочки из Киева рассуждал про предмет дискуссии (коммунизм и капитализм): « Ещё раз повторюсь, с экономической позиции и с позиции человеческой- невозможно построить коммунизм вообще. Маше нравится синий, Жене нравится зелёный, Даше нравится коричневый, Артуру бирюзовый, а Антон на их общественные денежные массы создал всё в красном. Это вы можете осознать? Экономическая система должна быть построена в капиталистической форме- бизнес.» (с) - то к нему и было применено данное словосочетание. В первом комментарии к Виктору, выражение «кружевные трусики» было взято мной в кавычки, а потом гражданин его полностью оправдал и оно за ним закрепилось уже без них. \\\ хотя ваш Саша мне помню однажды пожелал что бы меня красные поставили к стене, да пулю в лоб мне пустили. мол собаке собачья смерть. так мне сказал Саша. так что не удивляюсь.\\\ - не пожелал, а констатировал. Речь, по-моему, шла о частной собственности и контекст был приблизительно такой - Вы сопротивляетесь прогрессивной советской власти и пролетарская демократия, освобождая (экспроприируя) вас от тягот частной собственности, отправляет в лучший из миров. К чему прятать сволочной смысл за красивыми словами " прогрессивная советская власть , пролетарская демократия, Освобождение от частной собственности" ? Называйте вещи своими именами- мы будем тебя грабить , а если тебе это не понравится-убьем. Ну да коммунисты всегда были мастера наводить тень на плетень. \\\\ Называйте вещи своими именами- мы будем тебя грабить , а если тебе это не понравится-убьем. \\\\ И это говорит человек проживающий при «грабителях» коммунистах в некогда процветающей республике. Лучше спросите у своих господ-капиталистов и прислуги из правительства,как они умудрились довести экономику страны до уровня транзитного участка и поставщика дешевой рабочей силы, нарушить основы демократических принципов и избавиться от трети населения. Умоляю, не стройте из себя филантропа и не пугайте людей революциями, вам ведь реально плевать на ОБЩЕСТВО и на этих самых людей. Не переваливай с больной головы на здоровую.Про революции грезите вы с автором.Почитайте свои и Ефимова комментарии внимательно. Или вы забываете , что вы несете.Забоишься тут последствий ваших идей.Страна у нас маленькая. Ресурсов нет.А вот как Россию в 90-е умудрились бывшие комсомольцы и коммунисты разворовать до такой степени , что побираться надо было идти.?!Когда в России сидели на Красной площади шахтеры и стучали касками, у нас было еще довольно сносно.Вы же сами тут писали , что социализм из капитализма быстро построить не получится. А на капитализм из социализма времени не надо ?Треть уехала. Это правда. Но они уехали и живут. А вы , гады , сколько народу погубили? Два тут спасителя человечества нашлось.Работайте для общества . Налоги платите , как все люди. На пенсии старикам , на пособия безработным и малоимущим, на детские.Трепачи. \\\Не переваливай с больной головы на здоровую.Про революции грезите вы с автором.Почитайте свои и Ефимова комментарии внимательно. Или вы забываете , что вы несете.Забоишься тут последствий ваших идей.\\\\ Так я как раз социальные революции в категории абсолютного зла и не заношу- в отличи от вас. \\Страна у нас маленькая. Ресурсов нет.\\\ Ох уж мне эта демагогия. А вы знаете о существовании Люксембурга? Еще раз спрашиваю: почему при коммунистах-грабителях Латвия развивалась и прирастала населением? \\\ А вот как Россию в 90-е умудрились бывшие комсомольцы и коммунисты разворовать до такой степени , что побираться надо было идти.?!\\\ - очень просто. Изменилась система общественных отношений - и красивые слова о крепких собственниках прикрывали самый настоящий грабеж общенародной собственности. \\\Когда в России сидели на Красной площади шахтеры и стучали касками, у нас было еще довольно сносно.\\\\ У вас ( видимо лично у вас) было сносно, потому что капиталистическая Латвия оперативно избавилась от «лишнего» населения, которое она даже работой и советской социалкой обеспечить не могла. Изначально выдавили трудящихся нетитульной национальности («демократия»), а затем и латыши потянулась на заработки в другие страны. \\\\Вы же сами тут писали , что социализм из капитализма быстро построить не получится. \\\\ Коммунизм — быстро не получится, а социализм получится, так как это первая фаза коммунизма, переходный этап. \\\А на капитализм из социализма времени не надо ?\\\ Не надо. Мы уже четверть века живем В ... капитализме. \\\ Но они уехали и живут. А вы , гады , сколько народу погубили? \\\ Сколько? Давайте пройдемся по латышам? \\\.Работайте для общества . Налоги платите , как все люди. На пенсии старикам , на пособия безработным и малоимущим, на детские.Трепачи.\\\ Я работаю и плачу налоги. Времени сегодня нет с вами тут бодаться. Но таки отвечу по быстренькому. При социализме пожил.Маленьким был , но лозунг " Нынешнее поколение будет жить при коммунизме" помню. Я был нынешним поколением. При коммунизме пожить не пришлось.Врали ? Врали.Не могли не понимать , что врут.При социализме было и хорошее. Никто не отрицает.Партийная верхушка понимала , что что-то народу придется таки давать.В то время ходило в народе такое выражение - Можно ли построить коммунизм в отдельно взятой стране? -Можно.В отдельно взятой стране для отдельной группы людей. Так и было.Прогнила идеология.И народ это понимал.народ был развращен тем , что говорилось одно , а делалось другое " по просьбам трудящихся " Награбленное впрок не идет.Коммунисты виноваты в том , что разгромив страну , построили непонятно что. Слепили из того , что было.Равенство ? Его не было. Партийная каста жила не так , как народ.Но , как бы то ни было , но страна развивалась. За счет народа. и пока работала идеология. Но настал момент , когда надо было власть партийной верхушки везде и всюду заменить специалистами. Не дали. И вот тут -то все и началось.Полуграмотные руководители -" ум , честь и совесть эпохи " довели страну до ручки. Дальше-тупик. Что делать ? А нахапали-то много .Терять жаль.Вот и устроили перестройку. ну и все дальнейшее. Посадили страну на талоны.Ладно мяса нет. Но мыла и курева ? Неужели и этого говна страна развитого социализма наделать не могла ?В Прибалтике советская власть установлена была гораздо позже . Неужели партия не понимала , что абсолютно все выгребать из республик не надо? В Питере и Москве было все. Здесь -ничего.Выгребали подчистую. Ошибочно или сознательно? И то и другое плохо. Или дураки или расчет , что Прибалтика первая побежит с тонущего корабля.И побежала.Короче, коммунисты со всей идеологией виноваты в том , что начали строительство светлого будущего с крови и грабежей , а потом , набив себе карманы и разжирев на труде народа и поняв , что дальше не коммунизм , а только крах , бросились , как крысы с тонущего корабля.Бросили и страну и народ. И вы хотите кого-то здесь убедить , что идея построения коммунизма это здОрово?Да пошли вы ... На мои конкретные вопросы вы отвечать не можете. Такое ощущение, что вы застряли в конце перестройки. Особенно примечательно вот это ваше: «Неужели партия не понимала , что абсолютно все выгребать из республик не надо? В Питере и Москве было все. Здесь -ничего.Выгребали подчистую.» Мне казалось, что только упоротые националисты ещё придерживаются данного мифа, ан нет. \\\\ что было.Равенство ? Его не было. \\\\\ При социализме равенство номинально, так как ещё полностью не изжиты пережитки капитализма (глубокое разделение труда и собственность). А вы вообще в курсе, что «Свобода! Равенство! Братство!» является буржуазным лозунгом времен Великой французской революции? Ну и... кто кого обманывает больше двухсот лет? \\\Ладно мяса нет. Но мыла и курева ? Неужели и этого говна страна развитого социализма наделать не могла ?\\\\ Курево исчезло с прилавков только во второй половине 90-го года. Я в другом комментарии разъяснял причины этого явления. \\\ И вы хотите кого-то здесь убедить , что идея построения коммунизма это здОрово?\\\ Конечно. Вы же неспособны доказать ,что строить капитализм — здОрово! Вы , Саша , тон-то поубавьте.Ни вам , голубчик , оценивать кто и где застрял, когда у самого мозги застряли в одной идее, на которую у вас не хватает ни желания , ни образования подойти к этой идее ширше и глыбже.Понахватались из интернета чего-то по верхам и строите из себя тут учителей. А тон! Он, видите ли, нам тут уже объяснял, а мы не усвоили.По существу ничего писать не буду-писано уже. Мы вам тоже объясняли , а вы -увы. Вы всерьез полагаете , что здесь никто не знает про Люксембург , про Французскую революцию и про " Свобода , равенство и братство !"?На себя трезво посмотрите , а не только на законы непознанного мира.Вам бы первоклашкам свои сказки рассказывать, а не взрослым дядькам.Щелкоперы вы. помню Саша хвастливо гордился тут тем что он у нас простой рабочий. из семьи простых рабочих. а теперь со своими девятью классами образования, или со своим "ГПТУ" (Господи! Помоги тупому устроиться!) взялся поучать нас с вами. хотя это всегда так. чем меньши человек из себя представляет в интеллектуальном и социальном плане, тем больше он гнет пальцы. причем сценарий жизни у таких звучит так: (я замечательный, а весь мир вокруг меня плохой и неправильный. все в нем не так. надо переделать.). и не везет ему не из-за его личных ошибок и глупостей, а потому что весь мир сволочной и неправильный. такие знают как правильно надо управлять страной, но работают почему-то при этом не министрами, а дворниками. а управлять не смогут и колхозом, а не то что страной. если им доверить колхоз, то обанкротят его через год. жаль мне этого мальчика. с его взглядами на брак, воспитание детей, семейное ценнсти. сразу понятно одно. его никто не любит, да и он тоже скорее всего никого. а может не способен. может из дет дома. и никто и ничего ему не надо, только "Капитал". свободные отношения, детей растит партия. помню свои диспуты с ним на тему семьи и брака. так что не судите Сашка строго. его пожалеть надо. видать совсем у него жизнь не сложилась. от того и "бешенство" на почве Марксизма. ничего другого ведь не было, нет и не будет. не осталось. вот и осталось только Ленина "любить". Троцкист хренов. а вообще к черту этих двух коммунистических лузеров. \\\\\помню Саша хвастливо гордился тут тем что он у нас простой рабочий. из семьи простых рабочих. а теперь со своими девятью классами образования, или со своим "ГПТУ" (Господи! Помоги тупому устроиться!) взялся поучать нас с вами.\\\\ Мда. Мужчины, вы по существу можете что-нибудь возразить или будете изображать из себя знатоков человеческих душ? \\\ хотя это всегда так. чем меньши человек из себя представляет в интеллектуальном и социальном плане, тем больше он гнет пальцы. причем сценарий жизни у таких звучит так: (я замечательный, а весь мир вокруг меня плохой и неправильный. все в нем не так. надо переделать.). и не везет ему не из-за его личных ошибок и глупостей, а потому что весь мир сволочной и неправильный. такие знают как правильно надо управлять страной, но работают почему-то при этом не министрами, а дворниками.\\\\ Да пусть я работаю хоть третьим замом дворника с двумя классами коррекционно-образовательного интерната... Тем более, Хоспода, вы должны меня «под орех» разделать с вашим ВЫСШИМ жизненным опытом. Я вас спрашиваю — что есть сказать по теме? \\\ жаль мне этого мальчика. с его взглядами на брак, воспитание детей, семейное ценнсти. сразу понятно одно. его никто не любит, да и он тоже скорее всего никого. а может не способен. может из дет дома. и никто и ничего ему не надо,\\\ Успокойтесь уже. Мои родители 34 года состоят в браке. Рос я в полноценной семье. \\\\ только "Капитал". свободные отношения, детей растит партия. помню свои диспуты с ним на тему семьи и брака. так что не судите Сашка строго. его пожалеть надо. видать совсем у него жизнь не сложилась. от того и "бешенство" на почве\\\ - Мусье, ну хреновый из вас психолух. Совсем! Саша , почему вы , отвечая на комментарий РП , употребляете обращение " мужчины и хаспада". Это коммент РП. Я его не писал.И , как бы сказать точнее, с душком снобизма он. Я к рабочему человеку отношусь с уважением.Пока он руки свои не приложит , все разработки только на бумаге.И сейчас есть такие толковые молодые рабочие . Например, на станках с ЧПУ.Одно плохо -мало их. иа

я вам уже говорил года три напзад. еще когда ходил тут в защитничках у Ефимова такой сноб под ником "Рабочий", который кричал что мы с вами на его горбу в рай выехали. помните? я вам еще тогда сказал что я сам простите не из дворянства. потому рабочих уважаю, но не таких как наш Саша. уж извините.

Ответы на коммент:

для Ефимова. ну и кашка у вас в голове. 1. вы не отрицаете полного исчезновения примитивного физического труда при автоматизации и роботизации, но при этом несете бред про каких-то там ремесленников. ну и что они будут делать? плести карзины? а как они их будут продавать, если денег нет? менять на продукты? а кому и зачем будут нужны их карзины? или вы программистов переименуете в ремесленников? 2. пусть о том каким будет коммунистическое общество фантазируют и пишут писатели фантасты. то есть вы сейчас признали то, что я вам твержу уже года 4. что весь ваш коммунизм есть фантастика и бред утопистов? ))) перечитались Ефремова и братьев Стругацких? представляю что бы с вами было, если бы вы были фанатом Толкиена. рыли бы рвы вокруг хутолра, ожидая нападения орков из Мордора. ))) 3. интеллектуальное и духовное развитие. повторяю в сотый раз. ваши кумиры отрицали духовнность человека. полностью. Бога нет. религия опиум. не каких высоких духовных сил и властей нету. Бог, дьявол, ангелы и черти, все это только фантазии. так считали ваши кумиры. только материальный человек и материальная вселенная. полностью материальный мир. потому во вселенной и в людях ничего духовного нету, не было, быть не может, быть не должно. но при этом призываете людей отказаться от материальных благ. а ради чего? если души безсмертной нету, жимзни после смерти нету, Бога нету, сатаны нету, рая нету, ада нету, а жизнь и так короткая. но капитал зло. как писал Нидше: "если Бог мертв, то я могу делать что хочу, ибо мне за это ничего не будет.". круто. если я могу купить земные суды, а Бога нету и ада нету, то я могу сколь угодно воровать, убивать, насиловать, ничего при этом не боясь. 4. ну а ваше "извинение" за Виктора, ну это вообще наивысшей пилотаж. во-первых Виктор и сам может принести за себя извинения, если посчитает нужным. а во-вторых, как вы хотите стать вождем с таким хамским отношением к электорату? кого не могу убедить, тот скотина. ну и ваш друг Саша перегнул с "кружевными трусиками". это можно прочитать и как намек на то что Виктор гей. хотя ваш Саша мне помню однажды пожелал что бы меня красные поставили к стене, да пулю в лоб мне пустили. мол собаке собачья смерть. так мне сказал Саша. так что не удивляюсь. \\\ну и ваш друг Саша перегнул с "кружевными трусиками". это можно прочитать и как намек на то что Виктор гей.\\\ «Кружевные трусики» - это известный интернет мем, связанный с девушкой на Майдане: «Я девочка! Я не хочу в ТС! Я хочу кружевные трусики и в ЕС». Фактически речь идет об узком кругозоре мышления и слабом понимании сути проблемы. Так как оппонент-Виктор изрекает субъективный идеализм и на уровне невежественной девочки из Киева рассуждал про предмет дискуссии (коммунизм и капитализм): « Ещё раз повторюсь, с экономической позиции и с позиции человеческой- невозможно построить коммунизм вообще. Маше нравится синий, Жене нравится зелёный, Даше нравится коричневый, Артуру бирюзовый, а Антон на их общественные денежные массы создал всё в красном. Это вы можете осознать? Экономическая система должна быть построена в капиталистической форме- бизнес.» (с) - то к нему и было применено данное словосочетание. В первом комментарии к Виктору, выражение «кружевные трусики» было взято мной в кавычки, а потом гражданин его полностью оправдал и оно за ним закрепилось уже без них. \\\ хотя ваш Саша мне помню однажды пожелал что бы меня красные поставили к стене, да пулю в лоб мне пустили. мол собаке собачья смерть. так мне сказал Саша. так что не удивляюсь.\\\ - не пожелал, а констатировал. Речь, по-моему, шла о частной собственности и контекст был приблизительно такой - Вы сопротивляетесь прогрессивной советской власти и пролетарская демократия, освобождая (экспроприируя) вас от тягот частной собственности, отправляет в лучший из миров. К чему прятать сволочной смысл за красивыми словами " прогрессивная советская власть , пролетарская демократия, Освобождение от частной собственности" ? Называйте вещи своими именами- мы будем тебя грабить , а если тебе это не понравится-убьем. Ну да коммунисты всегда были мастера наводить тень на плетень. \\\\ Называйте вещи своими именами- мы будем тебя грабить , а если тебе это не понравится-убьем. \\\\ И это говорит человек проживающий при «грабителях» коммунистах в некогда процветающей республике. Лучше спросите у своих господ-капиталистов и прислуги из правительства,как они умудрились довести экономику страны до уровня транзитного участка и поставщика дешевой рабочей силы, нарушить основы демократических принципов и избавиться от трети населения. Умоляю, не стройте из себя филантропа и не пугайте людей революциями, вам ведь реально плевать на ОБЩЕСТВО и на этих самых людей. Не переваливай с больной головы на здоровую.Про революции грезите вы с автором.Почитайте свои и Ефимова комментарии внимательно. Или вы забываете , что вы несете.Забоишься тут последствий ваших идей.Страна у нас маленькая. Ресурсов нет.А вот как Россию в 90-е умудрились бывшие комсомольцы и коммунисты разворовать до такой степени , что побираться надо было идти.?!Когда в России сидели на Красной площади шахтеры и стучали касками, у нас было еще довольно сносно.Вы же сами тут писали , что социализм из капитализма быстро построить не получится. А на капитализм из социализма времени не надо ?Треть уехала. Это правда. Но они уехали и живут. А вы , гады , сколько народу погубили? Два тут спасителя человечества нашлось.Работайте для общества . Налоги платите , как все люди. На пенсии старикам , на пособия безработным и малоимущим, на детские.Трепачи. \\\Не переваливай с больной головы на здоровую.Про революции грезите вы с автором.Почитайте свои и Ефимова комментарии внимательно. Или вы забываете , что вы несете.Забоишься тут последствий ваших идей.\\\\ Так я как раз социальные революции в категории абсолютного зла и не заношу- в отличи от вас. \\Страна у нас маленькая. Ресурсов нет.\\\ Ох уж мне эта демагогия. А вы знаете о существовании Люксембурга? Еще раз спрашиваю: почему при коммунистах-грабителях Латвия развивалась и прирастала населением? \\\ А вот как Россию в 90-е умудрились бывшие комсомольцы и коммунисты разворовать до такой степени , что побираться надо было идти.?!\\\ - очень просто. Изменилась система общественных отношений - и красивые слова о крепких собственниках прикрывали самый настоящий грабеж общенародной собственности. \\\Когда в России сидели на Красной площади шахтеры и стучали касками, у нас было еще довольно сносно.\\\\ У вас ( видимо лично у вас) было сносно, потому что капиталистическая Латвия оперативно избавилась от «лишнего» населения, которое она даже работой и советской социалкой обеспечить не могла. Изначально выдавили трудящихся нетитульной национальности («демократия»), а затем и латыши потянулась на заработки в другие страны. \\\\Вы же сами тут писали , что социализм из капитализма быстро построить не получится. \\\\ Коммунизм — быстро не получится, а социализм получится, так как это первая фаза коммунизма, переходный этап. \\\А на капитализм из социализма времени не надо ?\\\ Не надо. Мы уже четверть века живем В ... капитализме. \\\ Но они уехали и живут. А вы , гады , сколько народу погубили? \\\ Сколько? Давайте пройдемся по латышам? \\\.Работайте для общества . Налоги платите , как все люди. На пенсии старикам , на пособия безработным и малоимущим, на детские.Трепачи.\\\ Я работаю и плачу налоги. Времени сегодня нет с вами тут бодаться. Но таки отвечу по быстренькому. При социализме пожил.Маленьким был , но лозунг " Нынешнее поколение будет жить при коммунизме" помню. Я был нынешним поколением. При коммунизме пожить не пришлось.Врали ? Врали.Не могли не понимать , что врут.При социализме было и хорошее. Никто не отрицает.Партийная верхушка понимала , что что-то народу придется таки давать.В то время ходило в народе такое выражение - Можно ли построить коммунизм в отдельно взятой стране? -Можно.В отдельно взятой стране для отдельной группы людей. Так и было.Прогнила идеология.И народ это понимал.народ был развращен тем , что говорилось одно , а делалось другое " по просьбам трудящихся " Награбленное впрок не идет.Коммунисты виноваты в том , что разгромив страну , построили непонятно что. Слепили из того , что было.Равенство ? Его не было. Партийная каста жила не так , как народ.Но , как бы то ни было , но страна развивалась. За счет народа. и пока работала идеология. Но настал момент , когда надо было власть партийной верхушки везде и всюду заменить специалистами. Не дали. И вот тут -то все и началось.Полуграмотные руководители -" ум , честь и совесть эпохи " довели страну до ручки. Дальше-тупик. Что делать ? А нахапали-то много .Терять жаль.Вот и устроили перестройку. ну и все дальнейшее. Посадили страну на талоны.Ладно мяса нет. Но мыла и курева ? Неужели и этого говна страна развитого социализма наделать не могла ?В Прибалтике советская власть установлена была гораздо позже . Неужели партия не понимала , что абсолютно все выгребать из республик не надо? В Питере и Москве было все. Здесь -ничего.Выгребали подчистую. Ошибочно или сознательно? И то и другое плохо. Или дураки или расчет , что Прибалтика первая побежит с тонущего корабля.И побежала.Короче, коммунисты со всей идеологией виноваты в том , что начали строительство светлого будущего с крови и грабежей , а потом , набив себе карманы и разжирев на труде народа и поняв , что дальше не коммунизм , а только крах , бросились , как крысы с тонущего корабля.Бросили и страну и народ. И вы хотите кого-то здесь убедить , что идея построения коммунизма это здОрово?Да пошли вы ... На мои конкретные вопросы вы отвечать не можете. Такое ощущение, что вы застряли в конце перестройки. Особенно примечательно вот это ваше: «Неужели партия не понимала , что абсолютно все выгребать из республик не надо? В Питере и Москве было все. Здесь -ничего.Выгребали подчистую.» Мне казалось, что только упоротые националисты ещё придерживаются данного мифа, ан нет. \\\\ что было.Равенство ? Его не было. \\\\\ При социализме равенство номинально, так как ещё полностью не изжиты пережитки капитализма (глубокое разделение труда и собственность). А вы вообще в курсе, что «Свобода! Равенство! Братство!» является буржуазным лозунгом времен Великой французской революции? Ну и... кто кого обманывает больше двухсот лет? \\\Ладно мяса нет. Но мыла и курева ? Неужели и этого говна страна развитого социализма наделать не могла ?\\\\ Курево исчезло с прилавков только во второй половине 90-го года. Я в другом комментарии разъяснял причины этого явления. \\\ И вы хотите кого-то здесь убедить , что идея построения коммунизма это здОрово?\\\ Конечно. Вы же неспособны доказать ,что строить капитализм — здОрово! Вы , Саша , тон-то поубавьте.Ни вам , голубчик , оценивать кто и где застрял, когда у самого мозги застряли в одной идее, на которую у вас не хватает ни желания , ни образования подойти к этой идее ширше и глыбже.Понахватались из интернета чего-то по верхам и строите из себя тут учителей. А тон! Он, видите ли, нам тут уже объяснял, а мы не усвоили.По существу ничего писать не буду-писано уже. Мы вам тоже объясняли , а вы -увы. Вы всерьез полагаете , что здесь никто не знает про Люксембург , про Французскую революцию и про " Свобода , равенство и братство !"?На себя трезво посмотрите , а не только на законы непознанного мира.Вам бы первоклашкам свои сказки рассказывать, а не взрослым дядькам.Щелкоперы вы. помню Саша хвастливо гордился тут тем что он у нас простой рабочий. из семьи простых рабочих. а теперь со своими девятью классами образования, или со своим "ГПТУ" (Господи! Помоги тупому устроиться!) взялся поучать нас с вами. хотя это всегда так. чем меньши человек из себя представляет в интеллектуальном и социальном плане, тем больше он гнет пальцы. причем сценарий жизни у таких звучит так: (я замечательный, а весь мир вокруг меня плохой и неправильный. все в нем не так. надо переделать.). и не везет ему не из-за его личных ошибок и глупостей, а потому что весь мир сволочной и неправильный. такие знают как правильно надо управлять страной, но работают почему-то при этом не министрами, а дворниками. а управлять не смогут и колхозом, а не то что страной. если им доверить колхоз, то обанкротят его через год. жаль мне этого мальчика. с его взглядами на брак, воспитание детей, семейное ценнсти. сразу понятно одно. его никто не любит, да и он тоже скорее всего никого. а может не способен. может из дет дома. и никто и ничего ему не надо, только "Капитал". свободные отношения, детей растит партия. помню свои диспуты с ним на тему семьи и брака. так что не судите Сашка строго. его пожалеть надо. видать совсем у него жизнь не сложилась. от того и "бешенство" на почве Марксизма. ничего другого ведь не было, нет и не будет. не осталось. вот и осталось только Ленина "любить". Троцкист хренов. а вообще к черту этих двух коммунистических лузеров. \\\\\помню Саша хвастливо гордился тут тем что он у нас простой рабочий. из семьи простых рабочих. а теперь со своими девятью классами образования, или со своим "ГПТУ" (Господи! Помоги тупому устроиться!) взялся поучать нас с вами.\\\\ Мда. Мужчины, вы по существу можете что-нибудь возразить или будете изображать из себя знатоков человеческих душ? \\\ хотя это всегда так. чем меньши человек из себя представляет в интеллектуальном и социальном плане, тем больше он гнет пальцы. причем сценарий жизни у таких звучит так: (я замечательный, а весь мир вокруг меня плохой и неправильный. все в нем не так. надо переделать.). и не везет ему не из-за его личных ошибок и глупостей, а потому что весь мир сволочной и неправильный. такие знают как правильно надо управлять страной, но работают почему-то при этом не министрами, а дворниками.\\\\ Да пусть я работаю хоть третьим замом дворника с двумя классами коррекционно-образовательного интерната... Тем более, Хоспода, вы должны меня «под орех» разделать с вашим ВЫСШИМ жизненным опытом. Я вас спрашиваю — что есть сказать по теме? \\\ жаль мне этого мальчика. с его взглядами на брак, воспитание детей, семейное ценнсти. сразу понятно одно. его никто не любит, да и он тоже скорее всего никого. а может не способен. может из дет дома. и никто и ничего ему не надо,\\\ Успокойтесь уже. Мои родители 34 года состоят в браке. Рос я в полноценной семье. \\\\ только "Капитал". свободные отношения, детей растит партия. помню свои диспуты с ним на тему семьи и брака. так что не судите Сашка строго. его пожалеть надо. видать совсем у него жизнь не сложилась. от того и "бешенство" на почве\\\ - Мусье, ну хреновый из вас психолух. Совсем! Саша , почему вы , отвечая на комментарий РП , употребляете обращение " мужчины и хаспада". Это коммент РП. Я его не писал.И , как бы сказать точнее, с душком снобизма он. Я к рабочему человеку отношусь с уважением.Пока он руки свои не приложит , все разработки только на бумаге.И сейчас есть такие толковые молодые рабочие . Например, на станках с ЧПУ.Одно плохо -мало их. я вам уже говорил года три напзад. еще когда ходил тут в защитничках у Ефимова такой сноб под ником "Рабочий", который кричал что мы с вами на его горбу в рай выехали. помните? я вам еще тогда сказал что я сам простите не из дворянства. потому рабочих уважаю, но не таких как наш Саша. уж извините. RP

Но Саша писал , что таки работает. А это уже хорошо.У него есть свои убеждения. Мы вольны с ним не соглашаться, как и он не соглашается с нашими.Не хочется только чтобы другим в голову эти идеи вбивал.Я ту представил такую картину. Саша сейчас при капитализме захочет на честно заработанное поехать за границу отдохнуть.Ан нет. Его вызовет какое-нибудь бюро ярых капиталистов . Будет сидеть за столом несколько хмурых дядек и будут задавать ему вопросы про законы кап. мира, причем сами они ответов не знают , а записали их бумажке, а потом не пустят ехать , потому что Саша недостаточно идеологически выдержан в духе капитализма.И если вдруг Саша завопит что-то про права человека , то ему скажут , что сейчас мы тебе покажем эти права и научим , как капитализм любить.Интересно, Саша посчитает произошедшее маразмом или нормой?К сожалению, высокие идеалы в итоге заканчиваются тиранией.