По какому закону? Во-первых, если хоть один дом рухнет. ПЖКХ и технические специалисты сядут как один. Не сядут? Если будут смерти, сядут.
да дело не в том, что сядут, а в том что пострадавшим жителям не принадлежит ни одного сантиметра земли под домом! была про это как то статья в "МК-Латвия".
Ссылку на статью не дадите? Ну или хотя бы по времени сориентируйте. Любопытно почитать. Не хочу забегать вперёд. но часто случается, что народ, в виду своей, скажем так, зашоренности, выдаёт желаемое за действительное. Смею предположить (лишь предположить!), что к примеру, если дом развалился (не дай бог), то данное место попадает под какой-нибудь закон, чтобы во избежании недоразумений не было жертв, территория ограждается и никого туда не допускают. А простые жители расценивают это так, будто их на свою землю не пускают. Поверьте, чтобы дом развалился, нужно очень сильно постараться и предварительно всегда есть "звоночки". Если собственники сами палец о палец не ударят и не бьют тревогу это, в какой-то мере, их проблема!!! Но собственники по какой-то неведомой причине вдруг решили что раз они что-то там оплачивают ПЖКХ и Думе, то все проблемы сами собой должны быть решены. Нет, мои дорогие, такого не бывает.
Гость
если активно посмотреть всю скандальную информацию по обслуживанию жилого фонда, за последние 3 года - точно найдете рассказ об этой ситуации по Риге
если не путаю, разговор шел о необходимости страхования квартир на случай аварийного разрушения, о том, что за незастрахованное приватизированное жилище самоуправление не платит и не предоставляет другого взамен разрушенного
По какому закону? Во-первых, если хоть один дом рухнет. ПЖКХ и технические специалисты сядут как один. Не сядут? Если будут смерти, сядут.
да дело не в том, что сядут, а в том что пострадавшим жителям не принадлежит ни одного сантиметра земли под домом! была про это как то статья в "МК-Латвия".
Ссылку на статью не дадите? Ну или хотя бы по времени сориентируйте. Любопытно почитать. Не хочу забегать вперёд. но часто случается, что народ, в виду своей, скажем так, зашоренности, выдаёт желаемое за действительное. Смею предположить (лишь предположить!), что к примеру, если дом развалился (не дай бог), то данное место попадает под какой-нибудь закон, чтобы во избежании недоразумений не было жертв, территория ограждается и никого туда не допускают. А простые жители расценивают это так, будто их на свою землю не пускают. Поверьте, чтобы дом развалился, нужно очень сильно постараться и предварительно всегда есть "звоночки". Если собственники сами палец о палец не ударят и не бьют тревогу это, в какой-то мере, их проблема!!! Но собственники по какой-то неведомой причине вдруг решили что раз они что-то там оплачивают ПЖКХ и Думе, то все проблемы сами собой должны быть решены. Нет, мои дорогие, такого не бывает.
если активно посмотреть всю скандальную информацию по обслуживанию жилого фонда, за последние 3 года - точно найдете рассказ об этой ситуации по Риге
если не путаю, разговор шел о необходимости страхования квартир на случай аварийного разрушения, о том, что за незастрахованное приватизированное жилище самоуправление не платит и не предоставляет другого взамен разрушенного
тоже читали
Ну так страхуйте! Кто вам запрещает это делать? Или этим тоже ПЖКХ должно заниматься? Так займутся, без проблем. Тарифы на обслуживание пересмотрят, поднимут евриков на 8-10 и застрахуют.
если активно посмотреть всю скандальную информацию по обслуживанию жилого фонда, за последние 3 года - точно найдете рассказ об этой ситуации по Риге
если не путаю, разговор шел о необходимости страхования квартир на случай аварийного разрушения, о том, что за незастрахованное приватизированное жилище самоуправление не платит и не предоставляет другого взамен разрушенного
Ответы на коммент:
Даугавпилчанам напоминают об уплате налогов
Ну так страхуйте! Кто вам запрещает это делать? Или этим тоже ПЖКХ должно заниматься? Так займутся, без проблем. Тарифы на обслуживание пересмотрят, поднимут евриков на 8-10 и застрахуют.