Я, кстати, тоже не понял зачем фермер взял в лизинг дорогостоящую технику при низких закупочных ценах. Коса и бензокосилка каждому члену семьи и алга с песней на сенокос. Сливки снимать самому и делать масло, сыры и т.п., что не портится так быстро, а стоит дороже, - это фермеру Богородица не велит? В общем, непонятна логика данного крестьянина.
\\\Крестьянин, отчуждён от массового производства и тем поставлен в положение полной экономической зависимости от монополистического капитала, сосредоточившего в своих руках средства производства и реализацию готовой продукции в виде торговых сетей\\
Так может и хрен с ним крестьянином-единоличником не могущим конкурировать и содержать комбайн? Коммунисты, напомню, за промышленный характер производства на селе и преодоление различий между городом и деревней.
Саша Кляйн - Руслан Ефимов
Я понимаю, что городскому жителю далеко до тонкостей с/х, сам когда-то таким был, но несложно представить, что обработать даже 50-100 га без серьёзной техники -устанешь пыль глотать.
А коммунисты, напомню, обладают диалектико-материалистическим, а не догматическим мышлением, а значит должны выявлять и фиксировать любые противоречия внутри капиталистической системы, чтобы наглядно продемонстрировать массам её сущностною безперспективность и необходимость замены на более прогрессивную.
Я понимаю, что городскому жителю далеко до тонкостей с/х, сам когда-то таким был, но несложно представить, что обработать даже 50-100 га без серьёзной техники -устанешь пыль глотать.
А коммунисты, напомню, обладают диалектико-материалистическим, а не догматическим мышлением, а значит должны выявлять и фиксировать любые противоречия внутри капиталистической системы, чтобы наглядно продемонстрировать массам её сущностною безперспективность и необходимость замены на более прогрессивную.
Так судьба такая мелкого бизнеса - глотать пыль. Агропромышленные комбинаты рулят. Просто я не понял твоего сострадания мелкому предпринимательству, которое в области с/х убыточно во всех развитых странах. Вот ты пишешь: "Перерабатывающие монополии в очередной раз обрушили закупочные цены на молоко и то, что я для ПОДДЕРЖКИ мелкого бизнеса стараюсь покупать по городской цене, ситуацию не меняет-не те объёмы". Задам вопрос: нафига м/б спецом поддерживать? По-моему, это только говорит об очевидной и перезревшей необходимости отчуждения земли у мелкого собственника в пользу крупных аграриев с полным циклом производства.
Я понимаю, что городскому жителю далеко до тонкостей с/х, сам когда-то таким был, но несложно представить, что обработать даже 50-100 га без серьёзной техники -устанешь пыль глотать.
А коммунисты, напомню, обладают диалектико-материалистическим, а не догматическим мышлением, а значит должны выявлять и фиксировать любые противоречия внутри капиталистической системы, чтобы наглядно продемонстрировать массам её сущностною безперспективность и необходимость замены на более прогрессивную.
Ответы на коммент:
Конец "Истории успеха "
Так судьба такая мелкого бизнеса - глотать пыль. Агропромышленные комбинаты рулят. Просто я не понял твоего сострадания мелкому предпринимательству, которое в области с/х убыточно во всех развитых странах. Вот ты пишешь: "Перерабатывающие монополии в очередной раз обрушили закупочные цены на молоко и то, что я для ПОДДЕРЖКИ мелкого бизнеса стараюсь покупать по городской цене, ситуацию не меняет-не те объёмы". Задам вопрос: нафига м/б спецом поддерживать? По-моему, это только говорит об очевидной и перезревшей необходимости отчуждения земли у мелкого собственника в пользу крупных аграриев с полным циклом производства.