ну......20 лет не аргумент! и ещё, по вашему прав тот кто подрезал ехавшего по правой полосе!? желаю вам, что бы вас подрезал такой же недоумок.
Нет, разумеется не прав. Автор двигается в своей полосе и не важно, собирается он съезжать с кольца или нет, он ничего не нарушает. А человек, выезжающий с внутренней полосы совершает манёвр - перестроение, прежде всего он ОБЯЗАН убедиться в безопасности совершения подобного манёвра, а тут по классике - зеркало-поворотник. Есть помеха - значит нужно притормозить и дождаться подходящего момента. И вот тут вступают в силу негласные правила - не видишь возможности перестроиться? Продолжай движение по внутреннему кругу, чтобы не тормозить тех, кто двигается за тобой. Рег прав на все 100, по всем правилам, и по гласным и по негласным.
Нет, разумеется не прав. Автор двигается в своей полосе и не важно, собирается он съезжать с кольца или нет, он ничего не нарушает. А человек, выезжающий с внутренней полосы совершает манёвр - перестроение, прежде всего он ОБЯЗАН убедиться в безопасности совершения подобного манёвра, а тут по классике - зеркало-поворотник. Есть помеха - значит нужно притормозить и дождаться подходящего момента. И вот тут вступают в силу негласные правила - не видишь возможности перестроиться? Продолжай движение по внутреннему кругу, чтобы не тормозить тех, кто двигается за тобой. Рег прав на все 100, по всем правилам, и по гласным и по негласным.