Наконец я дождался)))! Думал, когда же попрёт же их, впереди планеты всей. Подобные заявления характеризует латвийское правительство, как полное безариентационное, безграммотное понимание во внешней политике. Куда им до внешней, если они не могут разобраться даже во внутренней. "Если заявления против России, мы всегда их поддержим")))). Латвийский МИД присоединился к словам Турции, когда НАТО поспешило окреститься. Если убрать Россию и Турцию, но оставить Латвию на едине с этим конфликтом, то получается, Латвии не на что ссылаться, чтобы занять ту или иную сторону. Ну, что же, будет новый повод для страшилок и для закупок нового военного металлолома.
Заявления западный должностных лиц про Турцию просто поражают. Говорят так, как- будто не знали куда идет нефть, как- будто не могли предвидеть, куда будет отступать ИГ. Чушь полная. Одно понятно- прямонаправленной коалиции по решению уничтожению ИГ не будет. Россия "за", США поддерживает уничтожение ИГ только словесно, чтобы как- то сберечь свое лицо перед Европой, в частности Парижем и собственными, будущими избирателями своей страны. Оландо, как обкуренный таракан, бегает по всем, не зная какую позицию занять в этом вопросе- ведь скоро выборы. Займет одну позицию- полный провал на выборах, займет другую- экономические и другого ряда проблемы с ЕС и США, плюс плевок в души пострадавшим и их живым родственникам. А страны Балтии... А что они...? Они захлебываются в этих плевках, только вместо одних слов, вылетает одна похабщина- демонстрация латышско- политического идеала.
Месяца два писал, что будут в Европе теракты- Париж, писал, что Турция послужит для ИГ новым формированием... Это же как два пальца...
Дальнейшая тактика будет такова: Россия будет мстить Турции разными способами: экономическими, туристическими, военными... НАТО и ЕС на это не будут обращать внимания, так как после терактов в Париже- некорректно будет занимать позицию Турции. Что будет делать ИГ и Турция, чтобы повлиять на решение ЕС в этом вопросе, если Турция сама позволяет проводить теракты у себя в стране? За свое бездействие, Европа страдает сама.
Виктор
а у запада выхода особо нету. Турция член НАТО. если следовать уставу НАТО, то блок обязан начать войну с Россией из-за Турции. то есть Турция сбивает Российский самолет, обвиняет Россию в нарушении своих границ, начинается конфликт между Турцией и Россией, весь блок НАТО впрягается за Турци. (члена НАТО.). но остальные большие игроки в НАТО не хотят яерной войны. зачем это им? это ведь как пустить себе пулю в голову? вот и типа "открестились" от Турции. а что еще делать? Исключить Турцию из НАТО? возможно. но ведь такого в истории альянса еще не было. какие процессы в блоке тогда начнуться? это может привести к крушению альянса. а может поведение Турции уже является знамением. первым ударом похороннного колокола. началом конца блока НАТО? только этого пока еще никто не замечает. или не хочет замечать. а что касаемо главы Франции, то у него рекордно низкие рейтинги. он все-равно проиграет выборы. как бы не выгребывался стараясь выйграть.
а у запада выхода особо нету. Турция член НАТО. если следовать уставу НАТО, то блок обязан начать войну с Россией из-за Турции. то есть Турция сбивает Российский самолет, обвиняет Россию в нарушении своих границ, начинается конфликт между Турцией и Россией, весь блок НАТО впрягается за Турци. (члена НАТО.). но остальные большие игроки в НАТО не хотят яерной войны. зачем это им? это ведь как пустить себе пулю в голову? вот и типа "открестились" от Турции. а что еще делать? Исключить Турцию из НАТО? возможно. но ведь такого в истории альянса еще не было. какие процессы в блоке тогда начнуться? это может привести к крушению альянса. а может поведение Турции уже является знамением. первым ударом похороннного колокола. началом конца блока НАТО? только этого пока еще никто не замечает. или не хочет замечать. а что касаемо главы Франции, то у него рекордно низкие рейтинги. он все-равно проиграет выборы. как бы не выгребывался стараясь выйграть.
RP
возможно, но тогда турция сглупила, военных действий на территории россии не будет, просто обе стороны тупо расхерачат турцию.
а у запада выхода особо нету. Турция член НАТО. если следовать уставу НАТО, то блок обязан начать войну с Россией из-за Турции. то есть Турция сбивает Российский самолет, обвиняет Россию в нарушении своих границ, начинается конфликт между Турцией и Россией, весь блок НАТО впрягается за Турци. (члена НАТО.). но остальные большие игроки в НАТО не хотят яерной войны. зачем это им? это ведь как пустить себе пулю в голову? вот и типа "открестились" от Турции. а что еще делать? Исключить Турцию из НАТО? возможно. но ведь такого в истории альянса еще не было. какие процессы в блоке тогда начнуться? это может привести к крушению альянса. а может поведение Турции уже является знамением. первым ударом похороннного колокола. началом конца блока НАТО? только этого пока еще никто не замечает. или не хочет замечать. а что касаемо главы Франции, то у него рекордно низкие рейтинги. он все-равно проиграет выборы. как бы не выгребывался стараясь выйграть.
RP
По Франсуа: именно в такие моменты, рейтинги могут вскочить или опуститься до критической. Зависит от правильности действий перед народом Франции (Путин- Крым).
Что касается членства Турции в НАТО, тут все просто. Никто никого не будет выгонять из альянса). Турция останется на едине со своей проблемой. Турция не развяжет, уже начавшуюся третью мировую)). Смысл третьей мировой- загнобить экономически.
Россия не загнобит Турцию экономически, даже если перекратит все контакты с ней. Но турки должны прекрасно были понимать, что после победы над ИГ , Россия увеличит свое влияние в Сирии, что напрямую скажеться на Турции. А сбитый самолет- повлечет прямую и быстрейшую победу. Осталось то...- граница Сирия- Турция. И как всегда..., "второй фронт" не поспеет во- время, справятся своими силами. Это уже вопрос чести России.
Одного не понимаю, чем думают турки... Ведь можно было выкрутиться, и с ИГ, и с Россией.
Да и что НАТО, что ЕС и любой союз США- нет никаких союзов на Западе, есть общие интересы. И пока они есть, существует тот самый союз. Пример: Греция- Украина, латвийские и западные фермеры (своя рубашка ближе), вопрос с беженцами, вопрос со шпротами и квоты на вылов (США, ЕС)...
а у запада выхода особо нету. Турция член НАТО. если следовать уставу НАТО, то блок обязан начать войну с Россией из-за Турции. то есть Турция сбивает Российский самолет, обвиняет Россию в нарушении своих границ, начинается конфликт между Турцией и Россией, весь блок НАТО впрягается за Турци. (члена НАТО.). но остальные большие игроки в НАТО не хотят яерной войны. зачем это им? это ведь как пустить себе пулю в голову? вот и типа "открестились" от Турции. а что еще делать? Исключить Турцию из НАТО? возможно. но ведь такого в истории альянса еще не было. какие процессы в блоке тогда начнуться? это может привести к крушению альянса. а может поведение Турции уже является знамением. первым ударом похороннного колокола. началом конца блока НАТО? только этого пока еще никто не замечает. или не хочет замечать. а что касаемо главы Франции, то у него рекордно низкие рейтинги. он все-равно проиграет выборы. как бы не выгребывался стараясь выйграть.
Ответы на коммент:
МИД Латвии поддержал действия Турции, сбившей российский Су-24
возможно, но тогда турция сглупила, военных действий на территории россии не будет, просто обе стороны тупо расхерачат турцию.
МИД Латвии поддержал действия Турции, сбившей российский Су-24
По Франсуа: именно в такие моменты, рейтинги могут вскочить или опуститься до критической. Зависит от правильности действий перед народом Франции (Путин- Крым).
Что касается членства Турции в НАТО, тут все просто. Никто никого не будет выгонять из альянса). Турция останется на едине со своей проблемой. Турция не развяжет, уже начавшуюся третью мировую)). Смысл третьей мировой- загнобить экономически.
Россия не загнобит Турцию экономически, даже если перекратит все контакты с ней. Но турки должны прекрасно были понимать, что после победы над ИГ , Россия увеличит свое влияние в Сирии, что напрямую скажеться на Турции. А сбитый самолет- повлечет прямую и быстрейшую победу. Осталось то...- граница Сирия- Турция. И как всегда..., "второй фронт" не поспеет во- время, справятся своими силами. Это уже вопрос чести России.
Одного не понимаю, чем думают турки... Ведь можно было выкрутиться, и с ИГ, и с Россией.
Да и что НАТО, что ЕС и любой союз США- нет никаких союзов на Западе, есть общие интересы. И пока они есть, существует тот самый союз. Пример: Греция- Украина, латвийские и западные фермеры (своя рубашка ближе), вопрос с беженцами, вопрос со шпротами и квоты на вылов (США, ЕС)...