К интеллигенции себя отношу с трудом. Но и судейскую мантию на себя не примеряю. Предположим, выпили, появился излишек энергии и они выплеснули её таким вот образом. А ведь могли бы пойти и рожи прохожим бить, и кого-то изнасиловать. Но оторваться решили на городском имуществе. Даже убийства убийству рознь. Не каждый убийца делает это по наитию внутреннего голоса. Будучи подростом я делал много непотребных вещей, за что впоследствии раскаивался, благо наказание обошло меня стороной. Но фонари не раскачивали, потому что делали их на совесть, бетонными, а не как сегодня, из непонятной жестянки. По этой причине раскачивание и не приходило никому из нас в голову. Бесполезно это было. Кого вы там избиваете в свободное от работы время это ваше дело, я вам не судья. Опять же. Но что-то мне подсказывает, что за свой язык и вы сами были не один раз биты. Отсюда и такие болезные аналогии. Терпила? Как вам будет угодно. Как известно, бумага всё стерпит. Я вам ничего не навязываю, высказываю свою точку зрения. Но ваша высокоинтеллектуальная нетерпимая натура видит в этом насилие и навязывание (возвращаемся к комплексам из детства - были биты.. затаили обиду, теперь "отрываетесь"). Нет, я просто рассуждаю и высказываю свою точку зрения. И ещё раз прошу заметить. Павел начал именно с высказывания про оскорбления в интернете, но сам не преминул назвать этих людей отморозками. Это ли не оскорбление? Ведь в принципе, эти молодые люди, вполне могут подать на него в суд за то, что он затронул их честь и оскорбил публично. Ведь он не сказал им это лично в лицо! Он вынес это на публику. И знаете, при всей отвратительности их поступка, в данной ситуации они окажутся правыми. И дай бог, если попросят так же публично извиниться, а не компенсировать им моральный ущерб в денежном эквиваленте. ;)
1. из вас плохой психолог. за язык никто меня не бил. 2. я никого не бью в свободное время. как вы тут изволяете выумнятся. вот как раз это уже прямое обвинение в уголовном преступлении. если вы это о женщинах, то я считаю так: если мужик способен ударить женщину, то это не мужик, а существо среднего рода. которое позорит мужской род. таких убогих надо не просто сажать, а делать так что бы на размножались. некуда силу девать, пусть пойдет ударить соседа качка. 3. что вы защитник "отморозков" всяких, это я уже сразу осознал. могли не повторять. напоминаете "Толстовцев". философия полного непротивления злу. и убийца у вас иногда замечателный. да. когда защищает семью или родину. потому есть статьи самооборона и аффект. а вот когда убивают "случайно", от того что напились, обдолбались и дурь некуда девать, вот это и есть отморозки. самые опасные. ибо даже ясного мотива нет. просто кому-то не повезет проходить мимо них. короче с вами все понятно. защищайте дальше права отморозков быть отморозками. и случайно убивать. потому что нажрались и дурь некуда девать было.
1. из вас плохой психолог. за язык никто меня не бил. 2. я никого не бью в свободное время. как вы тут изволяете выумнятся. вот как раз это уже прямое обвинение в уголовном преступлении. если вы это о женщинах, то я считаю так: если мужик способен ударить женщину, то это не мужик, а существо среднего рода. которое позорит мужской род. таких убогих надо не просто сажать, а делать так что бы на размножались. некуда силу девать, пусть пойдет ударить соседа качка. 3. что вы защитник "отморозков" всяких, это я уже сразу осознал. могли не повторять. напоминаете "Толстовцев". философия полного непротивления злу. и убийца у вас иногда замечателный. да. когда защищает семью или родину. потому есть статьи самооборона и аффект. а вот когда убивают "случайно", от того что напились, обдолбались и дурь некуда девать, вот это и есть отморозки. самые опасные. ибо даже ясного мотива нет. просто кому-то не повезет проходить мимо них. короче с вами все понятно. защищайте дальше права отморозков быть отморозками. и случайно убивать. потому что нажрались и дурь некуда девать было.