Ставя под сомнение законность свободы волеизъявления народа Крыма, с таким же успехом можно поставить под сомнение законность свободы волеизъявления народа Латвийской ССР в 90-ых... Зачем пилить сук, на котором сидишь? В чём разница между этими двумя процессами? Некогда не было такого государства - Латвия. Свободу подарили. А потом Ульманис эту свободу продал под каким-то сомнительным предлогом заботы о простых жителях (Финляндию это почему-то не особо заботило, встретили врага с оружием в руках). Ну так и Крым изначально никогда не был в составе государства Украина.
Ставя под сомнение законность свободы волеизъявления народа Крыма, с таким же успехом можно поставить под сомнение законность свободы волеизъявления народа Латвийской ССР в 90-ых... Зачем пилить сук, на котором сидишь? В чём разница между этими двумя процессами? Некогда не было такого государства - Латвия. Свободу подарили. А потом Ульманис эту свободу продал под каким-то сомнительным предлогом заботы о простых жителях (Финляндию это почему-то не особо заботило, встретили врага с оружием в руках). Ну так и Крым изначально никогда не был в составе государства Украина.