1. Александр Самарин, тот что депутат, сам ничего не умеет, но место занимает. Справедливо или нет? По закону справедливо, народ выбрал. Но народный выбор не означает, что он что-то умеет. Просто за него проголосовали. Ведь господин Самарин даже не в курсе, что в Латвии не существует трудового кодекса. А ведь можно по факту возмутиться - как так!!! Ну да ладно. Простим бедолагу.
2. Слухами о "благих" деяниях госпожи руководителя Русского дома тоже земля полнится. Много она сделал? Наверное много. Не знаю.
3. Почему представление о русской культуры должно складываться исключительно из желания носить русские костюмы? Во-первых, зачем? Во-вторых, почему? В-третьих, каково их место вообще в русской культуре? В-четвёртых, это сильно похоже на украинские вышиванки. Те тоже начали носиться с "национальной" идеей о "национальной" одежде. Я русский, но рядиться в какие-то так одежды которые носили лет 100 назад не собираюсь. Давайте в таком случае уберём из русского дома все блага цивилизации!
В общем, статья очередная заказуха. Плохо слепленная. Жаль, что папа депутата учит сына таким неприличным приёмам. Ведь вполне неплохой журналист. Но как правильно (хотя для меня и неожиданно) заметил Зайцев, у некоторых людей сбились ориентиры.
Совет господину Самарину. Вы лучше о проблемах Думы пишите и о своей работе отчитывайтесь. А то вас не видно не слышно. Чем вообще заниметесь, какие вопросы, окромя участия в заседаниях, решили? Ждём отчёта!
Я? Судить? Вы комментарии не читаете? Я лишь изложил факты. Если вы в этом увидели осуждение, мне сложно будет объяснить вам разницу между явным и мнимым. Я задал конкретный вопрос. В ответ же слышу хамство. Давно не обращаю на подобные выпады внимания. Такие оппоненты как вы по другому не умеете. Их задача теребить навоз, чтобы вони больше было, вместо того, чтобы вывезти его туда, где ему будет лучшее применение. Вот я и спрашиваю, зачем навоз теребить, не проще его вывезти? А в ответ слышу, что я породой не выдался.
вы из той породы, что готовы судит
Ответы на коммент:
«Хотел семейную ячейку я, а получилась — партЕЙНАЯ!»
Я? Судить? Вы комментарии не читаете? Я лишь изложил факты. Если вы в этом увидели осуждение, мне сложно будет объяснить вам разницу между явным и мнимым. Я задал конкретный вопрос. В ответ же слышу хамство. Давно не обращаю на подобные выпады внимания. Такие оппоненты как вы по другому не умеете. Их задача теребить навоз, чтобы вони больше было, вместо того, чтобы вывезти его туда, где ему будет лучшее применение. Вот я и спрашиваю, зачем навоз теребить, не проще его вывезти? А в ответ слышу, что я породой не выдался.