1. Александр Самарин, тот что депутат, сам ничего не умеет, но место занимает. Справедливо или нет? По закону справедливо, народ выбрал. Но народный выбор не означает, что он что-то умеет. Просто за него проголосовали. Ведь господин Самарин даже не в курсе, что в Латвии не существует трудового кодекса. А ведь можно по факту возмутиться - как так!!! Ну да ладно. Простим бедолагу.
2. Слухами о "благих" деяниях госпожи руководителя Русского дома тоже земля полнится. Много она сделал? Наверное много. Не знаю.
3. Почему представление о русской культуры должно складываться исключительно из желания носить русские костюмы? Во-первых, зачем? Во-вторых, почему? В-третьих, каково их место вообще в русской культуре? В-четвёртых, это сильно похоже на украинские вышиванки. Те тоже начали носиться с "национальной" идеей о "национальной" одежде. Я русский, но рядиться в какие-то так одежды которые носили лет 100 назад не собираюсь. Давайте в таком случае уберём из русского дома все блага цивилизации!
В общем, статья очередная заказуха. Плохо слепленная. Жаль, что папа депутата учит сына таким неприличным приёмам. Ведь вполне неплохой журналист. Но как правильно (хотя для меня и неожиданно) заметил Зайцев, у некоторых людей сбились ориентиры.
Совет господину Самарину. Вы лучше о проблемах Думы пишите и о своей работе отчитывайтесь. А то вас не видно не слышно. Чем вообще заниметесь, какие вопросы, окромя участия в заседаниях, решили? Ждём отчёта!
Заяц А какие факты любопытно изложенные в статье несоответствуют действительности? да об этом весь город давно говорит, протри пропитые глаза заяц..
Заяц А какие факты любопытно изложенные в статье несоответствуют действительности? да об этом весь город давно говорит, протри пропитые глаза заяц..
Папа рацы
В этом и проблема нашего города, что он как баба базарная - говорит и говорит. Лучше бы работали, вместо того, чтобы языками чесать. Факты? Какие факты? О том, что человек решил другого человека на диктофон записывать? С какой целью? Компромат собирать? Объясните мне недалёкому, да ещё и не той породы, как можно собирать компромат, если по утверждениям в статье, она кристальной души человек??? КАК??? Это то же самое, что пытаться поймать интеллигента на том, что он ругнётся матом. Знаете, я не хожу по городу и не слушаю всякую болтовню. Во-первых, незачем, Во-вторых, некогда. По поводу диктофона могу сделать предположения. Заметьте, предположения. Например человека обвинили в том, что он неправильно сообщил о времени и месте. Теперь представим - вас вызвал начальник, сказал - подай объявление о том, что всё будет во-столько и во-столько. Ты идёшь подаёшь. Тебя вызывают и отчитывают - ты идиот, ты не то время подал, надо было не в два часа, а в три. Но вы ведь сказали в два. Нет, я сказал в три. Вот чтобы не было подобных казусов, проще записать пожелания человека и в случае чего дать ему самому послушать, что он сказал и чего не говорил. По мне, в данной ситуации, подобное объяснение выглядит более логичным, нежели в открытую говорить - я буду собирать на тебя компромат! Вот это уж точно ни в какие ворота не лезет.
Заяц А какие факты любопытно изложенные в статье несоответствуют действительности? да об этом весь город давно говорит, протри пропитые глаза заяц..
Ответы на коммент:
«Хотел семейную ячейку я, а получилась — партЕЙНАЯ!»
В этом и проблема нашего города, что он как баба базарная - говорит и говорит. Лучше бы работали, вместо того, чтобы языками чесать. Факты? Какие факты? О том, что человек решил другого человека на диктофон записывать? С какой целью? Компромат собирать? Объясните мне недалёкому, да ещё и не той породы, как можно собирать компромат, если по утверждениям в статье, она кристальной души человек??? КАК??? Это то же самое, что пытаться поймать интеллигента на том, что он ругнётся матом. Знаете, я не хожу по городу и не слушаю всякую болтовню. Во-первых, незачем, Во-вторых, некогда. По поводу диктофона могу сделать предположения. Заметьте, предположения. Например человека обвинили в том, что он неправильно сообщил о времени и месте. Теперь представим - вас вызвал начальник, сказал - подай объявление о том, что всё будет во-столько и во-столько. Ты идёшь подаёшь. Тебя вызывают и отчитывают - ты идиот, ты не то время подал, надо было не в два часа, а в три. Но вы ведь сказали в два. Нет, я сказал в три. Вот чтобы не было подобных казусов, проще записать пожелания человека и в случае чего дать ему самому послушать, что он сказал и чего не говорил. По мне, в данной ситуации, подобное объяснение выглядит более логичным, нежели в открытую говорить - я буду собирать на тебя компромат! Вот это уж точно ни в какие ворота не лезет.