владелица диктофона правильно действовала, а та, которую просили подождать с ее речью, никто за язык не тянул - могла просто прикусить язык. Кроме того, те, кто здесь против такой записи, будут всеми своими руками и ногами кричать за то, чтобы такую запись, а также видеозапись, делали, когда их интересы будут попраны, хотя бы, той же газетой "Наша газета" и ей подобными, даже та же самая юрист Управления образования Даугавпилса Бирута Вишневска - в этом случае она сошлется на другие правовые нормы латвийского государства, а именно на те, которые будут выгодны владельцу это редакции. Подождем, когда это случится ))))))))))))))))
правда мать
владелица диктофона правильно действовала, -- ой ли??? это , что официальное протоколируемое заседание происходило?
владелица диктофона правильно действовала, -- ой ли??? это , что официальное протоколируемое заседание происходило?
слушайте, в конце концов - идите вы и такие как вы все вместе в баню с вашими "ой-ли". Гнать надо в три шеи таких юристов и сотрудников редакции, потому что они озвучили и опубликовали выдержку из упомянутого закона, а остальные части умолчали, а умолчание - это преднамеренное сокрытие информации и прямое нарушение статьи 90 Конституции Латвии. Вот вам выдержка из Закона о защите персональных (личных) данных физических лиц Латвийской Республики (и не вешайте здесь лапшу, ибо сами будете в такой же невыгодной для вас ситуации - это в Латвии будня жизни): Latvijas Republikas Fizisko personu datu aizsardzības likums
11.pants. Sensitīvo personas datu apstrāde ir aizliegta, izņemot gadījumus, kad:
2) speciāla personas datu apstrāde, neprasot datu subjekta piekrišanu, ir paredzēta normatīvajos aktos, kas regulē darba tiesiskās attiecības, un šie normatīvie akti garantē personas datu aizsardzību;
4) personas datu apstrāde ir nepieciešama, lai sasniegtu likumīgus nekomerciālus sabiedrisko organizāciju un to apvienību mērķus, ja šī datu apstrāde ir saistīta tikai ar šo organizāciju vai to apvienību biedriem un personas dati netiek nodoti trešajām personām;
5) personas datu apstrāde ir nepieciešama ārstniecības vajadzībām, veselības aprūpes pakalpojumu sniegšanai vai to administrēšanai un zāļu un medicīnisko ierīču izplatīšanai vai to administrēšanai;
6) apstrāde attiecas uz tādiem personas datiem, kuri ir nepieciešami fiziskās vai juridiskās personas tiesību vai likumisko interešu aizsardzībai tiesā;
7) personas datu apstrāde ir nepieciešama sociālās palīdzības sniegšanai un to veic sociālās palīdzības pakalpojumu sniedzējs;
8) personas datu apstrāde ir nepieciešama nacionālā dokumentārā mantojuma veidošanai, un to veic Latvijas Nacionālais arhīvs un akreditēts privātais arhīvs;
9) personas datu apstrāde ir nepieciešama statistiskiem pētījumiem, ko veic Centrālā statistikas pārvalde;
10) apstrāde attiecas uz tādiem personas datiem, kurus datu subjekts pats ir publiskojis;
11) personas datu apstrāde ir nepieciešama, pildot valsts pārvaldes funkcijas vai veidojot likumā noteiktās valsts informācijas sistēmas;
12) personas datu apstrāde nepieciešama fiziskās vai juridiskās personas tiesību vai likumisko interešu aizsardzībai, pieprasot atlīdzību saskaņā ar apdrošināšanas līgumu;
13) atbilstoši Pacientu tiesību likumam pētījumā izmanto medicīniskajos dokumentos fiksētos pacienta datus.
владелица диктофона правильно действовала, -- ой ли??? это , что официальное протоколируемое заседание происходило?
Ответы на коммент:
Обращение в редакцию: заведующая записывает разговоры
слушайте, в конце концов - идите вы и такие как вы все вместе в баню с вашими "ой-ли". Гнать надо в три шеи таких юристов и сотрудников редакции, потому что они озвучили и опубликовали выдержку из упомянутого закона, а остальные части умолчали, а умолчание - это преднамеренное сокрытие информации и прямое нарушение статьи 90 Конституции Латвии. Вот вам выдержка из Закона о защите персональных (личных) данных физических лиц Латвийской Республики (и не вешайте здесь лапшу, ибо сами будете в такой же невыгодной для вас ситуации - это в Латвии будня жизни): Latvijas Republikas Fizisko personu datu aizsardzības likums
11.pants. Sensitīvo personas datu apstrāde ir aizliegta, izņemot gadījumus, kad:
2) speciāla personas datu apstrāde, neprasot datu subjekta piekrišanu, ir paredzēta normatīvajos aktos, kas regulē darba tiesiskās attiecības, un šie normatīvie akti garantē personas datu aizsardzību;
4) personas datu apstrāde ir nepieciešama, lai sasniegtu likumīgus nekomerciālus sabiedrisko organizāciju un to apvienību mērķus, ja šī datu apstrāde ir saistīta tikai ar šo organizāciju vai to apvienību biedriem un personas dati netiek nodoti trešajām personām;
5) personas datu apstrāde ir nepieciešama ārstniecības vajadzībām, veselības aprūpes pakalpojumu sniegšanai vai to administrēšanai un zāļu un medicīnisko ierīču izplatīšanai vai to administrēšanai;
6) apstrāde attiecas uz tādiem personas datiem, kuri ir nepieciešami fiziskās vai juridiskās personas tiesību vai likumisko interešu aizsardzībai tiesā;
7) personas datu apstrāde ir nepieciešama sociālās palīdzības sniegšanai un to veic sociālās palīdzības pakalpojumu sniedzējs;
8) personas datu apstrāde ir nepieciešama nacionālā dokumentārā mantojuma veidošanai, un to veic Latvijas Nacionālais arhīvs un akreditēts privātais arhīvs;
9) personas datu apstrāde ir nepieciešama statistiskiem pētījumiem, ko veic Centrālā statistikas pārvalde;
10) apstrāde attiecas uz tādiem personas datiem, kurus datu subjekts pats ir publiskojis;
11) personas datu apstrāde ir nepieciešama, pildot valsts pārvaldes funkcijas vai veidojot likumā noteiktās valsts informācijas sistēmas;
12) personas datu apstrāde nepieciešama fiziskās vai juridiskās personas tiesību vai likumisko interešu aizsardzībai, pieprasot atlīdzību saskaņā ar apdrošināšanas līgumu;
13) atbilstoši Pacientu tiesību likumam pētījumā izmanto medicīniskajos dokumentos fiksētos pacienta datus.