Труд он и есть труд , физический или умственный , но труд . Классически людей надо делить на руководителей и тружеников.
Умеренный оптимист
Вы действительно не видите разницы между работой средневекового цехового мастера, который вкладывает душу в продукты своего труда и трудом современного фабричного рабочего.
«Машины на место искусного самостоятельного ремесленника и на место специализации труда, развившейся благодаря разделению труда, ставят нивелированный простой труд, дифференцированный самое большее по различиям возраста и пола, – они сводят всякую рабочую силу к простой рабочей силе и всякий труд к простому труду», замечает Маркс (47 т. стр. 544).
И далее, «На прежних ступенях производства ограниченный объем знаний и опыта был непосредственно связан с самим трудом, не развивался в качестве отделенной от нее самостоятельной силы… рука и голова не были отделены друг отдруга», то при капитализме происходит «отделение духовный потенции этого производства от знаний, сведений и умений отдельного рабочего, как концентрация и развитие [материальных] условий производства и их превращение в капитал покоятся на лишении рабочего этих условий, на отделении его от них. Более того, работа на фабрике оставляет рабочему лишь знание некоторых приемов… применение науки к процессу производства совпадает с подавлением всякого умственного развития в ходе этого процесса» Цитаты из 47 т. стр. 554-555.
Вы действительно не видите разницы между работой средневекового цехового мастера, который вкладывает душу в продукты своего труда и трудом современного фабричного рабочего.
А разве сегодня плотник ставящий сруб не думает головой и не вкладывает душу в этот сруб ? Я пытаюсь вам объяснить , что нету труда умственного и физического , это не верно хотя бы на примере плотника .Есть труд управленческий и производительный , производительный труд можно померить , оценить и занормировать. Управленческий же труд то , что не делают простые смертные . Раньше - знахари , лекари , шаманы , жрецы и прочая паразитическая зараза которая со временем стала элитой общества , в то время как все вкалывали эти самообразовывались , обрастали клановым потомством и копили знания недоступные простому быдлу и толпе. подумайте кем являлся ваш Маркс и поймите на какую толпу расчитывался его "Капитал".
Вы действительно не видите разницы между работой средневекового цехового мастера, который вкладывает душу в продукты своего труда и трудом современного фабричного рабочего.
«Машины на место искусного самостоятельного ремесленника и на место специализации труда, развившейся благодаря разделению труда, ставят нивелированный простой труд, дифференцированный самое большее по различиям возраста и пола, – они сводят всякую рабочую силу к простой рабочей силе и всякий труд к простому труду», замечает Маркс (47 т. стр. 544).
И далее, «На прежних ступенях производства ограниченный объем знаний и опыта был непосредственно связан с самим трудом, не развивался в качестве отделенной от нее самостоятельной силы… рука и голова не были отделены друг отдруга», то при капитализме происходит «отделение духовный потенции этого производства от знаний, сведений и умений отдельного рабочего, как концентрация и развитие [материальных] условий производства и их превращение в капитал покоятся на лишении рабочего этих условий, на отделении его от них. Более того, работа на фабрике оставляет рабочему лишь знание некоторых приемов… применение науки к процессу производства совпадает с подавлением всякого умственного развития в ходе этого процесса» Цитаты из 47 т. стр. 554-555.
Ответы на коммент:
Забудьте о коммунистах (окончание)
А разве сегодня плотник ставящий сруб не думает головой и не вкладывает душу в этот сруб ? Я пытаюсь вам объяснить , что нету труда умственного и физического , это не верно хотя бы на примере плотника .Есть труд управленческий и производительный , производительный труд можно померить , оценить и занормировать. Управленческий же труд то , что не делают простые смертные . Раньше - знахари , лекари , шаманы , жрецы и прочая паразитическая зараза которая со временем стала элитой общества , в то время как все вкалывали эти самообразовывались , обрастали клановым потомством и копили знания недоступные простому быдлу и толпе. подумайте кем являлся ваш Маркс и поймите на какую толпу расчитывался его "Капитал".