Интересная статья и раделение мнений. Что до оппонента, им движет прогресс и реальное положение дел на сегодняшний момент. И я с ним согласен. Единственное что, по реинкарнации я не согласен. Никем не доказано. А что видео? Я такую же гипотезу могу строить о параллельном мире.
Что касается священослужителя, я их люблю). Я сам верующий, но церковь- это дело рук человеческих. А человек, как мы знаем, не без греха и не без корысти. Что до церковных канонов (любых), там перемешалось все: и история с настоящим, и христианство с язычеством... Даже точные даты- всего лишь предположение. Какая может идти речь о канонах? Лишь традиции. Католическая и православные церкви спорят до сих пор, с момента их возникновения и раскола Рима. Почему- то церковь не была против (во все времена), когда массовые трупы сжигались в момент войн, лихорадок, чумы... Они боялись за свои тела, а не за свои веру и душу. Конечно, возможно они скажут в своё оправдание, это всего лишь необходимость. Но по- моему и сейчас такая же необходимость, когда люди быстрее мрут, чем рождаются.
Священослужитель затронул тему о землевладельцах... Давайте посмотрим, чем владеет православная церковь...
О бизнесменах, которые хотели построить крематорий))). Не сказали, почему это услуга не будет пользоваться спросом))). Надо только сравнить цену погребения и кремации)). Так что, Отец, будем пока погребать.
Можно привести пример: церковь против проникновения в тела человеческих хирургическим путём (как, это же создание божье? Что вы там хотите менять?). Но может последовать и другое мнение: Бог нас создал разумными, а значит, кому- то даровал знания врачевания, некая помощь ближнему. Неким образом продливающая созданному творению жизнь. Так же и с крематорием. В этом нет злого умысла, перед которым нужно будет расплачиваться в конце жизненного пути, а значит церковь, рук людских, делает свою политику индульгенции.
Интересная статья и раделение мнений. Что до оппонента, им движет прогресс и реальное положение дел на сегодняшний момент. И я с ним согласен. Единственное что, по реинкарнации я не согласен. Никем не доказано. А что видео? Я такую же гипотезу могу строить о параллельном мире.
Что касается священослужителя, я их люблю). Я сам верующий, но церковь- это дело рук человеческих. А человек, как мы знаем, не без греха и не без корысти. Что до церковных канонов (любых), там перемешалось все: и история с настоящим, и христианство с язычеством... Даже точные даты- всего лишь предположение. Какая может идти речь о канонах? Лишь традиции. Католическая и православные церкви спорят до сих пор, с момента их возникновения и раскола Рима. Почему- то церковь не была против (во все времена), когда массовые трупы сжигались в момент войн, лихорадок, чумы... Они боялись за свои тела, а не за свои веру и душу. Конечно, возможно они скажут в своё оправдание, это всего лишь необходимость. Но по- моему и сейчас такая же необходимость, когда люди быстрее мрут, чем рождаются.
Священослужитель затронул тему о землевладельцах... Давайте посмотрим, чем владеет православная церковь...
О бизнесменах, которые хотели построить крематорий))). Не сказали, почему это услуга не будет пользоваться спросом))). Надо только сравнить цену погребения и кремации)). Так что, Отец, будем пока погребать.
Можно привести пример: церковь против проникновения в тела человеческих хирургическим путём (как, это же создание божье? Что вы там хотите менять?). Но может последовать и другое мнение: Бог нас создал разумными, а значит, кому- то даровал знания врачевания, некая помощь ближнему. Неким образом продливающая созданному творению жизнь. Так же и с крематорием. В этом нет злого умысла, перед которым нужно будет расплачиваться в конце жизненного пути, а значит церковь, рук людских, делает свою политику индульгенции.