Руководство Латгалии пожаловалось на «плохие новости», ложь и невозможность высказаться в центральных СМИ  7

← Вернуться к новости

"у многих жителей Краславы уже годами нет возможности слушать и смотреть популярные латвийские радио- и телеканалы"- невольно напрашиваются такие вопросы, как "отрубили метровые и дециметровые волны?" и "какие это популярные латвийские радио- и телеканалы?".
Нет возможности слушать, смотреть потому, что больше уделяется внимание к "uajs-fajs", асфальта кое- где в городе нет, а тут технологии...
Меня убивает позиция политиков, когда их представленное мнение в СМИ, с точностью (по их мнению) совпадает с горожанами.
Каждый в праве смотреть и слушать то, что хочет, и на этом строить свое мнение, позицию. Преподают, как выгодно, теперь и смотреть, слушать хотят заставить по выбранным политическим мотивам. Не выйдет пуйки- ноша тяжела и финансирования не хватит, да и толку мало от этого.
Хоть раз бы написали, конкретно, что означают " плохие новости", в чем они проявляются, с чем можно кушать.

"руководителям самоуправлений Латгалии часто проблематично найти возможность высказать своё мнение в центральных СМИ, ведь нередко за такую возможность просят оплату"- ребята, а как вы хотели? Может, вам еще перед выборами дать возможность бесплатно высказывать своё мнение?

"24 и 25 мая в Латгалии находилась Комиссия Сейма по правам человека и общественным делам. Комиссия посетила Даугавпилс, Лудзу и Зилупе, изучила и обсудила ситуацию с доступностью информации в регионе"- ребята, да вы супермэны!!! За один день посетили три города, изучили, обсудили... Мля, мне не хватает дня, посетить два деревообрабатывающих предприятия Латгалии, скорректировать цены, договориться, подбить все нюансы... А тут, пипец, три города, обсудили, изучили, сделали выводы... Esmu Shokaaaaa)

Ответы на коммент:

"у многих жителей Краславы уже годами нет возможности слушать и смотреть популярные латвийские радио- и телеканалы"- невольно напрашиваются такие вопросы, как "отрубили метровые и дециметровые волны?" и "какие это популярные латвийские радио- и телеканалы?". Нет возможности слушать, смотреть потому, что больше уделяется внимание к "uajs-fajs", асфальта кое- где в городе нет, а тут технологии... Меня убивает позиция политиков, когда их представленное мнение в СМИ, с точностью (по их мнению) совпадает с горожанами. Каждый в праве смотреть и слушать то, что хочет, и на этом строить свое мнение, позицию. Преподают, как выгодно, теперь и смотреть, слушать хотят заставить по выбранным политическим мотивам. Не выйдет пуйки- ноша тяжела и финансирования не хватит, да и толку мало от этого. Хоть раз бы написали, конкретно, что означают " плохие новости", в чем они проявляются, с чем можно кушать. "руководителям самоуправлений Латгалии часто проблематично найти возможность высказать своё мнение в центральных СМИ, ведь нередко за такую возможность просят оплату"- ребята, а как вы хотели? Может, вам еще перед выборами дать возможность бесплатно высказывать своё мнение? "24 и 25 мая в Латгалии находилась Комиссия Сейма по правам человека и общественным делам. Комиссия посетила Даугавпилс, Лудзу и Зилупе, изучила и обсудила ситуацию с доступностью информации в регионе"- ребята, да вы супермэны!!! За один день посетили три города, изучили, обсудили... Мля, мне не хватает дня, посетить два деревообрабатывающих предприятия Латгалии, скорректировать цены, договориться, подбить все нюансы... А тут, пипец, три города, обсудили, изучили, сделали выводы... Esmu Shokaaaaa) Виктор

Ну ты загнул! Что ты сравниваешь себя с комиссией?! Ты просто работаешь.а они комиссия!Тебе платят за работу,а волка как известно ноги кормят.А комиссии у нас обычно,натянут на рожи умное выражение лица,поперекладывают бумажки с буковками.Перед ними станцуют и споют местные чиновники.Потом чинно,строем,за стол,да с местного производства шмаковкой....ой,простите высшие ранги до самогона на людях,не снизоходят,о,за коньячок,да с икорочкой!!!.При таком раскладе можно было вообще всю Латгалию "охватить".Чинвник пьёт,зарплата капает.