База будет. Латвия ничем не хуже Эстонии. Лично я за базу в Лоциках конечно. Но Лиепая реальнее.
Феремрам, говорите, помочь? Не вижу проблем. Возьмите шефство над любой молочной фермой. Закупочная цена молока в Латвии 0,18 € за литр. Выкупайте у них по 0,25€. Реальная помощь реальной ферме.
Можно проще. 50 коров, 4000 литров в год с каждой, 20 тысяч литров даёт ваша подшефная ферма. Ваша дотация - всего 1400€ в год. Заносите туда 120 € в месяц, не сильно разоритесь, а фермеру помощь.
так просто
Вы как ребёнок, ей Богу. Мыслить можете логично или стратегично (это как у вас получается). Купите себе огород в Лиепае и катайтесь каждый раз Даугавпилс- Лиепая: поливайте, полите, выращивайте... Но вы же меня пошлёте... Вы же разумный человек- купите участок под боком.
На Западе тоже не дураки, прекрасно понимают, установив базы НАТО в странах, граничащих с РФ, последуют двойные или тройные ответные меры. Не только в сфере вооружения. Но и этого вполне хватает, чтобы почувствовать дискомфорт. Как никак, нужно признать, все- таки экономика Латвии в 60% зависит от России. Так какие могут быть выстроенные отношения, когда инвестора прессуют по национальным интересам?
Во- вторых, посмотрите на карту. Построив базы (ваши грядки в Лиепае) в Латвии, Эстонии, Литве, НАТО не сможет контролировать всю территорию в своём составе. В случае реального конфликта от границы Белоруссии до границы Калининграда 74 км по дороге, напрямую и того меньше. Все ваши базы находятся в большом котле. Ах да, море... Польша, Литва, Латвия, Эстония не владеют реальными военными судами, а значит остаётся блокировать Швецию и Норвегию. Финляндия вмешиваться не будет.
Не будет баз! Это не выгодно с любой стороны, кроме как Латвии.
Шефство над молочной отраслью...? Вы честное слово, ребёнок. Тут рейдерскими захватами 90-ых попахивает... Особенно с Добелес Дзирнавниекс...
Знаю человека- миллионера... Теперь он босый. И не по своей милости.
Не видите проблем? Так возьмите!!! Блин, пишите муть... Вы за свою жизнь организовали хоть какое- нибудь дело??? Ах, даааа, запамятовал... У вас же логистика... Типо частный извоз... Звучит круто! А как на самом деле?
Возьми кредит, спи по 3- 4 часа в сутки, не успевай, нервничай, сталкивайся все время с проблемами и их решениями..... Блин, умник... Проблем он не видит...
Вы как ребёнок, ей Богу. Мыслить можете логично или стратегично (это как у вас получается). Купите себе огород в Лиепае и катайтесь каждый раз Даугавпилс- Лиепая: поливайте, полите, выращивайте... Но вы же меня пошлёте... Вы же разумный человек- купите участок под боком.
На Западе тоже не дураки, прекрасно понимают, установив базы НАТО в странах, граничащих с РФ, последуют двойные или тройные ответные меры. Не только в сфере вооружения. Но и этого вполне хватает, чтобы почувствовать дискомфорт. Как никак, нужно признать, все- таки экономика Латвии в 60% зависит от России. Так какие могут быть выстроенные отношения, когда инвестора прессуют по национальным интересам?
Во- вторых, посмотрите на карту. Построив базы (ваши грядки в Лиепае) в Латвии, Эстонии, Литве, НАТО не сможет контролировать всю территорию в своём составе. В случае реального конфликта от границы Белоруссии до границы Калининграда 74 км по дороге, напрямую и того меньше. Все ваши базы находятся в большом котле. Ах да, море... Польша, Литва, Латвия, Эстония не владеют реальными военными судами, а значит остаётся блокировать Швецию и Норвегию. Финляндия вмешиваться не будет.
Не будет баз! Это не выгодно с любой стороны, кроме как Латвии.
Шефство над молочной отраслью...? Вы честное слово, ребёнок. Тут рейдерскими захватами 90-ых попахивает... Особенно с Добелес Дзирнавниекс...
Знаю человека- миллионера... Теперь он босый. И не по своей милости.
Не видите проблем? Так возьмите!!! Блин, пишите муть... Вы за свою жизнь организовали хоть какое- нибудь дело??? Ах, даааа, запамятовал... У вас же логистика... Типо частный извоз... Звучит круто! А как на самом деле?
Возьми кредит, спи по 3- 4 часа в сутки, не успевай, нервничай, сталкивайся все время с проблемами и их решениями..... Блин, умник... Проблем он не видит...
Виктор
Я вам просто объяснил на пальцах что проблемы фермеров вовсе не в закупочных ценах, а в технологиях.
Война НАТО и России невозможна. Но Российский фюрер невменяем и уже никто не может поручиться за его дальнейшие действия. Кстати турки больше не фашисты, вы это учтите. Эмари и Лиепая - как раз то что нужно. А конфликт? Я вас умоляю. Счёт российского ЦБ находится в американском банке. Блокируется за пару минут. И вся война окончена. Полная победа, все идут пить виски.
База - это бизнес. Для обеих сторон. Латвия получает оборот и рабочие места, натовские парни получают бюджет. Все довольны.
Логистика - это примерно провезти латвийское молоко за 18 центов на Тайвань и заработать с литра 1 цент. А с Тайваня в Иокогаму рыбу. 1 цент с кг. А из Иокогамы в Рио запчасти для сборки Тойоты. 4 цента. А из Рио в Каунас кофе. Пол цента. И спать по 3-4 часа, это таки - да.
Вы как ребёнок, ей Богу. Мыслить можете логично или стратегично (это как у вас получается). Купите себе огород в Лиепае и катайтесь каждый раз Даугавпилс- Лиепая: поливайте, полите, выращивайте... Но вы же меня пошлёте... Вы же разумный человек- купите участок под боком.
На Западе тоже не дураки, прекрасно понимают, установив базы НАТО в странах, граничащих с РФ, последуют двойные или тройные ответные меры. Не только в сфере вооружения. Но и этого вполне хватает, чтобы почувствовать дискомфорт. Как никак, нужно признать, все- таки экономика Латвии в 60% зависит от России. Так какие могут быть выстроенные отношения, когда инвестора прессуют по национальным интересам?
Во- вторых, посмотрите на карту. Построив базы (ваши грядки в Лиепае) в Латвии, Эстонии, Литве, НАТО не сможет контролировать всю территорию в своём составе. В случае реального конфликта от границы Белоруссии до границы Калининграда 74 км по дороге, напрямую и того меньше. Все ваши базы находятся в большом котле. Ах да, море... Польша, Литва, Латвия, Эстония не владеют реальными военными судами, а значит остаётся блокировать Швецию и Норвегию. Финляндия вмешиваться не будет.
Не будет баз! Это не выгодно с любой стороны, кроме как Латвии.
Шефство над молочной отраслью...? Вы честное слово, ребёнок. Тут рейдерскими захватами 90-ых попахивает... Особенно с Добелес Дзирнавниекс...
Знаю человека- миллионера... Теперь он босый. И не по своей милости.
Не видите проблем? Так возьмите!!! Блин, пишите муть... Вы за свою жизнь организовали хоть какое- нибудь дело??? Ах, даааа, запамятовал... У вас же логистика... Типо частный извоз... Звучит круто! А как на самом деле?
Возьми кредит, спи по 3- 4 часа в сутки, не успевай, нервничай, сталкивайся все время с проблемами и их решениями..... Блин, умник... Проблем он не видит...
Виктор
А вы тоже как ребёнок. Повторяю. Какая разница? Разместят войска? Да и леший с ними. Главное, чтобы воевать не начали. Или вам будет легче от того, что войска не разместят и начнутся военные действия? Ах, здесь не будет баз, ах значит не будет целей. Вы отдаёте себе отчёт, что война (тьфу-тьфу-тьфу) между такими ядерными сверхдержавами будет идти несколько по иному сценарию, нежели против боевиков ИГИЛ или кого-бы там ни было? Да плевать им на этот контингент, который здесь вдруг разместят. Россия будет исходить из стратегии обороны, а не нападения. А нападать эти 100 или 1000 чудиков, которых разместят здесь не будут. Будет обмен ракетными ударами. Т.е. первоначальные цели это как раз ракеты и места их размещения.
Отсюда простой вывод. Противно, что нашу землю будут топтать какие-то гопники, которые некогда перебили всех индейцев и теперь несут подобную демократию в массы. Но не вижу особых проблем. НАТО даст денег на строительство своих объектов, это зарплаты людям, это работа заводам, и так далее по цепочке. Хрен им дать. Главное, чтобы потом сидели на этих своих базах и не высовывались.
Рейдерские захваты 90-ых? В Латвии? Рейдерские захваты??? Смешной вы, что тут захватывать? А, ну да, у нас же великие производства построены. Чего бы их не захватить.
Вы как ребёнок, ей Богу. Мыслить можете логично или стратегично (это как у вас получается). Купите себе огород в Лиепае и катайтесь каждый раз Даугавпилс- Лиепая: поливайте, полите, выращивайте... Но вы же меня пошлёте... Вы же разумный человек- купите участок под боком.
На Западе тоже не дураки, прекрасно понимают, установив базы НАТО в странах, граничащих с РФ, последуют двойные или тройные ответные меры. Не только в сфере вооружения. Но и этого вполне хватает, чтобы почувствовать дискомфорт. Как никак, нужно признать, все- таки экономика Латвии в 60% зависит от России. Так какие могут быть выстроенные отношения, когда инвестора прессуют по национальным интересам?
Во- вторых, посмотрите на карту. Построив базы (ваши грядки в Лиепае) в Латвии, Эстонии, Литве, НАТО не сможет контролировать всю территорию в своём составе. В случае реального конфликта от границы Белоруссии до границы Калининграда 74 км по дороге, напрямую и того меньше. Все ваши базы находятся в большом котле. Ах да, море... Польша, Литва, Латвия, Эстония не владеют реальными военными судами, а значит остаётся блокировать Швецию и Норвегию. Финляндия вмешиваться не будет.
Не будет баз! Это не выгодно с любой стороны, кроме как Латвии.
Шефство над молочной отраслью...? Вы честное слово, ребёнок. Тут рейдерскими захватами 90-ых попахивает... Особенно с Добелес Дзирнавниекс...
Знаю человека- миллионера... Теперь он босый. И не по своей милости.
Не видите проблем? Так возьмите!!! Блин, пишите муть... Вы за свою жизнь организовали хоть какое- нибудь дело??? Ах, даааа, запамятовал... У вас же логистика... Типо частный извоз... Звучит круто! А как на самом деле?
Возьми кредит, спи по 3- 4 часа в сутки, не успевай, нервничай, сталкивайся все время с проблемами и их решениями..... Блин, умник... Проблем он не видит...
Ответы на коммент:
Би-Би-си: Латвия ждёт от НАТО исторического решения - о постоянной военной базе в стране
Я вам просто объяснил на пальцах что проблемы фермеров вовсе не в закупочных ценах, а в технологиях.
Война НАТО и России невозможна. Но Российский фюрер невменяем и уже никто не может поручиться за его дальнейшие действия. Кстати турки больше не фашисты, вы это учтите. Эмари и Лиепая - как раз то что нужно. А конфликт? Я вас умоляю. Счёт российского ЦБ находится в американском банке. Блокируется за пару минут. И вся война окончена. Полная победа, все идут пить виски.
База - это бизнес. Для обеих сторон. Латвия получает оборот и рабочие места, натовские парни получают бюджет. Все довольны.
Логистика - это примерно провезти латвийское молоко за 18 центов на Тайвань и заработать с литра 1 цент. А с Тайваня в Иокогаму рыбу. 1 цент с кг. А из Иокогамы в Рио запчасти для сборки Тойоты. 4 цента. А из Рио в Каунас кофе. Пол цента. И спать по 3-4 часа, это таки - да.
Би-Би-си: Латвия ждёт от НАТО исторического решения - о постоянной военной базе в стране
А вы тоже как ребёнок. Повторяю. Какая разница? Разместят войска? Да и леший с ними. Главное, чтобы воевать не начали. Или вам будет легче от того, что войска не разместят и начнутся военные действия? Ах, здесь не будет баз, ах значит не будет целей. Вы отдаёте себе отчёт, что война (тьфу-тьфу-тьфу) между такими ядерными сверхдержавами будет идти несколько по иному сценарию, нежели против боевиков ИГИЛ или кого-бы там ни было? Да плевать им на этот контингент, который здесь вдруг разместят. Россия будет исходить из стратегии обороны, а не нападения. А нападать эти 100 или 1000 чудиков, которых разместят здесь не будут. Будет обмен ракетными ударами. Т.е. первоначальные цели это как раз ракеты и места их размещения.
Отсюда простой вывод. Противно, что нашу землю будут топтать какие-то гопники, которые некогда перебили всех индейцев и теперь несут подобную демократию в массы. Но не вижу особых проблем. НАТО даст денег на строительство своих объектов, это зарплаты людям, это работа заводам, и так далее по цепочке. Хрен им дать. Главное, чтобы потом сидели на этих своих базах и не высовывались.
Рейдерские захваты 90-ых? В Латвии? Рейдерские захваты??? Смешной вы, что тут захватывать? А, ну да, у нас же великие производства построены. Чего бы их не захватить.