Фото: из-за этих «неудовлетворительных» условий закрывают социальный центр «Калкуны» 103

← Вернуться к новости

уважаемые, не надо идти к думе , на поклон к городской голове, потому что нет у города головы, градоначальника,, решающего проблемы горожан - это раз

в думе единомышленники или, точнее соучастники, озабочены собственными проблемами

Фотографии доказывают, что советский директор Янка не все украл, ли за 25 лет государство какие-то копейки все - таки выделяло на горшки и унитазы

Солдатам НАТО сами унитазы не по размеру задниц, в Канаде лилипутов роту вряд ли для охраны Латвийского президента наберут, поэтому унитазы заменят, а канализацию сохранят - это два

В третьих - что за ор поднят?
в чем проблема?
хозяин учреждения - Латвийское государство,
уполномоченный представитель хозяина - министр - принимает решение как экономно похозяйничать на территории Латгалии.. Государство, а не самоуправление, оплачивает содержание этого лечебного заведения, около 160 нездоровых людей разного возраста , у которых , имеются родственники, получают уход от приблизительно 160 сотрудников ( если цифры точны в публикациях)

350-400 человек на содержании государства сегодня - это стало огромной проблемой,

эти громадные затраты даже не сравнимы с затратами на командировки депутатов Даугавпилсской городской думы, про вояжи министров и их серетарей не вспоминаем

Вы же все патриоты, экономисты и политологи, каждый способен править государством как это делают Страюме, Кучинский, и Вейонис,- вам понятно,что в условиях подготовки к войне с Россией у Латвии нет денег на излишества

Советские оккупанты, сволочи, не сохранили немецкие помещения трудового оздоровительного лагеря имени Вайры Вики Фрейберги под Ригой,
и не понастроили новых лагерей...

Иначе всех болезненных можно было бы дешево и сердито в Саласпилс свезти - но нет, очередной облом от советской оккупации

Поэтому прямая дорога проживающим в Калкунах в общество себе подобных, в города и села необъятной Латвии,
общество которой, честно сказать, сегодня уже мало чем отличается от проживающих в заведениях Калкун, Калупе и других подобных,

а по хуторам Латгалии унитазы вообще отсутствуют

Ответы на коммент:

В третьих - что за ор поднят? в чем проблема? хозяин учреждения - Латвийское государство, уполномоченный представитель хозяина - министр - принимает решение как экономно похозяйничать на территории Латгалии.. Государство, а не самоуправление, оплачивает содержание этого лечебного заведения,

Во всём остальном более-менее верно, не считая этого пункта.
Во-первых это не ор, а инициатива масс, воля народа, если хотите.
А во-вторых не государство и не самоуправление оплачивает содержание этого лечебного заведения, а МЫ - те, кто платим налоги, содержа в добавок и это бестолковое государство. А значит имеем полное право регулировать, куда ОНИ пускают НАШИ деньги.