А. Элксниньш: В своем ли уме наши министры обороны? 105

← Вернуться к новости

Как стало известно порталу Grani.lv из достоверных источников, Рижский суд отклонил иск компании Batergo против Даугавпилсской городской думы и ее предприятия Daugavpils siltumtīkli о взыскании с них солидарно 136 тысяч евро.

Как утверждала в своем исковом заявлении компания Batergo, именно столько денег она потратила на подготовку к работам на даугавпилсской ТЭЦ-3. Работы эти ей разрешала провести дума прошлого созыва, но нынешняя дума под руководством Яниса Лачплесиса выступила категорически против этой скрытой приватизации одной из ключевых городских теплоцентралей.



Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) начало уголовный процесс в связи с подписанными между Batergo и думой Жанны Кулаковой договорами по подозрению на коррупцию и злоупотребление служебным положением. Статус потерпевшего в этом процессе был присвоен предприятию Daugavpils siltumtīkli. После расследования и сбора доказательств сотрудниками KNAB материалы процесса были переданы в прокуратуру для дальнейшего продвижения дела – в суд. Однако до суда они пока так и не дошли. Есть достоверные данные о том, что прокуроры назначили дополнительные экспертизы, проведение которых требует времени.



Параллельно этому процессу компания Batergo решила проверить Даугавпилсскую городскую думу на прочность в гражданском порядке, подав иск о взыскании 136 тысяч евро. Этот иск недавно был рассмотрен в суде первой инстанции, и суд решил иск бизнесменов полностью отклонить. Официальный вердикт еще не доступен. Возможно, что хозяева Batergo решат его оспорить, на что, конечно, имеют право.



Однако вердикт суда первой инстанции косвенно подтверждает тот факт, что действия Batergo на ТЭЦ-3 были противозаконны, а любые требования бизнесменов о выплате им определенных денежных сумм – беспочвенны.