Историю надо писать более объективно, то есть отстранённо, не изнутри, а как бы свысока. Поменьше идеологии в оценках, побольше фактического материала. Идеология неизбежно меняется, меняются симпатии и антипатии, и это значит, что потом эту историю снова придётся править. А исторические факты остаются фактами навсегда, они и составляют историю, которую следует изучать. Каждое новое поколение будет выставлять свои оценки с каких-то своих позиций. Такова история древнего мира - там идеологии почти нет. Кому больше нравится Рим и Цезарь, кому Карфаген и Ганнибал, но описаны они объективно, без предпочтений.
Историю надо писать более объективно, то есть отстранённо, не изнутри, а как бы свысока. Поменьше идеологии в оценках, побольше фактического материала. Идеология неизбежно меняется, меняются симпатии и антипатии, и это значит, что потом эту историю снова придётся править. А исторические факты остаются фактами навсегда, они и составляют историю, которую следует изучать. Каждое новое поколение будет выставлять свои оценки с каких-то своих позиций. Такова история древнего мира - там идеологии почти нет. Кому больше нравится Рим и Цезарь, кому Карфаген и Ганнибал, но описаны они объективно, без предпочтений.