"...налоговая нагрузка с низкооплачиваемых сотрудников должна быть перераспределена на работников с более высоким уровнем дохода, и также на потребительские инвестиции, например, жилье."
----------
Вот решения и даже искать не нужно:
1) Прогрессивный налог на раб. силу.
2) Налог на недвижимость с не облагаемым минимумом на человека.
"...налоговая нагрузка с низкооплачиваемых сотрудников должна быть перераспределена на работников с более высоким уровнем дохода, и также на потребительские инвестиции, например, жилье."
----------
Вот решения и даже искать не нужно:
1) Прогрессивный налог на раб. силу.
2) Налог на недвижимость с не облагаемым минимумом на человека.
⊙
за 26 лет правления страной титульными так и не ввели прогрессивный налог для богатых и кадастровая за единственное жильё тоже непонятная, тк с хрущёб и с новых комфортабельных домов один налог. Приближаются выборы и опять начинают мусолить о налогах на жильё и о налоге с богатых, а пройдут выборы и наступает тишина на годы, до очередных выборов и так уже все 26 лет.
Вот решения и даже искать не нужно:
1) Прогрессивный налог на раб. силу.
2) Налог на недвижимость с не облагаемым минимумом на человека.
⊙
Честно расписаться в своём профанизме и самоупразднить латышскую государственность. Не умеешь - не берись , не выгодно - не интересно . Если у нас не соблюдаются конституционные права , а в преамбуле зачатки нацистской идеологии значит и государство не имеет права на существование .
"...налоговая нагрузка с низкооплачиваемых сотрудников должна быть перераспределена на работников с более высоким уровнем дохода, и также на потребительские инвестиции, например, жилье."
----------
Вот решения и даже искать не нужно:
1) Прогрессивный налог на раб. силу.
2) Налог на недвижимость с не облагаемым минимумом на человека.
Ответы на коммент:
Платайс: Налоговое бремя надо переносить с бедных на богатых, а также на жилье
за 26 лет правления страной титульными так и не ввели прогрессивный налог для богатых и кадастровая за единственное жильё тоже непонятная, тк с хрущёб и с новых комфортабельных домов один налог. Приближаются выборы и опять начинают мусолить о налогах на жильё и о налоге с богатых, а пройдут выборы и наступает тишина на годы, до очередных выборов и так уже все 26 лет.
Платайс: Налоговое бремя надо переносить с бедных на богатых, а также на жилье
Честно расписаться в своём профанизме и самоупразднить латышскую государственность. Не умеешь - не берись , не выгодно - не интересно . Если у нас не соблюдаются конституционные права , а в преамбуле зачатки нацистской идеологии значит и государство не имеет права на существование .