Все в этой статье замечательно.Но особенно последнее.Когда пришлось признать ,что тариф в Лиепае все-таки выше,но приводится ,что на м(2) в Даугавпилсе-больше.А то что на м(") от Теплосетей не зависит и достигается делением общего счета на площадь -автору невдомек.И это является характеристикой здания.
Про реконструкцию пары котельных -тоже хорошо.Назвал бы эту пару что ли.В Д-пилсе с десяток локалок или построено или рекнструировано на 90 процентов.Каждая из больших котельных за последние годы получила по новому котлу.
Тузик для грелки
тариф выше за счёт прибыли предприятия в Лиепае. каждый год дополнительно они получают прибылью по 3 миллиона. в Д прибыли 300тыс и куча долгов.
чем меньше прибль, меньше тариф.
разница в другом - они вкладывают деньги в будущее, мы с сегодня и гори все огнём завтра.
зря лачплесис в 2012 лиепаю как пример привёл. сейчас получается обманул жителей и закопал себя
тариф выше за счёт прибыли предприятия в Лиепае. каждый год дополнительно они получают прибылью по 3 миллиона. в Д прибыли 300тыс и куча долгов.
чем меньше прибль, меньше тариф.
разница в другом - они вкладывают деньги в будущее, мы с сегодня и гори все огнём завтра.
зря лачплесис в 2012 лиепаю как пример привёл. сейчас получается обманул жителей и закопал себя
лиепая
Махонькую ложечку дегтя в вашу бочечку меда:тариф выше и из-за необходимости обслуживать долг В Лиепае ,который возник при взятии кредита.Ведь софинансирование было не 100 процентов.А недостающих средств в указанном объеме (даже исходя из данных этой статьи)на предприятии не было.И насчет будущего .Особенность оборудования такова(любого) ,оно начинает стареть в момент монтажа.При такой масштабной (и быстрой!)модернизации ,какова была проведена там старение (и устаревание технико-экономических показателей) охватывает большую часть оборудования --также ,как ваш замечательный автомобиль.То есть -нет разброса по возрасту.И,скорее всего,выстроено как единый комплекс-нет диверсифации мощностей.
тариф выше за счёт прибыли предприятия в Лиепае. каждый год дополнительно они получают прибылью по 3 миллиона. в Д прибыли 300тыс и куча долгов.
чем меньше прибль, меньше тариф.
разница в другом - они вкладывают деньги в будущее, мы с сегодня и гори все огнём завтра.
зря лачплесис в 2012 лиепаю как пример привёл. сейчас получается обманул жителей и закопал себя
Ответы на коммент:
Почему теплоснабжение в Лиепае эффективнее, чем в Даугавпилсе?
Махонькую ложечку дегтя в вашу бочечку меда:тариф выше и из-за необходимости обслуживать долг В Лиепае ,который возник при взятии кредита.Ведь софинансирование было не 100 процентов.А недостающих средств в указанном объеме (даже исходя из данных этой статьи)на предприятии не было.И насчет будущего .Особенность оборудования такова(любого) ,оно начинает стареть в момент монтажа.При такой масштабной (и быстрой!)модернизации ,какова была проведена там старение (и устаревание технико-экономических показателей) охватывает большую часть оборудования --также ,как ваш замечательный автомобиль.То есть -нет разброса по возрасту.И,скорее всего,выстроено как единый комплекс-нет диверсифации мощностей.