Ещё из перлов: "...Я не специализируюсь на голых женщинах! А больше на рекламе. Но все любят ню и красивое обнаженное тело. Вспомни картины Рембрандта или других классиков..." Человек сравнивает художественный образ картины, с творением современных технологий. Разве человек в здравом уме может провести подобные неуместные сравнения? Господин Шадрин, благодарите бога за то, что у Рембрандта в то время были только краски, кисти и холст. Вот когда вы создадите нечто подобное теми же инструментами как он, тогда и будете сравнивать себя с ним. А так каждый из нас может накидать вам кучу ссылок, что и как можно сделать даже полупрофессиональной зеркалкой, но при этом безо всякого кича и самолюбования. Ради интереса глянул на ваши работы, уж больно захотелось составить субъективное мнение. Я вообще не фотограф. Ну вот вообще. Но из увиденных работ зацепил разве что 1%. Всё остальное больше похоже на пробу пера, ни более. Не обижайтесь пожалуйста. Научитесь слушать и слышать критику и доказывать свой профессионализм не на словах, а в своих работах.
Человечищщщще!!!! Очень хочется увидеть ваши работы! Что-то мне подсказывает что там и 1% не наберется! Судя по данному комментарию вы работаете на сторожке или асинизатором!
Человечищщщще!!!! Очень хочется увидеть ваши работы! Что-то мне подсказывает что там и 1% не наберется! Судя по данному комментарию вы работаете на сторожке или асинизатором!
Перл
Каждый должен заниматься свои делом. И работа должна устраивать не только того, кто эту работу делает, но и того, для кого она делается. Судя по вашим предположениям, у вас вообще хреново с работой. Ибо выводы у вас однобокие и неправильные. Нет, не в сторожке и не ассенизатор (если вы конечно это имели в виду, ибо кто такой асинизатор понятия не имею).
Проблема даже не в том, что человека ругают, многих великих ругали, а в том, как он на это реагирует. Именно это сразу переводит его из категории великих в категорию простого обиженного обывателя. Человек ищет признания в комментариях? Странное соискание. Человека оскорбили комментаторы? Если он признан, его это даже не должно волновать. Но ведь нет. Ответы весьма красноречивы и грубы. То же самое наблюдается и в его работах. Судя по работам, не всё так плохо, как кажется. Судя по общению, по крайней мере как он сам себя здесь преподносит, человечек так себе. Не знаю. Может в жизни совсем другой. Но к чему эти идиотские маски?
Человечищщщще!!!! Очень хочется увидеть ваши работы! Что-то мне подсказывает что там и 1% не наберется! Судя по данному комментарию вы работаете на сторожке или асинизатором!
Ответы на коммент:
Фотограф Александр Шадрин: "Снимаю не только красиво, но и сексуально!"
Каждый должен заниматься свои делом. И работа должна устраивать не только того, кто эту работу делает, но и того, для кого она делается. Судя по вашим предположениям, у вас вообще хреново с работой. Ибо выводы у вас однобокие и неправильные. Нет, не в сторожке и не ассенизатор (если вы конечно это имели в виду, ибо кто такой асинизатор понятия не имею).
Проблема даже не в том, что человека ругают, многих великих ругали, а в том, как он на это реагирует. Именно это сразу переводит его из категории великих в категорию простого обиженного обывателя. Человек ищет признания в комментариях? Странное соискание. Человека оскорбили комментаторы? Если он признан, его это даже не должно волновать. Но ведь нет. Ответы весьма красноречивы и грубы. То же самое наблюдается и в его работах. Судя по работам, не всё так плохо, как кажется. Судя по общению, по крайней мере как он сам себя здесь преподносит, человечек так себе. Не знаю. Может в жизни совсем другой. Но к чему эти идиотские маски?