конкуренцию выдержала бы, все в мире совершенствуется. стиралка Рига. сейчас делали бы стиралки современные. мопеды и сейчас в моде. телефоны прошли бы модернизацию. хватит вешать лапшу. прогресс идет во всем. пусть бы не в таких масштабах работало бы, но было бы. наше химволокно, кордная нить используется везде. все что смог МАГИСТР это выбить плести канаты. ох как ХИМВОЛОКНО Европе конкурент было, вот и за деньги уничтожили наши умельцы
конкуренцию выдержала бы, все в мире совершенствуется. стиралка Рига. сейчас делали бы стиралки современные. мопеды и сейчас в моде. телефоны прошли бы модернизацию. хватит вешать лапшу. прогресс идет во всем. пусть бы не в таких масштабах работало бы, но было бы. наше химволокно, кордная нить используется везде. все что смог МАГИСТР это выбить плести канаты. ох как ХИМВОЛОКНО Европе конкурент было, вот и за деньги уничтожили наши умельцы
упс
Странно. Но что-то я не особо вижу стиралки российского производства в магазинах. И скутеров российского производства не вижу. И особого желания кататься даже на современной Ладе особо не возникает. Поэтому, хватит вам вешать лапшу. Технологии производства в СССР и в остальном мире отличались. В СССР требовалось качество, а качество подразумевает срок использования. А это в свою очередь лишает предприятие дополнительных средств на разработки и изыскание, которые за пределами СССР капиталисты получали от людей, ибо это было заложено в себестоимость, как и то, что служить это должно было от двух до пяти лет. А также разница была в том, что западный продукт ориентировался в первую очередь на потребительские ожидания, а не исключительно на конструкторскую мысль. Запад пытался угодить каждому, а СССР всем. Подходы разные, отсюда и последствия разные.
конкуренцию выдержала бы, все в мире совершенствуется. стиралка Рига. сейчас делали бы стиралки современные. мопеды и сейчас в моде. телефоны прошли бы модернизацию. хватит вешать лапшу. прогресс идет во всем. пусть бы не в таких масштабах работало бы, но было бы. наше химволокно, кордная нить используется везде. все что смог МАГИСТР это выбить плести канаты. ох как ХИМВОЛОКНО Европе конкурент было, вот и за деньги уничтожили наши умельцы
Ответы на коммент:
Экономист: советская промышленность в Латвии была балластом!
Странно. Но что-то я не особо вижу стиралки российского производства в магазинах. И скутеров российского производства не вижу. И особого желания кататься даже на современной Ладе особо не возникает. Поэтому, хватит вам вешать лапшу. Технологии производства в СССР и в остальном мире отличались. В СССР требовалось качество, а качество подразумевает срок использования. А это в свою очередь лишает предприятие дополнительных средств на разработки и изыскание, которые за пределами СССР капиталисты получали от людей, ибо это было заложено в себестоимость, как и то, что служить это должно было от двух до пяти лет. А также разница была в том, что западный продукт ориентировался в первую очередь на потребительские ожидания, а не исключительно на конструкторскую мысль. Запад пытался угодить каждому, а СССР всем. Подходы разные, отсюда и последствия разные.